Судова тяганина між компаніями тривала з 2008 року, пише видання "Дело".

У 2005 році "Таврія" отримала в Держдепартаменті інтелектуальної власності патент на промисловий зразок "Пляшка Капітан" і блокувала використання цього типу тари іншими коньячними компаніями через суди.

Одеський коньячний завод оскаржив дії "Таврії" в суді, посилаючись на те, що видача патенту компанії була проведена з порушеннями, оскільки зразок цієї пляшки був широко відомий ще до подачі заявки "Таврією".

ОКЗ наполягав на праві вільного використання цієї пляшки при виробництві коньяків.

У ході розгляду справи суд виніс рішення про проведення експертизи, яка встановила, що випуск ідентичних пляшок і реалізація в них алкогольних напоїв проводилася задовго до подачі "Таврією" заявки.

Зокрема, зображення подібних "Капітану" пляшок можна побачити у виданні "Алкогольні напої. Популярна енциклопедія" 1994 року випуску.

З огляду на відсутність ознак новизни суд виніс рішення про визнання недійсним патенту, виданого "Таврії".

Також за рішенням суду "Таврія" має компенсувати вартість проведення судової експертизи в сумі 12,348 тис. гривень.