Юридичні компанії

Красивое и звучное словосочетание «полицейская шикана» означает не что иное, как злоупотребление государства в лице его органов и/или государственных чиновников своими правами по отношению к гражданам и юридическим лицам. Это явление не разработано на достойном уровне в украинской науке финансового права, хотя именно финансы, как один из самых эффективных механизмов управления государства обществом, являются точкой наибольшего приложения всевозможных злоупотреблений со стороны государства. С постоянством, достойным восхищения, представители власти, независимо от политической ориентации, стремятся превзойти друг друга в своем глумлении над законными интересами тех, кто это государство содержит. Конечно, в первую очередь речь идет о налоговых правоотношениях. И это понятно. Ведь именно здесь как нигде концентрируется экономический интерес, который всегда имел приоритетное значение по отношению к другим ценностям для украинской власти…

Не так давно, а именно 17 сентября этого года, вступил в действие новый Закон «Об ответственности за вред, причиненный вследствие дефекта продукции». «Буйство фантазии»,- вот что можно сказать относительно некоторых положений этого Закона: мало того, что возмещения вреда, причиненного покупателю товаром – движимым имуществом, теперь регулируется вне Гражданского кодекса (далее – ГК Украины), да и еще мы находим переизбыток нововведений относительно самого механизма возмещения вреда.

З великою повагою,
Вадим Хабібуллін
адвокат, правозахисник, громадський діяч
Київ, Святошинський р-н
ХАБІБУЛЛІН ® KHABIBULLIN.kiev.ua

Саме так називається законопроект, нещодавно внесений Президентом. Отже, ще 9 вересня 2011 року Президент України виступив з ініціативою вдосконалити кримінально-правові норми, які регулюють питання кримінальної відповідальності за економічні злочини. Про це Президент України Віктор Янукович заявив під час робочої наради щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері економіки та господарської діяльності.

Вадим Хабібуллін щиро вдячний Апарату Верховної Ради України та Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності за можливість прийняти участь у такому важливому питанні, як проведення Парламентських слухань на одну з найболючіших тем реформування органів Міністерства внутрішніх справ України.

З великою повагою,
ХАБІБУЛЛІН ® KHABIBULLIN.kiev.ua

Таку позицію щодо можливості субпідряду юридичних послуг висловила юрист ЮК «Сетра» Інна Москаленко в коментарі виданню «Юридична практика» (№ 38 від 20 вересня 2011 р.).

Несмотря на то, что тема приобретения корпоративных прав всесторонне изучена, в условиях активно развивающегося предпринимательства (насколько это возможно нынче в Украине) она не теряет свою актуальность. Сегодня мы поговорим о тех случаях, когда операции купли-продажи корпоративных прав обязывают предварительно обратиться в Антимонопольный комитет Украины. Представим следующую ситуацию.
Вы - успешный бизнесмен, Ваши компании делают в год оборот более одного 1 млн. евро или на их счету числятся активы такой же стоимости, поздравляем, Вы также и потенциальный клиент Антимонопольного комитета Украины.

Юрист ЮК «Сетра» Інна Москаленко надала коментар газеті "Юридична практика" щодо строків оскарження податкових повідомлень

Вадим Хабібуллін
адвокат
Київ, Святошинський р-н
ХАБИБУЛЛИН ® KHABIBULLIN.kiev.ua

Дмитрий Евдокимов назначен советником и полномочным представителем Международного экспертного центра по борьбе с похищениями несовершеннолетних

Юридична компанія «Сетра» уклала договір про юридичне обслуговування з компанією ПИК «ААЗ Трейдинг Ко», більш відомою в Україні під торговою маркою «Автолюкс».

У рамках судового захисту інтересів клієнтів Юридичною компанією сформульована унікальна судова практика, що запобігає безконтрольне відчуження дорогих активів юридичної особи його директором (іншим виконавчим органом).

14 липня 2011 року юридична компанія СETRA стала членом Європейської Бізнес Асоціації.

1 липня 2011 року юридична компанія «CETRA» набула статусу генерального партнера Асоціації правників України.

Не перестають дивувати українського споживача повідомлення в ЗМІ про те, як суди країн ЄС та США виносять рішення про відшкодування кругленьких сум за шкоду, завдану неякісною продукцією, роботами або послугами. Дійсно, в судовій практиці України навряд чи зустрінеш рішення про стягнення кількох сотень тисяч гривень за подібними позовами, тоді як громадянці США Стеллі Лібек за позовом до McDonald’s вдалося стягнути 640 тис. дол. всього-на-всього через пролиту каву.