AstapovLawyers представили проект створення міжнародного арбітражу при РЗС

3-4 серпня 2010 року в Новосибірську пройшла III Міжнародна конференція «Зернова Сибір» за участю найбільших агровиробників, зернотрейдерів, представників органів влади, інвесткомпаній та експертів ринку. Конференція стосувалася проблем зерновиробництва в Сибіру та шляхів їх вирішення, взаємодії гравців ринку та держави, оптимізації логістики, перспектив розвитку експорту зерна в Південно-Східну Азію. Особливу увагу було приділено обговоренню заходів, спрямованих на створення Далекосхідного зернового коридору. Керуючий партнер AstapovLawyers Андрій Астапов, який є юридичним радником Російського Зернового Союзу (РЗС), ознайомив учасників конференції з концепцією міжнародного арбітражного суду, який створюється зараз під егідою РЗС і стане альтернативою арбітражу ГАФТА. Його перевага - спеціалізація на спорах у сфері експорту зернових за участю компаній СНД. Діяльність арбітражу буде заснована на системі спеціально розроблених стандартних контрактів РЗС, які будуть містити відповідні арбітражні застереження. Спори в Міжнародному арбітражному суді РЗС будуть розглядатися на підставі законодавства РФ. Однак регламент буде надавати сторонам можливість обрати місцем арбітражного розгляду іноземну державу для забезпечення незалежного судового контролю. Цей аспект може бути визначальним для згоди іноземних контрагентів на арбітраж під егідою РЗС. Андрій Астапов, керуючий партнер AstapovLawyers: «У більшості вітчизняних експортерів досвід участі в арбітражах ГАФТА є негативним. Як показує практика, в арбітражах ГАФТА вітчизняні експортери виграють не більше 20% спорів. Контракти ГАФТА розроблені з позицій покупця без належної уваги до інтересів постачальника. У той же час, більшість вітчизняних компаній на світовому ринку зерна виступають саме в якості постачальників. Крім того, переважна більшість арбітрів ГАФТА працюють або працювали в західних компаніях-імпортерах зерна, що дає імпортерам несправедливі переваги у вирішенні спорів. Запропонований альтернативний механізм дозволить компаніям СНД ефективніше захищати свої інтереси і зробить арбітражний розгляд більш об'єктивним».