Расходы на АПК в 2010 г в 2,2 раза ниже реальных потребностей отрасли – АПУ

Президент АПУ отметил, что бюджет Министерства аграрной политики увеличивается по сравнению с 2009 г на 13,8 проц – до 7,242 млрд грн. В то же время он напомнил, что в прошлом году из предусмотренных для села 6,365 млрд грн выделено менее половины. По словам Д.Березовского, в 2010 г потребности аграриев только в краткосрочных кредитах оцениваются в 12 млрд грн. Для привлечения таких средств в бюджете необходимо было предусмотреть 1 млрд грн для компенсации за счет государства 50 проц кредитных ставок. “Заложенные в бюджете расходы на эти цели позволят привлечь максимум 3,5-4 млрд грн кредитов, поэтому дефицит оборотных средств сельхозпроизводителей составит 8-10 млрд грн”, - прогнозирует эксперт. “Принятая версия бюджета не отличается принципиально от проекта бюджета-2010 г, подготовленного в октябре 2009 г, к которому АПУ направило свои предложения по объемам финансирования и принципам формирования. К сожалению, наши рекомендации не были восприняты”, - сказал руководитель Аграрной палаты. По его мнению, в бюджете не прослеживается понятная отраслевая, инвестиционная и институциональная политика. “Закон о бюджете не стимулирует интенсивное производство. Например, дотации надо давать не всем производителям сахарной свеклы, а только тем, которые обеспечивают определенную урожайность. Тоже по другим направлениям. Без этого расходование 2-2,5 млрд грн государственной поддержки будет неэффективным”, - считает руководитель АПУ. “Мы не видим основных приоритетов инвестирования. АПУ предлагала предусмотреть около 1 млрд грн для развития оптовых рынков сельскохозяйственной продукции, около 3 млрд грн - портовых элеваторов, 500 млн грн - речного транспорта для перевозки зерна и других биржевых сельхозтоваров. Ничего этого нет”, - констатировал Д.Березовский. Он акцентировал внимание, что для развития АПК необходимо совершенствовать институциональную систему отрасли: создавать и поддерживать аграрные палаты европейского типа, общественные организации, совещательные службы. На эти цели АПУ рекомендовала выделить отдельной строкой 100 млн грн, что также не нашло отражение в законе. “Эта версия бюджета не решает основных вопросов отрасли. Мы считаем, что любое финансирование будет неэффективным, если не определены четкие приоритеты в рамках стратегии развития аграрного хозяйства”, - подвел итог Д.Березовский.