За даними PwC, 36% організацій в Україні зафіксували випадки економічної злочинності за останні 12 місяців

Понеділок, 19 грудня 2011 —
Київ, 12 грудня 2011 р. – Із відповідей респондентів «Всесвітнього огляду економічних злочинів» за 2011 р., підготовленого PwC, випливає, що за останні 12 місяців більше третини компаній та інших організацій із різних країн світу ставали жертвами економічних злочинів. 17% постраждалих в Україні заявили, що проти них здійснювалися кіберзлочини.
Кіберзлочинність в Україні • Кіберзлочинність стала одним із п’яти найпоширеніших економічних злочинів в Україні. • Кожен третій респондент (37%) вважає, що ризик кіберзлочинності підвищився за останні 12 місяців. • Понад 25% організацій не мають відповідної політики та механізмів реагування на кіберзлочини. • 46% опитаних не проходили навчання в області кібербезпеки протягом останніх 12 місяців. Економічна злочинність в Україні • 36% організацій зафіксували випадки економічної злочинності за останні 12 місяців. • Третина організацій не проводять оцінку ризиків шахрайства. • Незаконне привласнення майна (73%), корупція та хабарництво (60%) залишаються найпоширенішими видами економічної злочинності в Україні. • Більшість українських респондентів, які зафіксували випадки шахрайства, оцінюють збитки до 5 млн. дол. США. • Кожна п’ята організація, що постраждала від економічних злочинів, не вживала відповідних заходів по відношенню до співробітників, які скоїли ці злочини. У Всесвітньому огляді економічних злочинів за 2011 рік взяли участь майже 4 000 респондентів з 78 країн, серед яких 84 респондента представляли українські компанії, що на 23% більше, ніж у 2009 році. Всесвітній огляд економічних злочинів проводиться в Україні вдруге. 34% учасників глобального опитування заявили, що їхні організації постраждали від економічних злочинів. Крадіжки або незаконне привласнення майна виявилися найпоширенішим видом економічних злочинів, зазначених респондентами (72% опитаних). До цього списку злочинів також увійшли маніпуляції з фінансової звітністю, хабарництво з корупцією (по 24% на кожен вид злочинів), а також кіберзлочинність (23%). В цілому 22% респондентів з різних країн світу зазначили, що не знають, чи їхні організації постраждали від шахрайства. За результатами огляду в Україні 36% організацій стали жертвами економічних злочинів протягом останніх 12 місяців, що на 9% нижче, ніж у 2009 році. «Ми вважаємо, що зниження рівня шахрайства в 2011 році за даними українських компаній пояснюється неефективністю його виявлення, а також поступовим відходом власників від безпосереднього управління активами, але не фактичним скороченням кількості таких випадків. Існує пряма залежність між виявленням випадків шахрайства та проведенням оцінки ризиків шахрайства. Результати дослідження свідчать про те, що організації, які регулярно проводять оцінку ризиків шахрайства, заявляють про більшу кількість зловживань», – зазначив Борис Краснянський, керуючий партнер PwC в Україні. Незаконне привласнення майна є найбільш поширеною формою економічних злочинів в Україні (73% в 2011 році у порівнянні з 59% в 2009 році). Серед інших видів шахрайських дій основною проблемою для українських компаній є хабарництво і корупція (60%), маніпуляції з фінансовою звітністю (30%) та недобросовісна конкуренція (23%), яка стає зростаючою загрозою, враховуючи триразове збільшення кількості зареєстрованих випадків у порівнянні з 2009 роком. На п'ятому місці - кіберзлочинність (17%), якій у дослідженні цього року приділяється особлива увага. Цього року в опитуванні представлені погляди представників більш ніж 13 галузей економіки. Фінансові послуги, роздрібна торгівля, виробництво споживчих товарів, промислове виробництво і професійні послуги представляють більше половини (63%) від загального числа учасників в Україні. 47% респондентів, які зафіксували випадки економічної злочинності за останні 12 місяців, оцінюють збитки до 5 млн. доларів США. Найбільш дорогими для організацій виявилися три найбільш поширених видів зловживань, а саме: незаконне привласнення майна, хабарництво з корупцією та маніпуляції з фінансовою звітністю. Вартість злочину зростає з віком шахрая. Так, «найдорожчі» злочини (5-100 млн. доларів США) були скоєні особами старше 50 років. За результатами дослідження, найтиповіший шахрай у світі – це так званий «білий комірець». Типовий суб'єкт посадових злочинів – це чоловік старше тридцяти років з вищою освітою, стійкою психікою і стабільною родиною, який працює в організації від 3 до 10 років. Більшість посадових злочинців в Україні – представники вищої та середньої керівної ланки (по 40%). Для порівняння, у світі 60% внутрішніх злочинів здійснює керівництво середньої ланки і рядові співробітники. Найбільш популярні методи виявлення шахрайства не змінилися за останні декілька років. Список як і раніше очолює корпоративна служба безпеки, і лише 6% зловживань виявляє Служба внутрішнього аудиту (глобально – у 14% випадків). Більше половини учасників опитування (54%) не використовують систему анонімного оповіщення. Однак 82% респондентів, які використовують таку систему, вважають її ефективною. Також варто зазначити, що 27% респондентів в Україні не знали про методи виявлення шахрайства у порівнянні з 10% респондентів у світі. Кіберзлочинність Кіберзлочинність стала одним із чотирьох найбільш поширених видів економічних злочинів у світі. Сприйняття кіберзлочинності як переважно зовнішньої загрози змінюється, і організації також починають враховувати ризики кіберзлочинності, які виникають зсередини організації. На думку 67% опитаних в Україні, відділ інформаційних технологій (ІТ) є найбільш вірогідним джерелом внутрішнього шахрайства. Список можливих джерел загроз кіберзлочинності продовжує відділ фінансів (47%), відділ маркетингу та продажів (37%), юридичний відділ (27%) і підрозділи вертикалі операційної діяльності (22%). Схожі показники зафіксовані і в інших країнах світу. Більше третини (37%) опитаних в Україні підтвердили, що кількість випадків кіберзлочинності в їхніх організаціях збільшилася в 2011 році. З огляду на незначну кількість зафіксованих випадків кіберзлочинності результати у цій області не були виділені в огляді за 2009 рік. 36% респондентів в Україні вважають, що кіберзлочинність – це зовнішня загроза, 24% – внутрішня загроза. 34% вважають, що загроза може виникати як ззовні, так і зсередини організації. «46% організацій в Україні та 42% у всьому світі не проводили для своїх співробітників жодних тренінгів в області кібербезпеки за останні 12 місяців. Це може свідчити про те, що їхні співробітники не усвідомлюють усіх ризиків, на які кіберзлочинність наражає їхні організації», – прокоментував Борис Краснянський. Примітки для редакторів:Методологія: Опитування респондентів для шостого «Всесвітнього огляду економічних злочинів» проводилося в період із червня по листопад 2011 року. Перелік питань складався з трьох розділів: питань загального характеру; питань порівняльного характеру, спрямованих на визначення видів економічних злочинів, зафіксованих організаціями; питань з теми, яка була в центрі уваги дослідження цього року, тобто кіберзлочинності. 3 877 респондентів з 78 країн відповіли на питання через Інтернет. Учасників дослідження також попросили відповісти на питання, пов'язані з діяльністю їхньої організації та країною, в якій вони живуть і працюють більшу частину часу. Про мережу фірм PwC: PwC допомагає організаціям і приватним особам досягати поставлених цілей. Міжнародна мережа фірм PwC працює в 158 країнах, де 169 000 фахівців надають аудиторські, податкові та консалтингові послуги найвищої якості. Ви можете висловити свої побажання та отримати більш детальну інформацію про діяльність фірм мережі PwC на сайті www.pwc.com. Бренд PwC об’єднує фірми, які входять у глобальну мережу фірм PricewaterhouseCoopers International Limited (PwCIL). Разом ці фірми утворюють мережу PwC. Кожна фірма мережі є самостійною юридичною особою і не виступає у якості агента PwCIL або будь-якої іншої фірми мережі. PwCIL не надає послуги клієнтам. PwCIL не несе відповідальності за дії чи бездіяльність будь-якої фірми мережі, не може контролювати професійні судження, які висловлюють фірми мережі, і не може ніяким чином зв’язати їх будь-яким зобов’язанням. Жодна з фірм мережі не несе відповідальності за дії чи бездіяльність будь-якої іншої фірми мережі, не може контролювати професійні судження іншої фірми і не може ніяким чином зв’язати іншу фірму мережі або PwCIL будь-яким зобов’язанням. (C) 2011 PricewaterhouseCoopers. Усі права захищені.
Реклама: