Разогрев темы очередных долгов свидетельствует о том, что России необходимы средства, а полученных денег легальным путем - в качестве оплаты за реально поставленные объемы газа - недостаточно.

Об этом заявила президент аналитического центра DIXI Group Елена Павленко.

По ее словам, тема поставок газа на оккупированные территории не обсуждается на международном уровне - и украинская, и европейская стороны заявляли, что "Газпром" поставил газ в обход указанных в соглашении пропускных пунктов, и его объемы нельзя ни учесть, и проконтролировать, чтобы потом оплачивать.

"Юридически действия российской компании оправдать очень сложно", - говорит эксперт.

Павленко отмечает, что российская сторона и дальше продолжает разогревать эту тему в своих национальных медиа.

"Вместе с тем, российская сторона продолжает разогревать эту тему в своих национальных медиа - министр энергетики РФ Новак угрожает взыскать с Украины средства за поставленный на Донбасс газ. Замалчивая, что газ поставлялся туда "обходными путями", министр в очередной раз формирует в публичном пространстве новую тему "украинских долгов за российский газ", которая затем будет обоснованием для выставления Украине очередного счета", - комментирует эксперт.

По ее словам, разогрев темы очередных долгов свидетельствует о том, что России необходимы средства, а полученных денег легальным путем - в качестве оплаты за реально поставленные объемы газа - недостаточно.

Кроме того, Павленко отметила, что к результатам суда в Стокгольме, где будет принято решение по уже предъявленным Украине ранее долгам, надо ждать около года, сейчас их обсуждения не дадут никакого результата.

"Возникает потребность в создании нового конфликта, который бы дал основания "Газпрому" предъявить денежные претензии. Поставки газа на Донбасс вне контроля "Нафтогаза" является удобной реализацией такой необходимости, ведь туда можно заложить средства, проверить очень сложно", - говорит президент аналитического центра.

Она отмечает, что для недопущения таких сценариев очень важно, чтобы европейская сторона оставалась присутствовать в украинском-российском газовом диалоге.

"ЕС является гарантом того, что играть так, как играет "Газпром" - неправильно, и не Украина должна соглашаться на давление российской компании, а "Газпром" менять правила игры", - подитожила Павленко.