Полная либерализация финансовых потоков не может считаться универсальной целью для всех стран во все времена.

Об этом заявили в Международном валютном фонде, пишет "Коммерсант-Украина".

Согласно новому докладу совета директоров МВФ, "временные ограничения могут быть обоснованы и полезны при экономических шоках, а также когда другие средства денежно-кредитной политики исчерпаны".

По данным издания, этот документ глава МВФ Кристин Лагард назвала "движением к модернизации деятельности фонда".

Теперь в МВФ считают, что риски от либерализации напрямую зависят от развития экономики, а дерегулирование рынка капитала должно применяться по мере прохождения каких-то пороговых уровней развития.

Основными рекомендациями фонда по снижению притока спекулятивного капитала по-прежнему остается уменьшение процентных ставок (в случае отсутствия перегрева экономики и значительного давления на инфляцию), укрепление курса нацвалюты и наращивания международных резервов.

В то же время ограничение доступа нерезидентов к финансированию в местной валюте может в несколько раз снизить объем спекуляций.

"Запретным" МВФ считает использование ограничений для искусственного занижения валютного курса.

Что касается оттока капитала, то вводить прямые ограничения следует только в случае крайнего экономического шока, чтобы смягчить негативные эффекты рецессии, говорится в докладе фонда.

За последнее десятилетие подобные мероприятия приняли только Аргентина, Исландия, а также Украина.