Українська правда
Поштова розсилка:
Пошук:
Замовити розсилку
Знайти
  RSS    PDA    Архів
Економічна правда
  Четвер, 9 лютого 2012, останнє оновлення: 12 хвилин тому


Новини

Можливість дострокового повернення депозитів - міна під банківською системою?

Можливість дострокового розірвання депозитних договорів - міна під банківською системою.

Таку оцінку правовому полю, що існує в Україні, дав голова правління Укрсоцбанку Борис Тимонькін на засіданні "Фінансового Прес-клубу", пише тижневик "Дзеркало тижня". 

"Я б торкнувся ще одного з питань нашої правової проблематики - можливість за Цивільним кодексом для кожної людини зняти гроші у будь-який момент. Убивче рішення! Цілком нормальний банк, із чудовим обліком, із правильною кредитною політикою, із хорошим управлінням ризиками, цього не витримає", - вважає банкір.

За оцінками Тимонькіна, у великого банку в ліквідній формі, як правило, перебуває не більше 8-10% активів.

"При цьому на хвилі паніки першими біжать більш просунуті, а в них і вклади більші. Грубо кажучи, прибіг 1% вкладників і зняв 20% вкладів. І все, у банку грошей немає. А решта - залишилися за кормою", - пояснює фінансист.

На його думку, рішення, яке скасує цю норму, складно провести через Верховну раду, тому що "кожен депутат думає, що він свої-то встигне зняти". 

"У багатьох банках проблема виникла саме тому, що хтось прибіг і зняв гроші ще до приходу тимчасової адміністрації і введення мораторію на дострокову видачу, і банк залихоманило, а багато які вже і не піднімуться. Банк вмирає негайно через брак ліквідності", - пояснив голова правління Уксоцбанку. 

Gray7 _ 22.11.2009 00:23
Ах, бедняжки. Сейчас разрыдаюсь...
Банкир договор читал перед тем как подписать? Тогда изволь выполнять! Не нравится досрочно депозиты отдавать - убери данную статью из договора, а потребитель уже решит, класть свои деньги в такой банк или нет. И нечего теперь сопли пускать. А то и рыбку съесть и в дамки влезть: вы нам бабки несите, а мы вам их отдавать не будем.
primer _ 21.11.2009 21:12
to Campecino
Тимон абсолютно прав, но мы кладем деньги на депозит под честное слово банкира, а он (банкир) отдает эти деньги в кредит под залог и не всегда качественный. Отсюда проблемы: недобросовестный заемщик или некомпетентный банкир являются началом цепочки неплатежей, из-за которых клиент не получает свой депозит даже по окончанию срока. Всех надо поставить в равные права: клиент не имеет права досрочно расторгнуть депозит, а банкир, не выплативший депозит по окончанию срока, должен отправиться "на нары" и, желательно, на очень продолжительный срок. Вот тогда и прекратится безумный рост кредитных портфелей, риск-менеджмент которых обычно заключается в определении цвета глаз заемщика.
Campecino _ 21.11.2009 14:32
А в чём Тимон неправ? Он против досрочного снятия. Если кладёшь на год,то и забирай через.Если неуверен,что год без этих денег не протянешь,то пришивай к трусам допкарман и не неси в банк.
Я всякие экстренные случаи типа искусственного банкротства укрпрома или надр не имею ввиду
Campecino _ 21.11.2009 14:31
А в чём Тимон неправ? Он против досрочного снятия. Если кладёшь на год,то и забирай через.Если неуверен,что год без этих денег не протянешь,то пришивай к трусам допкарман и не неси в банк.
Я всякие экстренные случаи типа искусственного банкротства укрпрома или надр не имею ввиду
zbroyar _ 21.11.2009 12:33
По-моєму, регулювати це питання на рівні ВР - тупість: на ринку банківських продуктів має бути весь спектр продукції. А люди вже самі вирішать, на яких умовах віддавати гроші в банк.

Хоча справа може бути в тому, що банківська сфера в Україні зарегульована і місцями нагадує картельну змову.
Загрузка...
Загрузка...
 
© 2005-2012, Економічна правда. Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на "Економічну правду".
  
     
Авторизація
Для авторизації використовуйте ті самі ім'я і пароль, що і для коментування публікацій на "Українській правді".


Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook