У суді пояснили, чому позов Коломойського розглядався у закритому режимі

Четвер, 18 квітня 2019, 16:11

Окружний адміністративний суд Києва розглядав позов Ігоря Коломойського до Національного банку і Кабінету Міністрів щодо націоналізації Приватбанку у закритому режимі з метою збереження банківської таємниці.

Про це повідомив представник Окружного адміністративного суду Києва на брифінгу.

"Так відбувається згідно з законом, в даному випадку - для збереження банківської таємниці. Це є стандартною процедурою. Такі клопотання заявляються Національним банком України з метою збереження банківської таємниці", - заявив представник суду.

За його словами, суд прийняв вступну та резолютивну частини рішення.

"На даний час до судового реєстру вноситься повний текст судового рішення", - сказав речник, зазначивши, що це займе 2-3 дні.

Він наголосив, що із текстом не можна ознайомитися, тому що доступ до нього закрито за тією ж причиною - закритий режим розгляду.

Інформацію про обставини судового процесу можна дізнатися від його учасників, зазначив представник суду.

18 квітня Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Ігоря Коломойського до Національного банку і Кабінету Міністрів щодо націоналізації Приватбанку.

Суд визнав протиправним і скасував рішення про виведення неплатоспроможного "Приватбанку" з ринку за участю держави.

Читайте також Фокус на Приватбанк. Чи поверне Зеленський Коломойському банк після виборів

Ігор Коломойський: Мені не потрібен "Приват", але нехай повернуть 2 мільярди доларів

Нагадуємо:

У грудні 2016 року уряд України за пропозицією Нацбанку й акціонерів "Приватбанку", найбільшими з яких на той час були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, ухвалив рішення про націоналізацію "Приватбанку".

Банк перейшов у державну власність, на його докапіталізацію загалом держава витратила понад 155,4 мільярда гривень.

У вересні 2018 року Окружний адміністративний суд Києва підтвердив правомірність прийнятого Нацбанком рішення про віднесення "Приватбанку" до категорії неплатоспроможних, відхиливши позов клієнта банку.

Економічна правда