Дві третини експертів прогнозують, що їхня держава зможе задовольнити зростаючу потребу в електроенергії

Вівторок, 29 листопада 2011 —
У фокусі дослідження АББ і Блумберг – майбутнє енергетики: модернізація енергомереж, перспективи альтернативної енергетики та електромобілів і питання підвищення енергоефективності
Київ, 28 листопада 2011 р. – Компанія АББ, міжнародний лідер з технологій для енергетики та автоматизації, презентує результати міжнародного дослідження з питань енергетики, проведеного у партнерстві з Bloomberg Businessweek. Дослідження охопило актуальні проблеми і майбутні виклики у сфері генерації, розподілу та використання електроенергії. Участь у дослідженні взяли фінансові директори компаній, представники державних органів влади та експерти з енергетики з восьми країн світу: Великобританія, США, Франція, Німеччина, Австралія, Китай, Японія, Канада та Мексика. За прогнозами, у 2007-2035 рр. споживання електроенергії у світі збільшиться на 49%. Щоб задовольнити зростаючу потребу в електроенергії, у наступні 20 років потрібно буде щотижня вводити в експлуатацію електростанцію потужністю 1 ГВт. З огляду на такі перспективи, 66% опитаних вірять, що в наступні два десятиліття їхня держава зможе задовольнити зростаючу потребу в електроенергії і забезпечити безперебійне електропостачання споживачів. При цьому 21% не вірить у такі можливості своєї держави, а 13% респондентів дали відповідь «не знаю». Найбільш впевнені респонденти з Німеччини, де 88% опитаних ствердно відповіли на це питання, тоді як у Мексиці рівень тих, хто вірить, що держава забезпечуватиме безперебійне електропостачання споживачів – на рівні лише 38%. При цьому 98% опитаних вважають «дуже» або «певною мірою» важливою в такій ситуації модернізацію енергетичної інфраструктури (енергомережі). На питання, чи потрібно сусіднім країнам об'єднувати свої енергосистеми, створюючи можливості міжнародного енергопостачання, загалом 90% респондентів відповіли «так» або сказали, що «питання потребує розгляду». Ярослав Весели, директор АББ в Україні, коментує: «Тема модернізації енергомереж і об’єднання енергосистем різних країн є, безперечно, актуальними з огляду на зростаючі потреби в енергозабезпеченні в усьому світі. Від ефективної реакції на ці виклики залежатиме майбутня енергетична безпека держав. В Україні ці питання особливо гострі через часто застарілу енергетичну інфраструктуру, яка потребує модернізації або заміни. Проекти з модернізації енергомережі реалізуються уже сьогодні, але в масштабах усієї країни – це завдання буде залишатися актуальним ще багато років». На сьогоднішньому етапі дедалі більшої популярності набуває енергія з відновлюваних джерел, яка, однак, є поки що дорожчою за енергію з корисних копалин. На питання про те, хто має фінансувати розвиток відновлюваної енергетики, 60% респондентів погодилися, що держава за допомогою пільг чи інших преференцій має стимулювати розвиток відновлюваної енергетики, а 17% зазначили, що споживачі мають сплачувати більше за електроенергію, отриману з відновлюваних джерел. При цьому, 23% респондентів заявили, що «якщо альтернативна енергетика неконкурентоспроможна, то її не треба розвивати». Серед експертів з енергетики остання думка дещо популярніша – її дотримуються 31% опитаних експертів. Що стосується відмінностей у відповідях на це питання залежно від країн, то в США і Німеччині найвищий відсоток респондентів, які вважають, що не потрібно додатково витрачатися на альтернативну енергетику, якщо вона не конкурентоспроможна: 37% і 36%, відповідно, а в Японії навпаки – таку думку не підтримав ніхто. З іншого боку, велику підтримку серед опитаних отримала ідея надання податкових пільг населенню у їхніх «малих енергетичних проектах» (сонячні панелі на будинках або домашні вітрогенератори). В середньому 85% респондентів схвально ставляться до такої ідеї, причому порівняно з іншими країнами дещо нижчим є рівень підтримки у США, де тим не менше три четверті опитаних підтримали ідею надання податкових пільг населенню у їхніх домашніх енергетичних проектах. На думку фахівців енергетичної галузі в умовах зростаючої потреби в електроенергії та впровадження проектів з альтернативної енергетики постає питання модернізації енергосистеми. На питання, чи потрібно урядам заохочувати підприємства енергетичного сектору до впровадження «розумних» мереж, 78% опитаних відповіли ствердно, 15% – сказали, що питання потребує розгляду, і лише 7% – відповіли негативно. Уже сьогодні гостро дискутуються питання підвищення ефективності використання електроенергії. У ході дослідження велику підтримку отримала ідея зробити енергоаудит обов’язковим для галузей з високим рівнем енергоспоживання: у середньому 86% респондентів підтримали ідею, 12% – заявили, що в цьому немає потреби, 2% – не визначилися. Відносно менше ідею обов’язкового енергоаудиту для енергозатратних підприємств підтримали в США (73%) і Японії (75%) і Німеччині (77%), а в решті країн підтримка була взагалі на рівні вище 85%. Усі три категорії респондентів (фінансові директори, політики/урядовці та фахівці енергетичної галузі) на однаковому високому рівні 86% підтримали ідею обов’язкового енергоаудиту. На думку промислових лідерів, найбільше заходам з підвищення енергоефективності заважає відсутність чіткої фінансової визначеності. Чи потрібно підвищувати ціни на електроенергію та впроваджувати пільги і преференції, щоб стимулювати заходи з підвищення енергоефективності? У середньому 50% ствердно відповіли на це питання, а 40% – дали заперечну відповідь. Цікаво, що у Франції та США переважає думка, що не варто підіймати ціни чи впроваджувати пільги з метою стимулювання енергоефективних заходів: «так» сказали 35% та 41% опитаних, а «ні» – 58% та 45%, відповідно. Найбільшу потребу в стимулювання енергоефективності відчувають в Китаї та Японії – 71% та 69%, відповідно. «В Україні досі немає чіткого розуміння, як на державному рівні стимулювати енергозатратні промислові та комунальні підприємства до реалізації енергоефективних програм. У цьому контексті цікавими є результати дослідження, що показують одностайну підтримку обов’язкового енергоаудиту для підприємств, але демонструють неоднозначне сприйняття у різних країнах ідей підвищення ціни на електроенергію чи впровадження преференцій і пільг з метою стимулювання енергоефективних заходів», – коментує Ярослав Весели. Остання тема, яку охопило енергетичне дослідження, – інфраструктура для електромобілів. Дослідники припускають, що зростанню попиту на електромобілі заважає відсутність інфраструктури для їх зарядки. 52% опитаних погодилися, що для розвитку цієї інфраструктури має використовуватися державне фінансування, 22% – не підтримали цю ідею, а 25% – було складно відповісти на це питання і 1% не визначився з відповіддю. Цікаво, що серед політиків та урядовців позитивних відповідей на це питання було більше – 60% респондентів сказали «так», 21% – було складно відповісти, 2% – не визначилися і 17% відкинули таку ідею. Про дослідження з питань енергетики Дослідження проведено компанією Bloomberg Businessweek Research Services у партнерстві з компанією АББ у серпні 2011 року. Участь в онлайн-опитувані взяли 617 експертів з восьми країн світу: Великобританія, США, Франція, Німеччина, Австралія, Китай, Японія, Канада та Мексика. Серед опитаних було 204 фінансових директори, 206 представників органів державної влади (політики, урядовці), а також 207 експертів енергетичної галузі.
Реклама: