Ризик невідповідності законодавчим вимогам знову представляє найбільшу загрозу для діяльності компаній

Незважаючи на те що пік фінансової кризи минув, організації всіх секторів продовжують стикатися з цілою низкою як уже знайомих, так і нових загроз, що виникають у зв'язку з виходом глобальної економіки з рецесії. Такі результати третього щорічного міжнародного дослідження «Ернст енд Янг» з питань бізнес-ризиків. У рамках розширених інтерв'ю ми запропонували 70 виконавчим керівникам компаній і аналітикам з 14 провідних галузей економіки сформулювати основні бізнес-ризики для кожного сектору на найближчі 12 місяців і визначити ступінь їх значущості, а також назвати ризики, які в поточний момент знаходяться поза межами діаграми, але в найближчі роки можуть увійти в десятку ключових загроз. Ризики, пов'язані з невідповідністю законодавчим вимогам, повернулися на верхню позицію рейтингу в більшості секторів – переважно з огляду на невизначений характер регулювання в цілому, що, на думку респондентів, ускладнює для компаній процес прийняття рішень. При цьому доступ до кредитів і загроза збереження низької ефективності діяльності в ряді регіонів світу, як і раніше, залишаються в списку найбільш значущих потенційних ризиків. Ризики, пов'язані з відновленням економічної ситуації На тлі минулого року суттєво підвищилася значущість проблем, пов'язаних із залученням кваліфікованих фахівців та їх управлінням, а також з веденням діяльності на ринках, що розвиваються. Крім того, в поточному році з'явилися нові ризики, пов'язані з суспільним визнанням і соціальною відповідальністю корпорацій, що передбачає додаткове навантаження на бізнес в період відновлення економіки. Норман Лонерган, керівник міжнародної практики консультаційних послуг компанії «Ернст енд Янг», зазначив: «Сьогодні організації зміщують акцент у бік конкурентної боротьби з використанням існуючих кваліфікованих кадрів, а при інвестуванні в ринки, що розвиваються, вивчають як ризики, так і нові можливості. І хоча це є певною ознакою відновлення, компанії знову назвали доступ до кредитів другим за значимістю ризиком. На третьому місці - загроза другої хвилі рецесії. Беручи до уваги вищесказане, зараз найголовніше - не втрачати пильності». Аналіз за секторами Це дослідження дозволяє простежити значимість основних ризиків для різних секторів. Найбільш важливі бізнес-ризики 2010 зосереджені в сфері регулювання та відповідності законодавчим вимогам. При цьому компанії часто пов'язують їх з наслідками глобальної фінансової кризи. Учасники сектору управління активами, банківського сектору і, в меншій мірі, страхування змушені реагувати на негативну реакцію з боку політичних кіл та на реформу регулювання, яку зумовила глобальна фінансова криза. Нафтогазова галузь, сектор нерухомості, гірничодобувна і металургійна галузі намагаються протистояти діям обмеженої в ресурсах держави, спрямованим на отримання доходів за їх рахунок. Крім того, бюджетні організації змушені справлятися з наслідками жорстких рішень, які приймають політичні лідери під тиском ситуації. Ризики, пов'язані з суспільним визнанням і соціальною відповідальністю корпорацій, становлять найбільшу загрозу для репутації компаній сектору управління активами та банківського сектору; управління плануванням і суспільне визнання – найактуальніші ризики для підприємств ПЕК та електроенергетики, соціальна оцінка впливу проектів – важлива для гірничодобувних і металургійних компаній; крім того, низка загроз для сектору інформаційних технологій, телекомунікаційної галузі та державних установ розташувалася поза межами діаграми ризиків. Вплив такого чиннику, як брак доступу до кредитів (друге місце в рейтингу ризиків) на діяльність компаній різних секторів оцінювався респондентами по-різному. Формулювання варіювалися від «складнощі, пов'язані з якістю кредитів» (банківський сектор) до поширеного опису - «фінансовий шок» (страхування), а також від «доступ до капіталу» (ПЕК та електроенергетика і гірничодобувна і металургійна галузі) до більш широкого формулювання «доступ до капіталу і його розподіл» (медико-біологічна галузь), включаючи зростаючу загрозу, пов'язану з «нездатністю керувати заборгованістю і дотримуватися вимог податково-бюджетної політики» для компаній державного сектору. На закінчення Норман Лонерган говорить: «Абсолютно очевидно, що компаніям всіх секторів слід продовжити ретельне вивчення бізнес-середовища з метою виявлення нових факторів ризику. Сьогодні, як і завжди, здатність прогнозувати загрози, реагувати на них і безперервно адаптуватися є найважливішою частиною процесу управління».