У зв'язку з посиленням державного втручання і зростанням ризиків, пов'язаних з недотриманням нормативних вимог, комітети з аудиту планують посилити контроль

Активізація державного втручання в економіку країн Європи означає, що бізнес реагує на нові форми регулювання та зміни, запроваджені з метою відновлення довіри до фінансової системи. Те, як розгортаються події на ринку капіталу, означає, що компанії змушені боротися за виживання. При цьому перед комітетами з аудиту стоїть вкрай важливе завдання забезпечити вирішення інших питань, щоб допомогти компаніям уникнути ризиків, пов'язаних з недотриманням законодавчих вимог. Згідно з результатами ініційованого «Ернст енд Янг» і проведеного Tapestry Networks дослідження актуальних завдань, що стоять перед комітетами з аудиту європейських компаній, комітети з аудиту не готові до масштабів нових ризиків. Керівник аудиторської практики «Ернст енд Янг» в регіоні EMEIA (Європа, Близький Схід, Індія і Африка) Паскаль Мачіоче зазначає: «На макроекономічному рівні лідери країн «Великої двадцятки» ініціювали масштабні зміни не тільки в рамках фінансової системи, але й у цілому ряді інших сфер. Це означає, що численні зміни торкнуться не тільки порядку ведення бізнесу компаніями всередині окремої країни, а й, що ще більш важливо, здійснення міжнародних операцій». «Результати нового дослідження демонструють, що керівники комітетів з аудиту дуже недооцінюють серйозність пов'язаних з недотриманням законодавчих вимог ризиків, що загрожують європейським компаніям, особливо тим з них, які діють у міжнародному масштабі. Наразі керівники комітетів з аудиту застосовують обмежений підхід до визначення розмірів ризиків в галузі недотримання нормативних вимог. Комітети з аудиту повинні ширше підходити до питання про те, що державне втручання в економіку – як на національному рівні, так і в масштабах «Великої двадцятки» – значно збільшує існуючі ризики в галузі недотримання законодавчих вимог. Дані ризики будуть рости до тих пір, поки практика застосування нових вимог не закріпиться як на національному, так і на міжнародному рівні », – підкреслює Паскаль Мачіоче. На думку респондентів, щоб бути в курсі важливих змін, компаніям варто активніше співпрацювати з місцевими податковими, регулюючими і законодавчими органами, а також уважно стежити за повідомленнями Європейської Комісії. Контроль за виконанням податкових вимог посилюється... Намагаючись повернути бюджетні кошти, витрачені на реалізацію антикризових програм, і згладити наслідки зниження податкових надходжень у результаті викликаних кризою зростання безробіття та зменшення сплачуваних компаніями податків на прибуток, податкові органи європейських країн посилюють контроль за виконанням законодавчих вимог. Жорсткий підхід застосовується не лише у випадку податкового шахрайства, а й при спорах щодо фактичної суми податків, що належать до сплати згідно з чинним податковим законодавством. Учасники дослідження прогнозують зростання числа й оперативності податкових перевірок, збільшення штрафів і більш ретельне вивчення податковими органами схем трансферного ціноутворення, що, у свою чергу, вимагатиме посилення контролю щодо податкових стратегій і податкових ризиків компаній з боку комітетів з аудиту. ...із зростанням числа розслідувань, судових спорів та ризиків, пов'язаних з недотриманням законодавчих вимог У найближчі кілька років респонденти очікують посилення нагляду за виконанням закону про конкуренцію в Європі і США і поділяють думку, що контроль за дотриманням компаніями законодавчих вимог має стати для комітетів з аудиту першочерговим завданням. 2009 став роком рекордних штрафів: у травні в рамках антимонопольного розгляду Європейська Комісія наклала на компанію Intel безпрецедентний штраф у розмірі 1,1 млрд. євро. Респонденти прогнозують подальше зростання штрафів і з часом істотне збільшення витрат на судові розгляди по цивільних позовах в Європі. «Компаніям не слід розслаблятися. Комітети з аудиту повинні вдосконалювати процеси контролю за дотриманням законодавчих вимог і зміцнювати відносини з регулюючими органами. У цій ситуації виглядає розумним впровадити надійну систему контролю за дотриманням законодавчих вимог, протестувати її і вступити у відкритий активний діалог з регулюючими органами», – вважає Паскаль Мачіоче. Компанії, що здійснюють або планують діяльність на ринках, що розвиваються, не повинні забувати про ризики, пов'язані з недотриманням законодавчих вимог. Це особливо актуально у світлі введених «Великої двадцяткою» антикорупційних правил. Паскаль Мачіоче пояснює: «Керівникам комітетів з аудиту добре відомо, що місцева специфіка ведення бізнесу на ринках, що розвиваються, може стати причиною ненавмисного порушення антикорупційного законодавства». У зв'язку з цим учасники дослідження рекомендують комітетам з аудиту: - Зміцнювати відносини компаній з регулюючими та іншими державними органами; розглянути можливість включення до складу ради директорів чи комітету з аудиту осіб з країн з економікою, що розвивається - Звернути увагу фінансового директора, співробітників служби внутрішнього аудиту та інших посадових осіб на важливість наявності надійних каналів інформаційного обміну, особливо спеціальних гарячих ліній, що дозволяють співробітникам повідомляти про порушення - Розглянути можливість направлення співробітників у структури початкового рівня для спостереження за їх роботою і виконанням окремих процедур контролю - Звертатися до незалежних експертів для тестування надійності системи. На завершення Паскаль Мачіоче зазначив: «Просто заявити про те, що ви були не в курсі – це не вихід. У найближчі роки члени комітетів з аудиту зіткнуться з необхідністю коригування своїх завдань в тій мірі, в якій це необхідно для забезпечення контролю ризиків, пов'язаних із широкомасштабним втручанням держави в економіку, особливо в частині посилення контролю за виконанням законодавчих вимог». Про дослідження Звіт підготовлений у рамках серії аналітичних досліджень, що випускаються Tapestry Networks для членів комітетів з аудиту європейських компаній. У ньому розглянуті ключові питання, які обговорювалися в ході бесід з широким колом зацікавлених сторін та головами комітетів з аудиту провідних компаній Європи. Нове дослідження складено за результатами особистих інтерв'ю з представниками компаній з 15 європейських країн, а також США.