За несвоєчасно відшкодоване підприємствам ПДВ – пеня!

При цьому, як заявляє пан Кунченко, дану пеню слід вважати збитком, нанесеним підприємству державою, і встановити для посадових осіб податкової служби відповідальність. «Дана міра дозволить не лише своєчасно повертати кошти підприємствам, але й дисциплінувати «податківців», утримуючи їх від зловживань і халатності», - переконаний віце-президент АППУ. На думку Олексія Кунченка, для цілого ряду підприємств, що є податковими донорами до бюджетів всіх рівнів, у тому числі й ЗАТ "Сєверодонецького об'єднання Азот", найбільш серйозною, наболілою проблемою є несвоєчасне повернення податку на додану вартість. На сьогоднішній день сума неповернення ПДВ для Сєверодонецького "Азоту" складає 82,7 млн.грн. «Сума, як бачите, немаленька, - зазначає пан Кунченко. - Ці кошти, по суті, виявляються «вимитими» із обороту підприємства. І це при тому, що ці кошти потрібні підприємству, як ніколи! А таких підприємств дуже і дуже багато. Сьогодні необхідно зробити все для того, щоб забезпечити своєчасне повернення ПДВ підприємствам». За словами Олексія Кунченка, особливу стурбованість АППУ і «Сєверодонецького об'єднання «Азот» також викликає той факт, що на сьогоднішній день на законодавчому рівні встановлений 70-денний термін відшкодування ПДВ з дня подачі заяви про бюджетне відшкодування. Проте цей термін практично збільшено до 100 днів з урахуванням того, що до бюджетного відшкодування заявляється ПДВ, сплачений на місяць раніше за законодавчо встановлену дату подачі розрахунку бюджетного відшкодування. «Таким чином, держава на законодавчому рівні на три з половиною місяці безкоштовно отримує «кредит» від підприємств. Таке відношення до підприємств, що забезпечують наповнення бюджету країни, неприпустиме!», - переконаний пан Кунченко. «Крім того, сьогодні на підзаконному рівні введена шкідлива практика «зустрічних перевірок» контрагентів, - зазначає віце-президент АППУ. - Це окрім законодавчого «відстрочення» відшкодування ПДВ. Подібна практика може на необмежений час, порушуючи норми Закону про ПДВ, затримувати терміни відшкодування податку на додану вартість». Також Олексій Кунченко звертає увагу на те, що прийнятий урядом і парламентом Закон про держбюджет суперечать нормам як Закону про господарські товариства, в частині самостійності власників підприємств на розділ прибутку, так і положенням Конституції України, що забороняють вводити нові податки «неподатковими» законами. Держбюджет же таким спеціальним законом не є. «Фактично ми бачимо, що введено новий вид податку – обов'язковий розподіл прибутку згідно з нормативом на державну долю», - заявляє О.Кунченко. «Виникає питання: чи виправдані такі дії по відношенню до бюджетоутворюючих галузей економіки України? Чи намагався хто-небудь порахувати довгостроковий прогноз збитків, які може понести держава в майбутньому від цих дій? Адже, діючи необдумано у вирішенні питання миттєвого «латання» бюджету шляхом несвоєчасного відшкодування ПДВ підприємствам, закрити діри в бюджеті сьогодні, звичайно ж, можна. Але лише сьогодні! Але ж настане і завтрашній день! І тоді ми побачимо, якої непоправної шкоди завдано такими діями бюджетоутворюючим галузям економіки України. Крім того, за відсутності підтримки таких підприємств з боку держави в сьогоднішніх умовах починається спад виробництва, зарплат і, як наслідок, відрахувань до бюджетів усіх рівнів, Пенсійний фонд, Фонди соціального страхування. А при нинішній величині дефіциту бюджету почнеться ланцюгова реакція. У таких умовах до дна летіти недовго Проблема в тому, що, досягнувши дна, можна розбитися і більше не піднятися».- резюмує Олексій Кунченко.