"Антимонопольщики" проиграли Микитасю все три суда по делу о сговоре на строительстве института Амосова

Понедельник, 7 сентября 2020, 13:42
 

Антимонопольный комитет проиграл во всех трех судебных инстанциях компаниям Максима Микитася по делу о заговоре при закупке работ по строительству лечебно-реабилитационного корпуса ГУ "Национальный институт сердечно-сосудистой хирургии им. Н.Н. Амосова НАМН Украины стоимостью 2,57 млдр грн.

Об этом сообщает ОО Лига антитраста со ссылкой на решение суда.

5 августа 2020 Верховный суд фактически подтвердил правомерность решений первой и апелляционной инстанции, которыми признано недействительным решение Антимонопольного комитета о наложении штрафа на ООО "Пивнично-украинский строительный альянс" за сговор с ООО "Спецбуд-плюс".

В мае 2019 Временная админколегия АМКУ оштрафовал эти две фирмы на 56,16 млн грн. и 63,19 млн грн. соответственно.

Среди прочего заговор АМКУ аргументировал следующим:

  • обе компании входят в одну корпорации "Укрбуд";
  • предоставление одной компанией другой возвратной
  • беспроцентной финансовой помощи;
  • выполнение работ для одних и тех же генподрядчиков, которые являются членами "Укрбуд";
  • компании фактически находились и осуществляли хозяйственную деятельность по одному адресу;
  • общие телефоны;
  • наличие общих работников;
  • вхождение компаниями в систему "Клиент-Банка" с целью управления своими банковскими счетами с одинаковых IP-адресов и в одно и то же время;
  • предоставленные в составе тендерного предложения банковские гарантии, выданные одним банком и в один день.

"Пивнично-украинский строительный альянс" обжаловал указанное решение в Хозяйственный суд. Киева и получил решение в свою пользу.

В мае 2020 его подтвердил Северный апелляционный хозсуд.

В августе Верховный суд даже не стал рассматривать кассацию АМКУ по существу.

"Суд воспользовался той же процессуальной ошибкой, которую допустил Комитет и во время кассационного обжалования решения об отмене вердикта ведомства по сговору на пищевых тендерах Минобороны.

АМКУ, подавая кассационную жалобу, не учел изменения в процессуальное законодательство и сослался на основание обжалования, которое не может быть применено к подобным случаям", - сообщают в "Лиге антитрастова".

В ОО также ожидают аналогичное решение для компании ООО "Спецбуд-Плюс".

"На сегодняшний день находится на стадии судебного обжалования еще одно дело по сговору вышеуказанных компаний на тендере по строительству "уставшего" Шулявского моста.

В случае отмены и этого решения комитета, компании смогут и дальше участвовать в государственных тендерах", - резюмируют в организации.

Читайте нас также в Telegram. Подписывайтесь на наши каналы "УП. Кляті питання" и "УП. Off the record"


powered by lun.ua
Подпишитесь на наши уведомления!