Українська правда
PDA     RSS     Архів
Поштова розсилка:
Пошук:
Замовити розсилку
Знайти
Економічна правда
  П'ятниця, 12 березня 2010, останнє оновлення: 8 годин 2 хвилини тому

Угода між Нафтогазом і Газпромом від 12 березня

"Економічна правда" отримала повний, справжній і остаточний варіант угоди між НАК "Нафтогаз України" та ВАТ "Газпром". Документ із назвою "Про розвиток відносин у газовій сфері" містить кілька несподіванок, про які у своїх коментарях не сказала прем'єр-міністр Юлія Тимошенко.

У четвер прес-служба Віктора Ющенка повідомила, що президент запросив на доповідь прем'єр-міністра Тимошенко і голову правління "Нафтогазу України" Дубину. Глава держави хоче з'ясувати, чи відповідають досягнуті у Москві домовленості "Директивам президента України на переговори з РФ щодо газової співпраці". Тільки після цього документ може бути остаточно затверджений в Україні, уточнює прес-служба.

В експертів теж виникає чимало питань стосовно змісту підписаної угоди. Зокрема, документ чітко не відповідає на питання: у кого Нафтогаз купуватиме газ на кордоні. У першому пункті написано, що це може бути Газпром або РосУкрЕнерго. У той час, як прем'єр чітко заявляла, що будь-які посередники зі схеми поставок усунені. Трактування цього питання, вірогідно, і далі буде предметом для суперечки.

Також існує невизначеність довкола роботи дочірньої або афільованої компанії Газпрому, яку введуть на український ринок. Згідно із другим пунктом угоди, вона зможе продавати закуплений у Нафтогазу середньоазіатський газ напряму українським промисловим споживачам в обсязі 7,5 млрд куб. м щорічно. Однак угода не оговорює, тобто не забороняє цій дочірній компанії самостійно закуповувати природний газ російського походження безпосередньо в Газпрому і постачати його українським споживачам у обхід Нафтогазу. Тим паче, що обумовлена квота НАК у 49,8 млрд куб. м. не покриває десятимісячної потреби українських споживачів. Обмежити роль нового гравця на своєму газовому ринку Україна зможе тільки якщо НКРЕ у ліцензії обмежить обсяг поставок.

Окрім того, угода не обумовлює конкретних механізмів урегулювання суперечок, наприклад порядку проведення розрахунків із постачальником за відібраний "Нафтогазом України" природний газ. Через це може повторитися конфлікт щодо термінів погашення боргів. Врешті-решт, як і слід було чекати, в тексті не згадуються базові принципи постачання природного газу в Україну на 2009-й і наступні роки.

Таким чином, урегулювавши питання, важливі для російської сторони, - обсяги і вартість спожитого газу, механізм розрахунків, допуск Газпрому на внутрішній ринок, - українська сторона начебто не висунула зустрічних вимог. 

Відповідно до заяви НАК "Нафтогаз України", переговори щодо умов постачання газу в Україну в 2009 році і в наступні роки продовжаться з урахуванням кон'юнктури закупівельних цін центрально- та середньоазіатського газу, які на сьогодні вкрай несприятливі для України.

А позиція країн центральноазіатського регіону про перехід із 2009 року на європейську ціну на експортований ними газ ставить Україну перед реальною перспективою переходу з наступного року на закупівлю газу за європейською ціною без жодного адаптаційного періоду.

 
Коментарі [ 44 ]
Фактор2 _ 19.03.2008 17:36
Кстати, а почему "угода" не выполяется - деньги как не платились за газ, так и не платятся, контракта на поставки газа нет. Кто-то из любителей Диденко-Тимошенко пояснит суть происходящего?
Tester21 _ 17.03.2008 18:05
Томаш _, а мені набридла публіка, яка з будь-якого приводу скиглить що її зрадили, образили, кинули, підставили, яка вигадує собі конспірологічні змови, що межують з параноєю, і те де і те пе. Причому підстава для скиглення може бути будь-якою - і скиглію байдуже, чи існує реально проблема, чи ні. Я вам намагаюся пояснити просту річ: підстави для ниття "все пропало" в даному випадку НЕМАЄ. Більше того, авторам, які пишуть про те, що "все пропало", платять непогані гроші саме для того, щоб у вразливої та неврівноваженої аудиторії створився рефлекс сприймати все, що відбувається навколо них, в мінорі. А якщо це ваше скиглення має підвести до думки, що в БЮТ і НУНС,бачте, "вороги України" (а державні злочинці Бойко і Воронін - мабуть, друзі), то з вами говорити взагалі нема про що. Можна тільки послати.
Томаш _ 17.03.2008 14:37
Ockham , так згідний, що рядовий склад членів цих партій дійсно бажають змін в державі і є патріотами, тільки ці громадяни за діючою виборчою системою ніколи не будуть у органах державної влади та законодавчих усіх рівнів. Я ж говорив про відсутність патріотів у БЮТ НУНС, маючи на увазі депутатів і чиновників високого рангу.
Ockham _ 17.03.2008 14:26
Томаш _ 17.03.2008 14:02
...там лише вороги України.
Ну це теж далеко від істини. До того ж у кожного патріота своя правда. Хіба недостатньо бути чесним і порядним.
Томаш _ 17.03.2008 14:02
Ockham підтримую Вас, прикро що існування таких, як Tester21 _ і приводять до влади Тимошенко, Януковича, Ющенко, Кучму і тд. Ці люди невстані мислити самостійно, вони завжди творять собі "Бога", а потім скаржаться і плюють в їх сторону, бо вони бачите їх обдурили. Склалася така думка, що патріоти України лише в БЮТі і в НУНС є, це помилкова думка там лише вороги України.
 
 


Загрузка...
 
© 2005-2010, Економічна правда. Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на "Економічну правду".
weblog.com.ua