Українська правда
PDA     RSS     Архів
Поштова розсилка:
Пошук:
Замовити розсилку
Знайти
Економічна правда
  Субота, 4 липня 2009, останнє оновлення: 10 годин 10 хвилин тому
Новини
03.07.2009

Якщо "Нафтогаз" не віддасть борги, газ знову буде продавати Фірташ

Якщо питання боргу "Нафтогазу" "Газпрому" не вирішиться, Росія буде продавати газ Україні за існуючими домовленостями і збережеться посередник - Rosukrenergo.

Про це пише російське видання "Ведомости".

Видання відзначає, що після заяви президента Медведєва про стягнення боргу з України під загрозою жовтнева угода "Газпрому" і "Нафтогазу" про перехід на прямі (без участі RUE) поставки газу за фіксованими цінами в 2009 і 2010 р. і перехід на ринкові ціни з 2011 р.

Міллер нагадав, що ці умови пов'язувались  з погашенням українського боргу.

При переході на ринкове ціноутворення з 1 січня 2009 р. Україні, можливо, доведеться платити за газ $400 за 1000 куб. м, заявив Міллер.

Джерело в компанії заявило, що, якщо не буде урегульоване питання з боргом, "робота продовжиться за старими домовленостями". У прес-службі "Нафтогазу" від коментарів відмовилися.

Але навіть якби Україна була готова розплатитися, ухвалити рішення про виділення бюджетних коштів для розрахунку з "Газпромом" зараз нікому, пише видання.

12 листопада у відставку відправлений голова Верховної ради Арсеній Яценюк, а без голови Рада не може прийняти жодного акта, пояснює політолог Костянтин Бондаренко: зараз в Україні політична криза, і коли з'явиться голова - не відомо.

Знайти такі гроші - величезна проблема для бюджету, каже Дмитро Боярчук з аналітичного центра CASE. Якщо вони навіть будуть знайдені, виплата $2,4 млрд створить значний тиск на резерви Нацбанку в умовах відтоку капіталу й ослаблення гривні, говорить Віталій Ваврищук з інвесткомпанії Dragon Capital.

За жовтень резерви Нацбанку скоротилися з $37,529 до $31,923 млрд, наприкінці жовтня МВФ погодився виділити кредит у $16,5 млрд, але велика частина першого траншу в $4,5 млрд пішла на підтримку гривні, каже Боярчук. Борг зараз одержати неможливо, заява Медведєва - спроба зміцнити позицію "Газпрому" на переговорах з "Нафтогазом", вважає він.

Коментарі [ 8 ]
Unique _ 21.11.2008 12:56
Кожен рух Ющенка присвячений якраз отій єдиній і справжній його мрії, яку він переслідує маніакально - це збереження "РосУкрЕнерго" на газовому ринку.
Все інше - дрібниці...
Spryt _ 21.11.2008 12:32
him _ 20.11.2008 15:45
ПОПАВ У ДЕСЯТКУ! Потрібно не оглядуватись на світову кризу, а створювати умови для внутрішнього ринку.А для цього потрібні прогнозні баланси. Рузвільд довів, що у час кризи необхідно не зменшувати заробітні плати, а суттєво їх підвищувати, щоб заполучити реального платіжеспроможного споживача. Для товаровиробників створити умови "кнута і пряника" при яких йому буде вигідно передбачити заробітню плату у собівартості продукції на рівні як мінімум 35%, а не 6% як зараз. Неможна сьогодні знижувати ціни на енергоресурси та послуги на окремо взяті підприємства. Інакше хто за них заплатить? Невже неселення? У світі не випадково ціни на газ і електроенергію у 2 рази вищі на населення ніж на товаровиробників. Звичайно ці дії неможливо провести у ручному режимі, необхідні відповідні механізми і інструментарій. Читав на сайті пропозицію науковців http://infocorn.org.ua чому б не скористатись можливістю? Звичайно потрібна воля на рівні вищої законодавчої і виконавчої влади!
him _ 21.11.2008 12:30
2008 15:45
Світова криза лише частково впливає на вітчизняну економіку. Всвіті перевиробництво,а нус не пахана цілина. Основна проблема вітчизняної економіки є надмірна та економічно необгрунтована енергоємність.Вона виникла за часів нарощування первинного капіталу і досі не може остановитись це нарощування. Надмірно низькі зарплати знизили і зробили не ефективними продуктивність праці. Енергоресурси і послуги ЖКП в собівартості ВВП давно перевищили за 80%,а це нонсенс,по правилам економіки сировина ніколи не може дорівнювати готовій продукції.Ось чому 70% економіки загнано в тінь.Розумію,що в таке важко подумати,але хто може довести інше,коли ми чуть не єдина держава,що не зводить енергобалансів ось уже на протязі 17 років,тому,що це комусь вигідно.прикладом тому є Німечина де немає власних енергоресурсів ,а імпортовані в 2 рази вище по ціні від наших -енергоємність скл.0.16 т.у.п.на 1000$ готової продукції,а унас 3.25 анологічно,тобто в 22 рази більше при тому що Україна має 52% вла
him _ 21.11.2008 12:18
sene _ 21.11.2008 11:55 Народ в цій грі лише безправна маса!-------Що платить невідомо за яку якість,а часто і за відсутність тих,чи інших послуг.Фактично платим за холодні домівки і навіть не знаєм кому? Мені стидно бути громодянином держави,що штучно створює нестерпне життя для свого народу при наявності таких природних багатств, що існують на її теренах! ....................заходиться вже будить!!!
lyopik _ 21.11.2008 11:56
2 Stanislav-sv
совет - можешь и не просыпаться. !:)))
 


Загрузка...
Найголовніше на УП
 
© 2005-2009, Економічна правда. Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на "Економічну правду".