Українська правда
PDA     RSS     Архів
Поштова розсилка:
Пошук:
Замовити розсилку
Знайти
Економічна правда
  Субота, 20 березня 2010, останнє оновлення: 26 хвилин тому
Новини
19.03.2010

Якщо "Нафтогаз" не віддасть борги, газ знову буде продавати Фірташ

Якщо питання боргу "Нафтогазу" "Газпрому" не вирішиться, Росія буде продавати газ Україні за існуючими домовленостями і збережеться посередник - Rosukrenergo.

Про це пише російське видання "Ведомости".

Видання відзначає, що після заяви президента Медведєва про стягнення боргу з України під загрозою жовтнева угода "Газпрому" і "Нафтогазу" про перехід на прямі (без участі RUE) поставки газу за фіксованими цінами в 2009 і 2010 р. і перехід на ринкові ціни з 2011 р.

Міллер нагадав, що ці умови пов'язувались  з погашенням українського боргу.

При переході на ринкове ціноутворення з 1 січня 2009 р. Україні, можливо, доведеться платити за газ $400 за 1000 куб. м, заявив Міллер.

Джерело в компанії заявило, що, якщо не буде урегульоване питання з боргом, "робота продовжиться за старими домовленостями". У прес-службі "Нафтогазу" від коментарів відмовилися.

Але навіть якби Україна була готова розплатитися, ухвалити рішення про виділення бюджетних коштів для розрахунку з "Газпромом" зараз нікому, пише видання.

12 листопада у відставку відправлений голова Верховної ради Арсеній Яценюк, а без голови Рада не може прийняти жодного акта, пояснює політолог Костянтин Бондаренко: зараз в Україні політична криза, і коли з'явиться голова - не відомо.

Знайти такі гроші - величезна проблема для бюджету, каже Дмитро Боярчук з аналітичного центра CASE. Якщо вони навіть будуть знайдені, виплата $2,4 млрд створить значний тиск на резерви Нацбанку в умовах відтоку капіталу й ослаблення гривні, говорить Віталій Ваврищук з інвесткомпанії Dragon Capital.

За жовтень резерви Нацбанку скоротилися з $37,529 до $31,923 млрд, наприкінці жовтня МВФ погодився виділити кредит у $16,5 млрд, але велика частина першого траншу в $4,5 млрд пішла на підтримку гривні, каже Боярчук. Борг зараз одержати неможливо, заява Медведєва - спроба зміцнити позицію "Газпрому" на переговорах з "Нафтогазом", вважає він.

Коментарі [ 8 ]
Unique _ 21.11.2008 12:56
Кожен рух Ющенка присвячений якраз отій єдиній і справжній його мрії, яку він переслідує маніакально - це збереження "РосУкрЕнерго" на газовому ринку.
Все інше - дрібниці...
Spryt _ 21.11.2008 12:32
him _ 20.11.2008 15:45
ПОПАВ У ДЕСЯТКУ! Потрібно не оглядуватись на світову кризу, а створювати умови для внутрішнього ринку.А для цього потрібні прогнозні баланси. Рузвільд довів, що у час кризи необхідно не зменшувати заробітні плати, а суттєво їх підвищувати, щоб заполучити реального платіжеспроможного споживача. Для товаровиробників створити умови "кнута і пряника" при яких йому буде вигідно передбачити заробітню плату у собівартості продукції на рівні як мінімум 35%, а не 6% як зараз. Неможна сьогодні знижувати ціни на енергоресурси та послуги на окремо взяті підприємства. Інакше хто за них заплатить? Невже неселення? У світі не випадково ціни на газ і електроенергію у 2 рази вищі на населення ніж на товаровиробників. Звичайно ці дії неможливо провести у ручному режимі, необхідні відповідні механізми і інструментарій. Читав на сайті пропозицію науковців http://infocorn.org.ua чому б не скористатись можливістю? Звичайно потрібна воля на рівні вищої законодавчої і виконавчої влади!
him _ 21.11.2008 12:30
2008 15:45
Світова криза лише частково впливає на вітчизняну економіку. Всвіті перевиробництво,а нус не пахана цілина. Основна проблема вітчизняної економіки є надмірна та економічно необгрунтована енергоємність.Вона виникла за часів нарощування первинного капіталу і досі не може остановитись це нарощування. Надмірно низькі зарплати знизили і зробили не ефективними продуктивність праці. Енергоресурси і послуги ЖКП в собівартості ВВП давно перевищили за 80%,а це нонсенс,по правилам економіки сировина ніколи не може дорівнювати готовій продукції.Ось чому 70% економіки загнано в тінь.Розумію,що в таке важко подумати,але хто може довести інше,коли ми чуть не єдина держава,що не зводить енергобалансів ось уже на протязі 17 років,тому,що це комусь вигідно.прикладом тому є Німечина де немає власних енергоресурсів ,а імпортовані в 2 рази вище по ціні від наших -енергоємність скл.0.16 т.у.п.на 1000$ готової продукції,а унас 3.25 анологічно,тобто в 22 рази більше при тому що Україна має 52% вла
him _ 21.11.2008 12:18
sene _ 21.11.2008 11:55 Народ в цій грі лише безправна маса!-------Що платить невідомо за яку якість,а часто і за відсутність тих,чи інших послуг.Фактично платим за холодні домівки і навіть не знаєм кому? Мені стидно бути громодянином держави,що штучно створює нестерпне життя для свого народу при наявності таких природних багатств, що існують на її теренах! ....................заходиться вже будить!!!
lyopik _ 21.11.2008 11:56
2 Stanislav-sv
совет - можешь и не просыпаться. !:)))
 


Загрузка...


Загрузка...
Найголовніше на УП
 
© 2005-2009, Економічна правда. Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на "Економічну правду".
weblog.com.ua