Українська правда
PDA     RSS     Архів
Поштова розсилка:
Пошук:
Замовити розсилку
Знайти
Економічна правда
  Неділя, 21 березня 2010, останнє оновлення: 16 хвилин тому
Новини
20.03.2010
19.03.2010

У Нацбанку звинувачують Кабмін в проблемах із курсом

За курсову стабільність у країні відповідає не лише Національний банк України.

Таку думку висловив керівник групи радників НБУ Валерій Литвицький у четвер на круглому столі "Перша хвиля фінансово-економічної кризи в Україні: що зроблено, що робити, що далі?", повідомляє УНІАН.

"За курсову політику в країні несуть відповідальність багато структур і багато керівників структур", - сказав Литвицький.

Він зазначив, що одна з основних проблем нестабільності національної валюти - проблема з платіжним балансом, вирішення якої багато в чому залежить не так від дії НБУ, як від заходів органів влади.

Так, Литвицький вважає, що дії уряду з обмеження експорту зерна і відсутність заходів із впровадження енергозберігаючих технологій для зменшення імпорту енергоносіїв лише посилили проблему платіжного балансу.

"Скажіть, хто заважав зерновому експорту? Національний банк? Чи ні? Рекордний урожай, перевиробництво зерна - де надходження від аграрної сфери? Дайте відповідь на ці питання. Далі: є потреба в імпорті газу - скільки років йдеться про енергозбереження, а що зроблено? Ми ж мільярди витрачаємо на імпорт газу", - заявив він.

Крім того, на думку керівника групи радників НБУ, "переспожитий і недоінвестований бюджет" стимулював імпорт продовольчих товарів.

"Хто приймає бюджет, з яким акцентом на споживання, хто приймає переспожитий і недоінвестований бюджет? Національний банк?" - спитав Литвицький.

Також він підкреслив, що Україна досі так і не одержала належного ефекту від вступу до Світової організації торгівлі.

Коментарі [ 1 ]
sene _ 13.11.2008 21:01
OK-0 _ 13.11.2008 15:30
Основна проблема вітчизняної економіки в штучно завищеній собівартості ВВП через ПЕК і ЖКГ, Поки не будуть зведені баланси Як на теротеріальному рівні, регіональному, галузевому та на загальнодержавному,нічого не допоможе ні емісія ні запозичення від світових фін установ.Не може такого бути,щоб газ електроенергія,вода,тепло і інші складові (ЯК СИРОВИНА) в собівартості продукції за саму готорву продукцію,При подорощеню лише газу як критичного імпоту букде досягнутий такий дисбаланс при якому імпорт привсить експорт на всі 100%.Чикати нажаль залишилось дуже мало. Лютий,березень це підтвердить.А вихід є лише нема політичної волі.НАН України запропонував для виходу з тупика.впровадити ЄДСМ(АСУ) як інструментарій по ивиконаню комплесних дій.До речі і законопроект№ 0954 на друге читання є ВР. Однако прфільний комітет ЖКГ пропонує альтирнативний кастрований №2649 на перше читання яким пропонується знову щось фіскально регулювати,а не створювати прзорі правила гри ринк
 


Загрузка...


Загрузка...
 
© 2005-2009, Економічна правда. Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на "Економічну правду".
weblog.com.ua