НБУ не поводить себе як "банк банків"

Нацбанку варто пропонувати ринку нові, ефективні фінансові інструменти.

Про це заявив доктор економічних наук, професор Олександр Шаров, пише газета "Дзеркало тижня".

"НБУ все частіше веде себе як міністерство у справах банків, а не як "банк банків". Звідси проблема взаємовідносин з урядом, оскільки вони не взаємодоповнюють один одного, а конкурують як два органи виконавчої влади на одному "регуляторному полі ", - зазначає Шаров .

За його словами, з одного боку НБУ не може гарантувати курс гривні на довгу перспективу, а з іншого - не дає учасникам ринку інструменти страхування ризиків, хеджування, посилаючись, перш за все, на обмеженість їх впливу.

"Виходить, що коли ризик все одно залишається, то нічого робити і не треба", - констатує експерт.
Шаров переконаний, що банківське співтовариство самостійно могло б стати ініціатором дотримання в своєму середовищі корпоративної етики, яка виключала б схильність до ризику.

Крім того, банкіри могли б самостійно встановити справедливі правила відносно клієнтів, зокрема, щодо термінів видачі депозитів, процентних ставок, добросовісної реклами, вважає експерт.

"Досвід західноєвропейських "банківських омбудсменів" свідчить, що це цілком реально. Тільки у нас до створення такого інституту як-то не прагнуть", - підкреслив Шаров.