Почему рухнул "Хрещатик"

Почему рухнул "Хрещатик"

Четверг, 7 апреля 2016, 09:30 -
Нарастить активы и улучшить качество кредитного портфеля за полгода банку не удалось. Акционеры и не стремились его спасти, и вывели за послдений месяц еще 300 миллионов.

Во второй половине дня вторника, 5 апреля, правление Нацбанка признало банк "Хрещатик" неплатежеспособным: банк был одним из старейших украинских банков и единственным кредитным учреждением, в акционерах которого была Киевская городская государственная администрация.

"Правление НБУ приняло решение отнести банк "Хрещатик" к неплатежеспособным. До 1 апреля акционеры банка должны были подать план улучшения качества активов и увеличения капитала, но достичь этого не удалось. Мы проинформировали акционеров о том, что ситуация в банке ухудшилась, но реальных предложений о возобновлении платежеспособности не поступило", - заявила заместитель главы Нацбанка Катерина Рожкова после заседания правления.

В Нацбанке подсчитали, что в банке 304 тысяч вкладчиков, 98,7% из которых получат из Фонда гарантирования вкладов 2,8 млрд грн. Общий объем вкладов населения на 1 октября 2015 года - 4,2 млрд грн. 18 место в банковской системе по размеру активов.

В КГГА поспешили заверить, что "Карты киевлянина", которые активно выпускал банк, продолжат действовать как скидочные (социальные) карты, а также для проезда в общественном транспорте.

"Единственная функция, которая перестанет работать, - платежная. Но все желающие могут выпустить карточку в Ощадбанке", - заверил первый заместитель главы КГГА Геннадий Плис. В киевской администрации даже пообещали упростить перевыпуск карт только на основании паспорта и идентификационного кода.

Все к этому шло

Решение регулятора не было неожиданным для участников рынка. Несмотря на то, что явные финансовые трудности, которые прочувствовали клиенты банка, появились только в конце прошлой недели, проблемы у "Хрещатика" возникли еще во второй половине 2015 года.

Тогда же банк, который работал преимущественно в Киеве, начал активную работу и за пределами столицы. Например, начал выпускать аналог "Карты киевлянина" в Черновцах - "Карту черновчанина". К началу февраля текущего года банк уже выпустил две тысячи таких карт. В "Хрещатике" планировали распространить опыт и на другие города, но не успели.

Нарастить активы и улучшить качество кредитного портфеля за полгода банку не удалось. По результатам стресс-тестирования, которое НБУ завершил осенью прошлого года, оказалось, что банку необходима докапитализация.

31 декабря 2015 года Нацбанк принимает постановление, из которого следует, что Хрещатик нуждается в дополнительных 4,76 млрд грн. Лишь после того как депутаты проголосовали за бюджет на 2016 года выяснилось, что 600 млн грн докапитализации, запланированной на конец марта, - это лишь первый счет, который Нацбанк выписал акционерам Хрещатика.

"Счета на остальную сумму должны были быть оплачены акционерами до конца года. Этих денег в бюджете запланировано не было. Было очевидно, что акционеры не потянут эту сумму и скорее предпочтут вытащить из банка остатки его ликвидности, чем согласятся вынимать из своих бизнесов без малого 5 миллиардов и отдавать банку", - написал депутат Киевского городского совета , экс-директор департамента регистрационных вопросов и лицензирования Нацбанка Леонид Антоненко у себя в Facebook.

В связи с введением временной администрации в Банк Крещатик публикую сегодня вопрос г-ну Репику, руководителю финансовог...

Опубліковано Leonid Antonenko 6 квітня 2016 р.

По данным Нацбанка, тремя крупнейшими собственниками "Хрещатика" являются Андрей Иванов (37,44% акций), Николай Солдатенко (24,24%) и Киевская городская государственная администрация (25%). Остальные чуть более 13% акций распорошены между 42 собственниками, среди которых – граждане Белиза, Панамы, Сейшельских островов.

На начало 2015 года одним из крупных бенефициаров банка был Василий Хмельницкий – акционер одной из строительных компаний – UDP. В середине 2015 года его доля сократилась до 0,06%, а по состоянию на 18 февраля 2016 он и вовсе исчез из списка акционеров.

Настоящая авантюра

Несмотря на внушительную долю КГГА в банке, В "Основах стратегического реформирования государственного банковского сектора", который Минфин и НБУ разрабатывали на протяжении 2015 года, упоминания о "Хрещатике" не было ни слова.

"Это квазигосударственный банк. С одной стороны, деньги на его поддержку выделяет КГГА, с другой, бюджет КГГА не безразмерный, а "Хрещатик" - не единственный источник расходов. Мы прекрасно понимаем, что если в госбюджете денег не будет, то за финансированием придут к нам. Причем вероятность, что нам придется платить "за себя и за того парня" очень высокая. Пока я не вижу возможностей, что собственники банка смогут договориться и пропорционально долям докапитализировать банк. А в госбюджете денег платить за всех нет", - рассказывал еще в конце прошлого года источник в Минфине.

По классификации Минфина, "Хрещатик" относился к несистемообразующим банком с миноритарным участием государства, а это значит, что государство должно было на протяжении первого квартала 2016 года провести анализ и уменьшить свою долю в структуре собственности.

Нацбанк установил срок докапитализации "Хрещатика" до 1 апреля. Акционеры же банка только 18 марта утвердили план реструктуризации, который, по информации кредитного учреждения.

Впрочем, детали программы реструктуризации в "Хрещатике" так и не раскрыли. Более того, Леонид Антоненко утверждает, что "за последний месяц, предшествующий введению временной администрации в банк, с корсчета банка в Нацбанке было снято порядка 300 млн грн".

В то же время ранее КГГА приняла решение о внесении капитала в банк объемом 150 млн грн. Эта сумма должна была поступить в капитал банка якобы после аналогичного действия со стороны мажоритарных акционеров, которые не выполнили своей части договоренности.

"При таких обстоятельствах решение является самой настоящей авантюрой", - отметил Антоненко.

Шестое чувство

Критической ситуация в банке стала в течение последней недели. Перед признанием банка неплатежеспособным ряд коммунальных предприятий и обслуживающих компаний перевели свои счета из "Хрещатика" в другие учреждения, в частности, в государственный Ощадбанк.

Среди них были и управляющие компании жилищных комплексов компании UDP упомянутого Василия Хмельницкого.

Leonid Antonenko, там банку "Хрещатик" місто вже встигло 150 млн. грн. відправити? Для інформації - цей житловий комплекс має Василя Хмельницького у співвласниках.

Опубліковано Hlib Vyshlinsky 2 квітня 2016 р.

Некоторые жители столицы успели даже получить платежки на оплату коммунальных услуг с реквизитами банка "Хрещатик". В КГГА просят не платить по ним, а дождаться новых платежек.

Потеря клиентов сразу же отразилась на ликвидности банка: в пятницу, 1 апреля банк был вынужден ввести ограничения на снятие наличных в банкоматах. Их обещали снять в понедельник, 4 апреля. Но в этот день проблемы с ликвидностью была даже в кассах банка.

Виктория Руденко, журналист FinClub

Авторизуйтесь чтобы писать комментарии
Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення
IP: 31.148.253.---Korchak Yara11.04.2016 17:13
навіть простий робітник розуміє ЩО БАНКРОТСТВО БАНКІВ при ГОНТАРІЄВІЙ це бізнес і нова фішка заробляння грошей і те що вона готова до вильоту з УКРАЇНИ також очевидне БО ЯК НЕ КРУТИ а вона це обличчя ПОРОШЕНКА який несе всю відповідальність за ЄТО БАКІРКУ
IP: 79.136.42.---spitfire07.04.2016 18:34
economics.lb.ua/finances/2016/04/07/332256_natsbank_obankrotil_hreshchatik.html

"Банкротство банка "Хрещатик" стало спланированной акцией Нацбанка в интересах провластных финансово-промышленных групп."
"Нацбанк в очередной раз не выполняет свои функции Центробанка страны, а играет роль исполнителя заказов, что происходит последние два года. К сожалению, как минимум два года это уже не независимая институция, какой должен быть Центробанк, а инструмент в руках финансово-промышленных групп, которые находятся при власти"

схожа думка
forum.finance.ua/topic169.html?start=7300#p3533057
IP: 77.222.131.---Євген Кулішов07.04.2016 16:10
Не просрали, сами же банк и убили
IP: 188.226.217.---BTRS07.04.2016 13:42
Де=факто впав держбанк. Банкрутство КМДА.
КМДА просрала активи громади.
Усі коментарі