Украинская правда
Экономическая правда

Комментарии — 25

karter6 _ 05.11.2013 10:28
IP: 213.227.195.---
Бездумную приватизацию нужно прекратить.
nyt _ 04.11.2013 16:11
IP: 81.30.162.---
Подобається думка Скосирської, про те, що Земельний банк має навести порядок в управлінні саме державними землями. Це дійсно дозволить зруйнувати сумнівні схеми оренди землі, добавити додаткові кошти в державний бюджет. Якщо це буде виконуватися, даний банк виправдає своє створення!
haiduk _ 03.11.2013 16:15
IP: 46.30.167.---
Виктор Терехов:
Юлия Мельник:
Вы хоть в Украине живёте? И представляете, что может быть с этой структурой в будущем, и где могут оказаться 10 млн га земли? Или Вы себе не задавали вопрос: почему Мировой банк против таких проектов и сравнивает эту структуру с аналогичными африканскими учреждениями? Да, им я больше верю, чем идеологам создания Зембанка. Почему? Они вкладывают деньги в эффективные проекты. А эта "шарашкина" контора умеет только воровать.
Виктор Терехов _ 03.11.2013 15:03
IP: 178.137.251.---
Фонд державних земель повинен бути чітко визначений, щоб перешеодити його дерибану. Державний земельний банк має бути. І держава має сприяти його роботі
Юлия Мельник _ 02.11.2013 21:34
IP: 178.74.202.---
Державний земельний банк - єдина структура в Україні, що здатна захищати інтереси українців в умовах формування та функціонування такого довгоочікуваного всіма ринку землі. І немає нічого кримінального ні в тому, що дана юридична особа матиме можливість придбавати землю раніше 2016 року, ні в тому, що Держзембанк зможе бути власником більшої кількості землі, ніж дозволяється іншим таким особам. Тут потрібно мислити глобальніше: від прийнятого сьогодні рішення залежатиме доля майбутнього покоління. І я вважаю, що краще сьогодні вкласти кошти у земельний банк і залишитися господарями своєї ж землі, ніж жаліти у майбутньому про зекономлені кошти.
Оля-ля _ 01.11.2013 20:24
IP: 194.50.125.---
Хочу отметить, что подобные структуры действительно действуют в других Европейських странах, и они на самом деле имеют первоочередное право на покупку земли, как раз таки с целью предотващения деребанщины!
Хелена Новицкая _ 31.10.2013 20:41
IP: 46.200.27.---
Кожна поважаюча cебе країна повинна мати свій земельний банк. Мати контроль над цінами на землю. Ціни будуть контрольовані. Холдингові компанії не будуть їх хапати в необмеженій кількості. ніхто продавати землю не буде,Не панікуйте передчасно.
Arsen _ 31.10.2013 16:26
IP: 46.200.24.---
Держзембанк нам необхідний хочаб для того. щоб контролювати ціни на земельні ділянки, адже зараз є дуже велика кількість селян. які обмануті аферистами, а земельний банк цього не допустить і контролюватиме.
Jan Kokto _ 31.10.2013 15:09
IP: 193.19.152.---
Пришло уже время освободиться от участия в постоянных "политических коридорах", когда все, что предлагается оппонентами, имеет "разрушительный, бандитский, коррупционный" характер. Нужно действовать и принимать закон, Преимуществом модели Зембанке как прежде всего банка данных в том, что он способствует формированию на рынке адекватных цен на земельные ресурсы и может выступать гарантом прозрачности и законности операций купли-продажи. Он нужен для того, чтобы крестьянин мог обратиться за помощью при продаже. Зембанк выставляет землю на торги, чтобы крестьянина не обманули, и продает по реальной цене. При этом покупатель знает, что покупает землю через госгаранта. Государство ничего не теряет, а две стороны выигрывают
Mari Kutakova _ 31.10.2013 14:30
IP: 193.19.152.---
Контроль за діяльністю Державного земельного банку, безперечно, це головна передумова його існування. Сама по суті концепція Державного земельного банку дуже необхідна для поступового знищення корупції у земельних відносинах, яка за останні 10-ліття досягла апогею. За останні 2 роки питання створення земельного банку мало як прихильників, так й тих, хто не хоче втрачати "лакомые кусочки" - агрохолдінги. Може тепер буде наведений лад у земельних відносинах.
Arsen _ 31.10.2013 14:07
IP: 46.200.24.---
В нашій країні велика кількість земельних ділянок різними правдами та неправдами перейшли у власність шахраїв, а за допомогою держзембанку все це буде контролюватися та присікатися.
nsergiy _ 31.10.2013 12:44
IP: 91.124.101.---
Як на мене, то земельний банк потрібний україні, і як що він буде розпоряджатисся землею, то це зменшить кількість не цільового використання землі.
virtual _ 30.10.2013 19:44
IP: 46.247.154.---
Из текста статьи: "...Держзембанк буде утримувачем землі, яка не розпайована, не має спадкоємців і має статус державної..."

Очень показательная формулировка - дождёмся, пока пайщики не отойдут в мир иной, а поскольку право на наследственность оформить архисложно, то "спадкоемцев" в большинстве случаев не будет, поэтому земли "автоматом" переходят в госсобственность, откуда их имеющий преференции земельный банк благополучно продаст эффективным собственникам типа Ахметова сотоварищи.
Поэтому так долго и действует мораторий на продажу земли сельхозназначения - больше паёв перестанет иметь собственников и "спадкоемцев". Поэтому у "умной и красивой" Светланы Скосироской впереди много благодарной работы. Бог ей судья.
Prosto_Alex _ 29.10.2013 19:41
IP: 176.105.16.---
Почитал. Посмотрел . На фото. От прочитанного -посмеялся. Дешёвый заказ. От увиденного (Світлана Скосирська) обалдел. Супер.))) Вы - умная и красивая. По настоящему. Уникум для Украины.
Геннадий Гриненко _ 29.10.2013 19:32
IP: 95.134.20.---
Якщо тут задіяна СІМЯ - кінець державі Україна.
Wallker _ 29.10.2013 18:33
IP: 92.49.252.---
Навіщо реально потрібний Земельний банк?
Погугліть: "Непотрібне - знищити... Олексій Харсун"
--Mibrag-- _ 29.10.2013 18:18
IP: 46.150.77.---
stillman:
first_name:
. А то ведь посмотрите вокруг, сплошь идет приватизация пляжей, заповедных зон, земельных участков всякими олигархами, которые строят там виллы и бассейны.
...
Особенно впечатляет строительстово сыном Януковича на мысе Айя в Крыму очередного дворца...
--Mibrag-- _ 29.10.2013 18:16
IP: 46.150.77.---
first_name:
Не може виникати жодних сумнівів, що використання державних земель повинно регулюватись державною установою. .
...
проблема в том, что "каманда прахфесианалов" постоянно путает "свою шерсть с государственной" (с)
Igor Svetlichenko _ 29.10.2013 17:25
IP: 217.12.220.---
Разработчики закона опровергли ту обвинительную часть, которую тут задвигают - о чем спор? Зембанк просто трансформирует понятие активов и имеет возможность распоряжаться госимуществом, как профильный госорган - это норма европейских зембанков, которые работают точно так же. А остальное уже как обычно - недослушали, недопоняли, недодумали.
stillman _ 29.10.2013 16:48
IP: 213.227.246.---
first_name:
Придерживаюсь такого же мнения. Госзембанк для того и создан, чтобы монопольно владеть украинскими землями. Только государственное финучреждение может дать гарантия сохранности наших черноземов. А то ведь посмотрите вокруг, сплошь идет приватизация пляжей, заповедных зон, земельных участков всякими олигархами, которые строят там виллы и бассейны.

Авторизация





Если вы новый читатель, пожалуйста, зарегистрируйтесь
Забыли пароль?
Вы можете войти под своим аккаунтом в социальных сетях:
Facebook   Twitter   Вконтакте