Экс-депутат Верховной Рады Николай Мартыненко мог бы заключить соглашение со следствием о признании вины.

Об этом заявил прокурор 4-го отдела Специализированной антикоррупционной прокуратуры Андрей Перов с иронией в перерыве в заседании апелляционного суда.  

"Если мы инкриминируем господину Мартыненко организацию этого преступления, то на кого он может дать показания?.. Звенья преступной организации более низкие могут дать показания закрепляющие, но рассматривать сделку с организатором преступной организации – вряд ли возможно в данной ситуации", – сказал прокурор риторически.

На вопрос "то есть соглашение со следствием Мартыненко, даже если захочет, не сможет заключить?" Перов ответил с улыбкой:

"Ну, если его устроит 12 лет лишения свободы, мы можем заключить такое соглашение".

Перов отметил, что некоторые выступления в суде в пятницу не касались ни апелляционной жалобы, ни сути дела, а вместо того были политические заявления и лозунги.

Между тем, в САП убеждены, что Мартыненко может иметь влияние на представителей правоохранительных органов – прокуратуры, суда. Потому что к нему обращаются с просьбами другие подозреваемые, и их вопросы решаются.  

В СИЗО ему был бы ограничен доступ к средствам связи, подчеркнул Перов.  

Он напомнил, что следователи обнаружили письма к секретарю Мартыненко, которые указывают на его влиятельность:

"Это письма, которые поступали на электронную почту (секретаря Мартыненко – ред.) уже как отчеты о выполненной работе: мы сделали столько-то комментариев, мы провели такую-то риторику, на таких-то площадках. То есть это уже отчеты были практически – мы не анализировали отдельные аккаунты. Это уже отчеты человеку, который, как мы думаем, это заказывал".

У прокуратуры нет информации о количестве ботов, которые работали на Мартыненко: "Там отчеты о количестве комментариев, о результативности, о склонении к определенным тезисам, разговоры о доминации над другими комментаторами и т.п. О точном количестве мы говорить не можем".

"Эти отчеты получены с электронной почты секретаря господина Мартыненко, которая находилась на изъятой технике", – сказал Перов и уточнил, что речь идет о публикациях в соцсетях.

В свою очередь, Мартыненко заявил журналистам: "У меня цель – доказать, что все эти обвинения безосновательны. Поэтому у меня нет выбора, кроме как сотрудничать (со следствием)".

В итоге Апелляционный суд Киева оставил в силе решение о взятии Мартыненко на поруки нардепами.

Как известно, НАБУ задержало Николая Мартыненко 20 апреля. По версии следствия, ГП "Восточный горно-обогатительный комбинат" заключило контракт с австрийской компании Steuermann, подконтрольной Мартыненко, на поставку уранового концентрата по завышенным ценам, в результате чего интересам ГП в 2014-2016 годах нанесли ущерб на 17,28 млн дол.

22 апреля Соломенский райсуд Киева отпустил Мартыненко на поруки народных депутатов и министров от "Народного фронта".

Украинская правда