Итоги международной конференции на тему «Прозрачность и демократическая подотчетность в украинской политике»

Вчера, 6 октября 2009г., в гостинице InterContinental состоялась международная конференция на тему «Прозрачность и демократическая подотчетность в украинской политике», проведенная по инициативе Американского Института в Украине. Среди основных вопросов, которые обсуждались на конференции, были: - Как грамотно и экономически выгодно построить систему национальной безопасности; - Как укрепить суверенитет и защитить независимость Украины, учитывая новые приоритеты в политике США; - Как правильно использовать экономические активы во благо народа и построить свою систему безопасности, не конфликтуя с безопасностью других игроков на мировой политической арене. Целью конференции стал призыв к украинским политикам, в частности, кандидатам в президенты, к ответственности перед избирателями за свои обещания, данные во время предвыборной кампании, а также призыв к избирателям осознанно принимать решения, способные повлиять на будущее страны, и требовать пошаговой подотчетности от лидеров государства. В своем докладе экс-сенатор США Конрад Бернс обратил внимание на то, что именно «прозрачность является ключевым элементом свободной демократии, потому что в демократическом обществе люди не могут сделать обдуманный выбор, если не знают, какие факты стоят за тем или иным выбором». Говоря о политических лидерах, Влад Собелл, старший экономист по Восточной Европе, Daiwa Securities SMBC (Лондон) отметил: «политическое согласие жизненно важно для Украины, чтобы вывести ее экономику на путь стабильного восстановления. Если она не может этого сделать, Украина столкнется с перспективой раскола». Директор Американского института в Украине Энтони Салвия поддерживает коллегу и считает, что «задачи, с которыми сталкивается Украина, слишком часто осложняются политической культурой, которая усиливает существующие в Украине проблемы и отвлекает от возможных решений». «Десятилетие политической и экономической деградации привели к ситуации профессионального вакуума практически во всех сферах управления государства», - подчеркнул директор Южного центра политического консультирования Юрий Старчевский – «Управленческие позиции из инструмента развития страны трансформировались в разменный продукт между политическими и экономическими группировками». Обсуждая практические шаги, которые могли бы способствовать восстановлению экономики Украины, докладчики обратили внимание на ее внешнюю политику, а именно вопрос Украины-НАТО. Все единогласно считают, что НАТО - это вчерашний день, и сейчас вступление в Альянс никоем образом не решит проблемы страны. «Основные проблемы Украины лежат в сфере экономики. Потому борьба с международным терроризмом, что есть первостепенной задачей стран-членов НАТО, очевидно, далеко не основная задача страны», - уверен зам.главы комитета по иностранным делам в Верховной Раде Леонид Кожара - «Украина довольно долго позиционировала себя как внеблоковое государство, а НАТО сейчас не готово разделить все вызовы безопасности страны». «При этом любые попытки доказать, что НАТО теперь больше политический блок, чем военный, в корне неверны», - поясняет Джон Холсман, постоянный эксперт Центра имени Альфрреда фон Оппенхайма при Германском совете по международным отношениям в Берлине. «Вы не можете убрать военный аспект. НАТО – не только военный альянс, но он не может им не быть. Очень важно, чтобы мы к этому серьезно относились», - подчеркивает он. Участники конференции также считают, что скоро новые развитые страны совсем по-другому определят геополитическую ситуацию в мире, там может и вовсе не оказаться места для НАТО. Украина же может занять центральное, а не окраинное место в экономике и политике евроазиатского региона. Для этого у страны есть как ресурсы, так и возможности. Также, на конференции уделили внимание настоящим позициям кандидатов в президенты. Многие отметили, что первые почти не трогают тему НАТО, поскольку необходимость многовекторной политики начинают понимать все. Джеймс Джордж Джатрас, заместитель директора Американского института в Украине, отметил, что «Украина не может позволить себе продолжать проводить одни и те же выборы снова и снова. НАТО – отклонение от реальных проблем Украины. Особенно с похвальной честностью г-н Ющенко заявляет о своей позиции открытой поддержки НАТО. Я надеюсь, что следующий президент может продвинуться вперед в пост-НАТОвской повестке дня, которая смотрит в реальное будущее Украины». Об Американском Институте в Украине Американский Институт в Украине (АИУ) - это американская некоммерческая организация, финансируемая из частных источников. Целью АИУ является освещение вопросов, касающихся политики США в отношении Украины, и, в частности, вопросов безопасности и возможного присоединения Украины к Североатлантическому Альянсу. АИУ ставит целью донести до украинцев то, что у американцев имеются различные взгляды в отношении НАТО и иных связанных с этим вопросов. Различие взглядов не является очевидным из деятельности других американских организаций на Украине, многие из которых финансируются правительством США и активно продвигают вступление Украины в НАТО в возможно более сжатые сроки, несмотря на тот факт, что большинство населения Украины выступает против присоединения к НАТО. Цель АИУ состоит не в том, чтобы поддерживать или не поддерживать какую-либо официальную политику США как таковую; АИУ преследует цель представления точки зрения, основанной на национальных интересах США как в отношении Украины, так и других стран, в частности, наших союзников по НАТО и России.