Позичальники, які не мають можливості заплатити банкам за кредитами, повинні бути звільнені від необхідності віддавати їм свої застави.

Про це йдеться в рішенні Верховного суду, пише "Комерсант-Україна".

Верховний суд визначив, що в разі банкрутства та ліквідації позичальника договори застави та іпотеки також вважаються припиненими. При цьому інші умови, зазначені в договорі, вважаються недійсними.

До такого висновку суд дійшов при розгляді зустрічних позовів Райффайзен Банку Аваль та фізичної особи, яка виступила поручителем за кредитом його позичальника.

У результаті Верховний суд визначив, що в разі ліквідації боржника права застави також вважаються зупиненими.

Як зазначає видання, відповідно до статті 17 закону "Про іпотеку", іпотека зупиняється у разі припинення основного зобов'язання, визнання юрособи банкрутом є підставою для припинення іпотеки.

У Райффайзен Банку Аваль відмовилися від коментарів, пояснивши це тим, що справа зараз знаходиться на повторному розгляді у Вищому спеціалізованому суді.

Банкіри вважають, що боржники зможуть використовувати цю норму для ухилення від погашення позик.