В Україні сталося чергове скандальне силове захоплення великого підприємства.

"22 грудня представники "Надра Банку" і службові особи Департаменту виконавчої служби Мін'юсту, прикриваючись великими силами міліцейського спецназу, захопили офіси та виробничі приміщення ЗАТ "Каховка Пром-Агро".

Нейтралізували місцеву охорону і поставили на місця "приватну армію" "Надра Банку" - спортсмени числом близько 100.

Захоплення носило характер акції з елементами залякування. В основі цього незаконного дійства лежало "Визначення" судді Господарського суду Київської області Привалова.

Цьому скандальному факту передували не менш вражаючі події.

"Каховка Пром-Агро", найбільше сільськогосподарське підприємство у Херсонській області, протягом 2006-2008 років активно кредитувалося в банку "Надра Банку".

Фінансова криза завдала сильного удари і по підприємству, і по банку. У банку почалася санація, а підприємство на якийсь час перестало обслуговувати кредити.

Після того, як ЗАТ "Каховка Пром-Агро" купив російський інвестор, боргові зобов'язання перед банком були погашені. Але різке посилення адміністративних позицій Дмитра Фірташа, дозволило його представникам подати позови до судів про примусове стягнення вже виплаченої кредиторської заборгованості.

При цьому, представники "Надра Банку" ввели в оману суд, вказавши на нібито наявність тієї самої кредиторської заборгованості "Каховки" перед банком і запропонували в якості компенсації отримати в довірче зберігання заставного майна.

Однак виплати були проведені і заборгованості погашені. І це незважаючи на той факт, що Державна виконавча служба, яка вступила у справу після перших рішень суду, відразу повела себе дивно, запропонувавши росіянам виплатити гроші на якісь таємні рахунки банку.

На забезпечення цього рішення і був зроблений класичний рейдерський захват майна ЗАТ, яке у багато разів за своєю вартістю перевершує всі нібито існуючі кредиторські заборгованості підприємства.

Події навколо "Каховка Пром-Агро" - не наслідок якогось корпоративного конфлікту акціонерів, в просто силове захоплення чужого бізнесу.

Держава надала свій адміністративний ресурс - виконавчу службу Мін'юсту - в якості силової підтримки незаконних дій приватної особи.

Нарешті, департамент виконавчої служби Мін'юсту зробив незаконне вилучення майна і передачу його на "відповідальне зберігання ... рейдеру".