У разі передачі у приватні руки харківський "Турбоатом" може назавжди втратити ринки збуту та монополію на виробництво турбін, у тому числі, для АЕС, не тільки у СНД, а й у світі.

Таку думку висловив доктор економічних наук Володимир Соболєв сказав в інтерв'ю Deutsche Welle.

"Це була правильна політика, коли його попри спроби бізнес-кіл, весь час викреслювали зі списку підприємств на приватизацію. Якщо завод довести до ладу, набагато більше буде користі від нього, якщо він залишиться під контролем держави, аніж він перейде до приватних рук, скоріше за все не українських", - каже Соболєв.

Утім, економіст-міжнародник Тарас Данько сумнівається, що іноземні інвестори прийдуть.

Хоча не виключає, що саме на них і розраховують в уряді, намагаючись виконати 2011 року невиконаний за рік, що минає, план приватизації на 10 млрд. доларів.

Якщо ж "Турбоатомом" зацікавляться вітчизняні інвестори, то це буде "довга тяганина", припускає Данько.

"Вони намагатимуться на якихось пільгових умовах придбати "Турбоатом". Фактично у такому випадку уряд нічого не отримає", - прогнозує він.

Керівництво підприємства поки утримується від коментарів - повідомили DW у прес-службі "Турбоатому".

Голова профспілок заводу Григорій Моршенський заявив, між тим, що профспілки послідовно виступали проти приватизації.

Та зараз хотіли хоча б провести перемовини з керівництвом, аби дізнатися, що насправді стоїть за рішенням з Києва.

Як повідомлялося, на початку грудня уряд викреслив Харківський "Турбоатом" зі списку об'єктів, приватизація яких заборонена.