antoxa _ 19.10.2009 19:38

Трохи цікавої інформації присутньо, але в цілому аналіз слабенький. Автор переважно обмежуємося натяками і обтічними формулюваннями. РЕвальвація ієни на руку Штатам - ок, справедливо. Аж раптом і в ДЕвальвації гривні рука Америки... -)

antoxa _ 19.10.2009 19:37

Тимошенко всілько намагається покращити добробут неселення. А вирішення газового питання під час кризи першочергове для уряду.

Yu2009 _ 18.10.2009 00:10

Просьба пояснить стремление заполучить ин валюту. Это для возможности быстрой модернизации? Но чем доллары лучше гривны, если их направлять в производство и создание рабочих мест?

antoxa _ 17.10.2009 09:03

який звазок між Тимошенко, НБУ і цією писаниною?

antoxa _ 16.10.2009 15:34

Интересный вывод - это не столько внутренние проблемы, сколько во всём виновато США. Это что, попытка снять ответственность с Ющенко и Стельмаха? А кто позволил, чтобы такое произошло? Виноваты президент!

Sheva830 _ 15.10.2009 21:18

справді девальвація гривні була 2 рази, але це було повязано із світовою кризою. Тимошенко знає, що робить. В неї є досвід

ArtemPetrenko _ 15.10.2009 18:20

Мушу визнати, точніше було би написати "відносно менш привабливі". У наступних частинах статті я пишу про те, що криза внесла корективи у плани по зменшенню долара у золотовалюних резервах низки країн.
Але прошу звернути увагу, що відмінність ситуації полягає в розмірі основних показників. Бюджетний дефіцит більший незрівнянно, а процентна ставка ФРС – тим більше: 1985-го індекс цін збільшився на 1,8%, а «головна ставка» зменшилася з 16,5 до 9,5%. Нагадаю, цього року ставка ФРС близька до нуля, а долар здешевлюється 9 місяців поспіль. В цьому відмінність ситуації.

Критикам: читайте до кінця – основні висновки у четвертій частині статті.

OlehVn _ 15.10.2009 16:50

Вот тут намного интереснее.

http://www.krizis.co.ua/

jandem _ 15.10.2009 13:23

roma_pravda _ 15.10.2009 09:29 В Україні достатньо паперової маси для того щоб погасити 100 млрд дол звонішнього боргу за місяць (шляхом прямої диктатури над народом) і тому задача її опонентів (щоб не втратити контороль через Ющенка і КО) вивести валюту за кордон, зокрема шляхом затягування паска навколо шиї банкірів, які цю валюту перепозичили під якийсь відсоток через облігації за кордоном. При цьому підвищується ризик неповернення депозитів у валюті, що демонстративно "передбачив " НБУ у прогнозованій відміні вал. кредитування. Насправді на ситуацію вже немає впливу, оскільки світовий ринок диктує співвідношення євро/долар, яке невпинно зростає вже півроку. В результаті залишкова маса доларів після досягнення критичної межі дійсно знеціниться, я б на місці нормальних українців неспішно віддавав долари ЄС - нехай мастить собі голову (а точніше знищує за доморвленістию з США) і купляв би євро - ось тоді буде якийсь еквівалент резерву ціни грошей, а не та туфта яка у кожному канторі.

nnikolay _ 15.10.2009 12:43

не те выводы делаете господа, не те. Статья-то она интересная - давно гуляет по интернету, но применим ее к сегодняшней ситуации в Украине.
1. Курс доллара немного за последнюю неделю снизился (порядка 8,3)
2. запускаем очередную массированную информационную атаку о падении доллара
3. Впечатлительный народ, которого до сегодня и так на скачках курса подраздели - волей-неволей идет менять их на гривны, переводить в евро и др. (в любом случе теряет).
4. грамотные банкиры скупають доллар по низкой цене и через 1-2 недели у нас снова курс 8.6-8.8 (а то и больше, дело ж к выборам)
Эх чиновнички, сколькож вы будете нас обдирать?????

vynyschuvach _ 15.10.2009 12:06

Щодо відповідальності чинної влади. А чому ми маємо питати саме з них? Державний борг країни зростав завжди! Треба тоді сформувати робочу групу з усіх попередніх та сучасних можновладців причетних до економічних перетворень за часів незалежності та розділити повноваження та відповідальність з врегулювання дисбалансу за ступенем участі, впливовості ефекту, резульативності та наслідків від керівної діяльності. Ось тоді буде цікаво. Однак чому тільки все йдеться про зовнішню політикую А що всередині держави? Народ....з яскраво розвинутим менталітетом недостатності продався за доступні кредити, товари та послуги....і втратив пильність та увагу до власного майбутнього та майбутнього своїх дітей. Помітили та завили лише коли втратили "цяцю", мильний пузир, яким замили людям очі. Ніхто не помітив, як знищили внутрішній експорт, вітчизняне виробництво (легка промисловість). Нонсенс: агропромислова держава не може забезпечити себе продуктами живлення!!!! Лекгою жертвою ж опинився наш народ.....

vynyschuvach _ 15.10.2009 11:56

в) підвищує залежність країн що розвиваються, там самим підмиваючи їх економіку, що до дати розрахунку за запозиченнями досягає рівня майже остаточного спустошення та починає молитися на $? тільки-но його б пролонгували.
Це лише мирний шлях зміцнення економіки США через розповсюдження свого впливу економічними факторами.
Крім цього є ще військова програма ПРО (з часу її розповсюдження визнана авторами як провальна та неефективна), локальні конфлікти за нафту (Ірак, Латинська Америка) та трафік та полегон промислової культивації героїну (Пакістан, Афганістан), боротьба з міжнародним тероризмом та інші методи. Але такі пастки країнам США не нав'язує. Туди потрапляють "страны-ротозеи" з безвідповідальною перед народом владою, що допускають втручання у внутрішні справи своїх держав. А якщо трапляються "неугодные" керівники держав, то їх купують, "свергают", знищують морально через переслідування (сфабриковані скандали, шантаж) або фізично.
Таким чином США роздає власний зовнішній борг!!

vynyschuvach _ 15.10.2009 11:43

Автор насправді, оперує вірним розумінням з приводу того, що економічну кризу США зливають на країни, що розвиваються або ті, що знаходяться в залежності від Штатів. В країні стає быльше доларів - уряд створює комітет та запроваджує масштабну програму з підтримки с/г виробництва (GSM-102) через таких міцних commodity трейдерів як Cargill, Bunge або виробників техеніки як John Deer. Трейдери працюють за схемами суто грошовими, а ось промисловці провадять політику технологічних трансфертів за державним протекторатом. Грошові інструменти випускаються з різним терміном оберту (1-5 рр.) з можливістю (90% якщо США вигідно, щоб $ лишались поза її тер-єю) пролонгації на аналогічний термін. Таким чином США досягає наступних результатів:
а) штучно стримує інфляцію (бомба уповільненої дії з подвійним зворотним ефектом);
б) збалансовує сальдо зовншньої торгівлі, а тим самим і навіть зменшує зовнішній борг країни;
в) підвищує залежність країн що розвиваються, там самим підмиваючи їх економіку...

avtor_prognozu _ 15.10.2009 11:10

Цікава стаття, цікаво, який висновок буде у другій частині, тількі про яку "різку девальвацію гривні, що двічі проводилася урядом " їде мова? Може про РЕвальвацію?

Vadim_nv _ 15.10.2009 10:28

Интересный вывод - это не столько внутренние проблемы, сколько во всём виновато США. Это что, попытка снять ответственность с Ющенко и Стельмаха? А кто позволил, чтобы такое произошло? Виноваты президент, премьер и глава НБУ в равной степени!

Aradil _ 15.10.2009 09:34

Трохи цікавої інформації присутньо, але в цілому аналіз слабенький. Автор переважно обмежуємося натяками і обтічними формулюваннями. РЕвальвація ієни на руку Штатам - ок, справедливо. Аж раптом і в ДЕвальвації гривні рука Америки... -)

roma_pravda _ 15.10.2009 09:29

Avtor nichogo nerozymiye v ekonomici i finansah. Vin vidnosutjsya do lyudey yaki dymayutj shcho rybelj byde svitovoyu valyutoyu, a Rossiya syper dergavoyu. Ce zovsim ne tak !!! Hay rossiya spochatky zabezpechutj gazom svoiih gromadyan, a ne bydyye ekonomiky lushe na eksporti gazy. USA byde zavgdu USA, i dolar byde zavgdu dolarom. Ne virte v te shcho gruvnya byde suljnoyu, chu byde insha svitova valyuta!!!! Ce ne realjno !!! Vu vse zrozymiyete pislya vuboriv, kolu potribno byde rozrahovyvatusja iz zovnishnimu borgamu !!!!

jamap _ 15.10.2009 05:48

більш привабливі. Вистачить глянути на зріст хоча б ринків акцій від середини березня (Dow 6500 pt) до сьогодні (10015 pt). Дешеві фінансові активи США є більше привабливі, ніж коли вони дорогі. По тій простій причині, що вони достатньо якісні і мало коштують.

Саме велика привабливість американських активів дозволяє урядові США фінансувати свої потреби під практично нульові процентні ставки на короткотерміновий борг. Тому американці можуть дозволити собі ігнорувати падіння курсу долара без побоювання, що це викличе втрату зацікавленості інвесторів в їх активах.

Припускаю, автор взагалі не розуміє, що пише. Якщо в такому ж вигляді буде і друга частина, то авторові не варто турбуватися.

atlet _ 14.10.2009 19:46

все раздупленные люди давно в курсах что англия хер знает когда прдумала двухуровневую систему центробанк и ком.банки резервную систему механизм банковского мультипликатора а ссудный процент уже был ..))

фрс америки реально частный центробанк и весь мир гонит на америку а она сама в лохах потому что рулят темой со старта банкиры англии И С ТЕХ ПОР ЕБУТ ВЕСЬ МИР ..))

а америка так..клоуны на сцене..))

жирная схема..))

Sheva830 _ 14.10.2009 19:43

справді девальвація гривні була 2 рази, але це було повязано із світовою кризою. Тимошенко знає, що робить. В неї є досвід