Українська правда
PDA     RSS     Архів
Поштова розсилка:
Пошук:
Замовити розсилку
Знайти
Економічна правда
  Неділя, 21 березня 2010, останнє оновлення: 11 хвилин тому
Коментарі до публікації

Економіка: зростання, якого нема


Коментарі
Sheva830 _ 15.10.2009 20:19
А ВОНА працюэ і працюэ. УКРАЇНа Запрацюэ?
antoxa _ 15.10.2009 16:19
мы достаточно синхронно с мировым сообществом, даже кое в чем опережая его, оттолкнулись от дна и начали восстановительный рост
antoxa _ 15.10.2009 16:13
Звідки взявся прогноз на інфляцію ніхто пояснити не зможе, ніба що це "чорний піар", від якого вже всіх нудить.
antoxa _ 15.10.2009 16:11
Якщо ми зіставлятимемо вересень 2009 року з вереснем 2008 року, то ми будемо порівнювати з кризовим "дном". Тож у грудні 2009 року ми можемо вийти навіть на плюс.
antoxa _ 15.10.2009 14:51
Не можна у всьому винити одну людину!Вона робить все що в її силах
Yod _ 14.10.2009 18:39
YuliyF _ 14.10.2009 18:29
Не, ну это понятно, что во всем виновата Тимошенко: когда объемы импорта большие - Тимошенко виновата, хотя они были большими и в 2006-2007, когда премьером была не Тимошенко, когда вели пошлину на импорт - опять Тимошенко виновата. На самом деле, такая пошлина себя оправдала, так как это дало возможность сбалансировать внешнеторговое сальдо, а потом она была отменена. И кстати МВФ в принципе одобрил такую меру
YuliyF _ 14.10.2009 18:29
к Yod _ : Мы вступили в ВТО, а Тимошенко ставит 13% налог на импорт - на нас посмотрели как на идиотов и пожалели что связались.
Yod _ 14.10.2009 18:02
Vadim_nv _ 14.10.2009 15:45
"Якщо ми зіставлятимемо вересень 2009 року з вереснем 2008 року, то ми будемо порівнювати з кризовим "дном". Тож у грудні 2009 року ми можемо вийти навіть на плюс.
*****
То есть они хотят сказать, что сентябрь 2009-го нельзя сравнивать с сентябрем 2008, потому что если сравнить, то наблюдается рост. Но ведь во всех странах мира именно так и сравнивают, поэтому именно эта их статья - это сплошная манипуляция. И кризисное дно было скорее весной 2009-го, а не в сентябре 2008-го - 2008-ой Украина вообще закончила ростом ВВП по сравнению с 2007-ым. И вообще, по мнению некоторых специалистов кризисное дно вообще еще не пройдено. Короче, автор статьи пытается манипулировать цифрами для того, чтоб доказать, что роста нет, хотя на самом деле небольшой, и пусть совсем незначительный, но все таки рост есть
Kotusik _ 14.10.2009 16:17
Звідки взявся прогноз на інфляцію ніхто пояснити не зможе, ніба що це "чорний піар", від якого вже всіх нудить. Чому ніхто нічого не хоче зробити доброго для України, але тільки в один голос говорять, що уряд Тимошенко поганий. Якщо б усе, що поганого говорять про уряд було насправді, такої країни як Україна вже б не існувало, як мінімум з пів року... а так ще живемо.
Vadim_nv _ 14.10.2009 15:48
Vlad_The_Impaler _ 14.10.2009 08:43
"Що більше - 70% від 100 чи 80% від 90? Виявляється, це одне й те саме. " Хочу звернути увагу автора статті, що 80% від 90 не дорівнює 70% відсоткам від 100!!

Всмысле? 70% от 100 - это 70. А 80% от 90 - это 72. Не равно конечно, но практически одно и то же! И таким способом некоторые политики действительно пользуются - аргументируют свои речи цифрами, называя рост в процентах, и не говоря, ОТ ЧЕГО это проценты!
Vadim_nv _ 14.10.2009 15:45
Yod _ 14.10.2009 13:39
Мне показалось, наоборот, они говорят, что нельзя сравнивать с показателями предыдущих месяцев 2009-го, а нужно сравнивать с 2008. :?
Vadim_nv _ 14.10.2009 15:43
Жаль только, что избирателю этого всего так просто не объяснить. Но это откровенное враньё от правительства уже очень надоело! Тимошенко за эту ложь уже откровенно начинают ненавидеть.
Gilla60 _ 14.10.2009 14:14
А если придет Янукович, будет два.......
Yod _ 14.10.2009 13:39
Что касается статьи, то тут, по-моему, это именно автор и тот эксперт, косоротого он цитируют, занимаются откровенной манипуляцией цифр: во всех странах мира рост в текущем году рассчитывается по сравнению с базой предыдущего года, а они почему-то считают, что это неправильно - это прямо ноу-хау от Лямеца и Юрчишина. Только один момент – они утверждают, что нельзя сравнивать показатели 2009-го года с 2008-ым, но почему то не говорят с данными какого- года нужно их сравнивать – с 2007ым? А почему тогда уже не 1997ым? Это что, типо такая новая теория, которую изобрели специально для того, чтоб доказать, что в 2009 нет роста?
Yod _ 14.10.2009 13:38
alm_zone _ 13.10.2009 21:38
"Это следствие политики потребления, которую нам насаживали с 2005 г. Сейчас пришла расплаты."
***
Так а почему все беды на Тимошенко - половину 2005, а также 2006 и 2007 - она в оппозиции и не имеет отношения к экономическому курсу страны. А уже в начале 2009 она, будучи премьером, ввела 13% ставку на весь импорт, чтоб его - импорт - сократить, и эта мера дала результат - внешнеторговое сальдо был сбалансировано. Почему вы вините во всем Тимошенко, ведь начиная с 2005 года только Ющенко - единственный политик который постоянно находился при власти. Еще стоит отметить, что в 2005, когда Тимошенко пол года была премьером, Украина была еще президентской республикой, как при Кучме (конституционные изменения вступили в силу в 2006) - тогда еще все решал президент.
petrokrs _ 14.10.2009 13:00
"За спостереженнями Юрчишина, реальна зарплата населення нині перебуває на рівні 2007 року." ........ Наші люди привикли рахувати реально отримані гроші в доларах, тому реальна зарплата населення сьогодні перебуває ще дальше, а саме на рівні 2005 року.
Vlad_The_Impaler _ 14.10.2009 08:43
"Що більше - 70% від 100 чи 80% від 90? Виявляється, це одне й те саме. " Хочу звернути увагу автора статті, що 80% від 90 не дорівнює 70% відсоткам від 100!!
sagiterius _ 14.10.2009 00:57
Для того, чтобы картина была объективной не мешало бы привести мировую динамику. А то такое впечатление, что в мире все гуд, а у нас капец. Кризис, он и в Гондурасе кризис. Так что не нужно все беды валить на правительство. Год назад Украине пророчили дефолт и прочие буды. Этого не случилось. Инвесторы со страны не сбежали, а пришли новые. Так что не нужно этими страшилками опять панику сеять среди народа, который только начал расставаться со своими заначками
bayron _ 13.10.2009 22:24
alm_zone _ 13.10.2009 21:38
К импорту приходиться прибегать поскольку перекупщики гробят отечественного производителя, скупая за бэзцинь а продавая за захмарные цены. если брать к примеру сельское хозяйство. Премьер с этим борется. Создала Аграрный фонд, куда селяне могут сбывать свою продукцию. Ну а импорт иногда хорош тем, что не позволяет спекуянтам поднимать необоснованно цены на продукты отечественного производства. Если станет президентом, наведет порядок. Сейчас все реформы блокирует Ющенко.
alm_zone _ 13.10.2009 21:38
Тут говорили "Я гораздо больше доверяю Пасхаверу или Ослунду, Бураковскому и пр." Доверяй и дальше этим воспевалам МВФ. Только не забудь, что кредиты, взятые у них, придется отдавать нам и нашим детям. А подобные Тимошенко политики стремятся в первую очередь сохранить власть любой ценой и самообогатиться. Например, на импорте. И не важно, что при этом страдает наш отечественный товаропроизводитель - главное прибыль, а потом хоть потоп! Украина сейчас практически ничего не производит, даже сало и то импортируют! Это следствие политики потребления, которую нам насаживали с 2005 г. Сейчас пришла расплаты.


Загрузка...
 
© 2005-2009, Економічна правда. Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на "Економічну правду".
weblog.com.ua