Hansen _ 06.11.2009 14:27

Так называемых "народных" депутатов было бы правильно называть "партийными", "кланово-олигархическими", "бандитскими" и т.д. Они и есть настоящие враги народа, которые велдут себя в стране как глисты-паразиты, только в отличие от паразитов они подготовили себе тёплые места за границей, вывезя туда награбленное. Они не собираются тут жить, для них страна - только место "заколачивания бабок", им все равно что будет с украиной. Всем, что бы они не говоорили. Все эти выборы - толкотня за место у корыта. Увы, у Украины нет будущего, думаю страну растащат соседи, кто сколько сможет. Куда ЕС и НАТО - нам даже до Румынии еще очень далеко - они движутся вперед и растут, выиграли в Международном суде дело о шельфе в Чёрном море, и еще отнимут. Вот наша цель - хотя бы догнать Румынию. В ЕС и НАТО латино-африканскую "страну" Украину не возьмут никогда - бомжей не пускают в приличное общество, как бы бомжи туда не стремились! Сказанное мной - горькая правда, предпочитаете брехню ТВ-дебилизатора?

Hansen _ 06.11.2009 14:18

Давайте условимся называть вещи своими именами!
Почему жлобское быдло, дорвавшееся до власти в Украине, называют "ЭЛИТА"? Продажные журналюги льстят им за деньги, это понятно, но нам-то это зачем? (Ярким пример жополизства журналюг есть величание жирной коровы с прокуренным голосом, предпочитающей носить чехлы от танка - "Примадонной"). Если быдло при власти - оно что, тут же становится элитой? Значит, если сомалийские пираты каким-то образом зазватят власть в Киеве и укрепятся, они тут же станут элитой? Элиты в Украине нет!
То же самое с термином - "народные депутаты". Какие они народные? Все эти секретутки, охранники и шоферы, протащенные по закрытым спискам в ВР. И прочие мерзавцы, которые порхают из партии в партию, неизменно оставаясь в парламенте. Народ это быдло не выбирал - а пролезли они в парламент, пользуясь недостатками украинского варианта "демократии", когда народу предлагают различные кучки дерьма на выбор, раскрашивая их в разные партийные цвета.

Belot _ 05.10.2009 23:08

К сожалению положение почти безнадежно для коренных жителей. Главной причиной является отсутствие социального договора между элитой и плебсом: кап. демократии -ты можешь стать богатым, а мы тебе в этом поможем, работай; соц. страны- напряги пупок, трудись и будешь жить при коммунизме, а там все бесплатно. Все более или менее понятно. Наша "элита" даже не утруждает себя такими мыслями. Мычит о социальной справедливости о "коханни до Вас ридненьких" и прочую подлую чушь. Далее следует создание преступной олигархической системы. Ну с ней все ясно. Но истрически - эта система из 18-19 веков. Поэтому она отвергает все последующие наработки передовых стран - науку (уничтожена), образование (превращается в своего шута Поплавського), современную медицыну (зачем олигарху больные, бабы ведь нарожают новых рабов), наукоемкое производство (ну тут все понятно власти с моралью рабовладельца оно и вовсе непонятно). А вот сельское хозяйство- здесь для рабовладельца все понятно...

wqas _ 04.10.2009 14:53

Показывали интервью с президентом Нигерии. Вроде и коррупция у них ниже, чем в Украине, и в парламенте никто не бузит, и природные ресурсы они на себя используют, и народ реально богатеет... Все равно в Украине лучше. У нас не так жарко.

VVD_VVD _ 04.10.2009 10:05

"Однак оподаткування виручки підприємств непомірно високе і становить 54%"
А налогообложение "белой зарплаты" = 103%. Это работа "на того парня", который сидит в ВР и его свиту.
При таком раскладе никакое наукоемкое отечественное производство не будет развиваться.

Что нужно народу? Померное налогообложение. Тогда можно развивать малый и средний бизнес не только в торговле, но и в высокотехнологичных отраслях.
Только народ этого не понимает, так как сам лично налоги не платит.
Интересно посмотреть на отношение работяги к политикам, когда получив 4штуки, две из них отнес бы в налоговою.
Тогда бы все вспомнили на чем основана гарантия бесплатной медицины, образования....

Nams _ 03.10.2009 17:57

не совсем понятно че вы решили что кроме металлургов и зерновиков в украине больше ниче не производят... есть отличные предприятия "харчпрому" :) сыры, соки, пиво! водка! и т.д. могут же делать на уровне...

а технологичная промышленность - откуда она возьмется? кто у нас будет строить заводы высокотехнологичные? если в китае гораздо дешевле рабсила да и с чиновниками видимо договориться проще... инвестиции в такие проекты очень приличные, и только за счет продажи металлопроката или зерна их не реализуют... а то что есть развалится скоро... так что все верно... но перспектив никаких, автор большой оптимист :)

prilous _ 03.10.2009 12:46

Aureliano _ 02.10.2009
"... магістральне завдання полягає у виживанні і розвитку наших славних олігархічних кланів, а не держави і її населення, які цікавлять нашу псевдоеліту лише з точки зору матеріалу для власного збагачення. Тож чекайте до посиніння модернізації економіки, промислових виробництв, реформ, що стимулюватимуть розвиток, а тим часом купуйте турецькі каструлі і ванни, китайський текстиль..."
Совершенно верно! Еще Козьма Прутков учил: зри в корень. А корень всех наших проблем в том и состоит, что у власти находится олигархический полубандитский грязный капитал. Для страны - хуже не бывает! А потому - лучше не будет. Увы!

wowan _ 03.10.2009 06:07

Дорога в никуда, зато МОВА цветёт и пахнет!

Merydian _ 02.10.2009 15:59

абалдєнна стаття! файний аналіз

Witya-uz _ 02.10.2009 12:43

2 Vlad_iz_Kharkova
В основном с тобой согласен. Реанимировать монстров, чтобы они экспортировали металлолом в болванках, бесперспективно и бессмыссленно. Так же как и упираться рогом в угольную промышленность, потому что ТЮВ неожиданно вспомнила, что у нас этого добра на 500 лет. Угля-то, может, на такой срок и хватит, а вот бюджета при нынешнем темпе роста дотаций в эту отрасль - не хватит уже через несколько лет. :)
Любая высокотехнологичная отрасль, (которых у нас в данный момент нет) для её создания требует и времени, и кадров, и больших капитальных затрат, втч инфраструктурных и, как ни крути, коррупционных. Финансирования своего нет, про внешнее после neza _ 01.10.2009 14:43 говорить не буду, хотя об этом и так все, кроме юлелизов, знают.
Имхо, единственное, на чём Украина может подняться - это сельское хозяйство, а потом уже только хайтек. Разумеется, для этого необходима реформа системы власти (см. Aureliano _ 02.10.2009 10:30) и остальные реформы.

dgennady _ 02.10.2009 10:45

Не нужно быть кюн, чтобы понять, что проблемы создали для страны в первую очередь владельцы того, что мы называем украинской промышленностью (металлолом, доставшийся от советов) и владельцы карманных банчиков, "переработавших" свою прибыль в дорогие машины, дома в Монако и яхты, но не вложив ничего в модернизацию своего бизнеса. Вот пусть теперь и думают владельцы "промышленности", что с этим барахлом дальше делать. Ни один нормальный человек не придет у Украину с инвестициями, поскольку куда вкладывать то? Нужно все нафиг снести и построить заново, уже с учетом мирового опыта. А кто над этим париться будет? Если можно через своих людей решить вопрос с курсом гривни и сделать конкурентоспособной (дешеой) продукцию на мировом рынке, не заморачиваясь ничем больше. Так что выход из кризиса в первую очередь связан с изменением менталитета владельцев. Но, по моему, им до одного места - они отгородились от страны заборами, а кое - кто просто свалил из страны и оттуда раздает оттуда ц/у.

Aureliano _ 02.10.2009 10:30

Наївняки постійно дивляться у бокові другорядні коридори. У той час як основне, магістральне завдання полягає у виживанні і розвитку наших славних олігархічних кланів, а не держави і її населення, які цікавлять нашу псевдоеліту лише з точки зору матеріалу для власного збагачення. Тож чекайте до посиніння модернізації економіки, промислових виробництв, реформ, що стимулюватимуть розвиток, а тим часом купуйте турецькі каструлі і ванни, китайський текстиль і душові кабіни, польські труби і сало а ще їжте нашурябну курочку нашпиговану антибіотиком і формаліном та ковбаси з будівельним клеєм, які державні санітари та їхні урядові боси направляють до ваших шлунків задля того, щоб будувати собі скромненькі і не дуже вілли під Києвом чи під Монакою та поповнювати рахунки у Швейцарії. А ви собі міркуйте як кого стимулювати, реформувати, мастурбувати, переконувати, щоб створили для вам нормальні умови для роботи і життя...

Vlad_iz_Kharkova _ 01.10.2009 23:33

doubt _ 01.10.2009 14:10
Я не возмутился, а огорчился. Разочаровался.
Автор то пишет. Что он предлагает конкретно? Чтобы банки кредитовали внутреннего производителя. Но над же иметь его для начала. Того, который "не отверточная сборка". Кто его создаст? Автор пропагандирует опыт России и Казахстана. Но это - отрицательный опыт. Создавались госмонополии типа РОСНАНО и Росвооружение, триллионы рублей тратили и ничего конкурентоспособного не получалось. Но у нас нет этих триллионов. У нас конкурентоспособное, такое, что его можно кредитовать, это экспорт сырья и полуфабрикатов. Обяжите банки кредитовать, давайте деньги из бюджета, они туда же и пойдут или будут проедены без толку.
Совсем иная политика д.б.
Чтобы не стимулировать экспорт сырья и п/ф - отменить возврат НДС на них. Облегчите создание бизнеса, получение земли, уберите обязательную сертификацию, а Кабмин вообще не должен утверждать регламенты - таких мер много, которые дадут стимул развивать пр-во конечной продукции.

Dnepr-Info _ 01.10.2009 16:55

ahasver _ 01.10.2009 16:44

Не надоело который день постить одно и то же в разных темах? Али у штабных сердешных дебильчиков переклинило? Вам осталось разместить свой "материал" на стене в талете, и будет полный комплект. ))))))

POPULY_VOX _ 01.10.2009 16:05

да все тут верно правильно. а коментаторам обсерунам от жЮльки Тимошонки уже пора ставить диагноз.
наш любий уряд создает только видимость работы, видимость развития, а на самом деле все "достижения" сводятся к плакатам на каждом столбе с откровенной ложью,роликам на ТВ про те як "ВОНО ПРАЦЮЕ" да к предвыборному туру отечественных проституток от шоубиза. Политика "Хлеба и зрелищ"! но так как с хлебом не складывается, упор делается в основном на зрелища. вот это мы попали с этой маньячкой!!! Боже! Боже!

neza _ 01.10.2009 14:45

Да, забыл:

Афганистан - 160

neza _ 01.10.2009 14:43

А щодо приватних інвестицій то даруйте. де ж іх взяти в кризу. - doubt

Можно еще добавить выборы в США, распространение свинного гриппа, войну в Афганистане и засуху из-за глобального потепления

Последний рейтинг государства Украина по содействию частным инвестициям (www.doingbusiness.org):

Всего мест: 183

Украина - 142-е место

Для сравнения:

Грузия - 11
Латвия - 27
Киргизия - 41
Словакия - 42
Румыния - 55
Беларусь - 58
Казахстан - 63
Китай - 89
Российская Федерация - 120
Непал - 123
Гондурас - 141

есть еще вопросы касательно отношения кризиса к частным инвестициям?

Poliachenko _ 01.10.2009 14:25

Якщо порівняти два тексти: цей і виступ мітюкова (http://www.epravda.com.ua/publications/4ac330e1c7181/), то одразу зрозуміло: Пишний тріпається як заєць у хмелю, а мітюков каже по ділу. дулю з маком таким "фронтменам", а не голоси виборців.

А ще краще почитати текст на proua (http://ua.proua.com/analitic/2009/09/28/162629.html). Автор передбачив лажу з яценюківськими бігморадми та російськими політтехнологами. А тепере стверджує. що Сєню зливають... Може немає диму без вогню?

Dnepr-Info _ 01.10.2009 14:13

Термин "новая индустриализация" не имеет смысла, если он не будет раскрыт по содержанию хотя бы концептуально. Автор прав, что положение экономики катострофическое. Но тратить ресурсы на спасение нашей полуколониальной по структуре экономики, это будет пустое разбазаривание ресурсов. Половина нашей экономики обречена. Она умрет, нравится это нам, или нет. Концентрировать ресурсы необходимо на развитии новых наукоемких и высокотехнологичных отраслях экономики, которые могут стать теми локомотивами, что выведут страну из кризиса и обеспечат будущее в послекризисном мире. А кризис будет еще долго, и до начала его следующего этапа совсем не далеко. Есть интересные концептуальные предложения ( например http://donklass.com/index.php?option=com_content&view=article&id=35:2009-07-14-23-13-14&catid=42:2009-06-15-16-07-10&Itemid=2 ), но сомневаюсь, что нанешняя так называемая "элита" способна их понять, и тем более реализовать.

doubt _ 01.10.2009 14:10

to Vlad_iz_Kharkova, to kod

Дійсно.... так завжди. Але не розумію чому обурився Влад из харкова. Власне про це Пишний і пише. Внутрішній ринок а не лише експорт продукції з низьким рівнем доданої вартості, інвестиції в розвиток виробництва з метою імпортозаміщення... а не "отверточная" сборка... А щодо приватних інвестицій то даруйте. де ж іх взяти в кризу.