him _ 02.12.2008 16:08

Відсутність інтегрованої, своєчасної, первинної та об`єктивної інформаційної єдиної державної системи моніторингу на загальнодержавному рівні за 17 років існування незалежної України призвела до паратизування на тлі держави окремих суб`єктів мінітерств і відомств, які користуючись своїми корпоративними системами накопиченням та обробки інформації вкривляють та надають її на державний рівень. Тобто їх інформаційні системи слугують їм виключно для захисту своїх корпоративних, відомчих та приватних інтересів. Таким чином держава "глуха і сліпа" при прийнятті виважених загальнодержавних рішень. До влади по черзі приходять ті чи ін. олігархічні сили через своїх підставних представників. В такому випадку держава, як така, відсутня, а на загал існують окремі угрупування по інтересам, які рахують себе державами у державі."Информацию можно считать абсолютной субстанцией(первоичсточником и первопричиной)в плане постоянных самоорганизующихся прямых и обратных процессов материализации" - НО неГАЗ

him _ 02.12.2008 15:46

Відсутність інтегрованої, своєчасної, первинної та об`єктивної інформаційної єдиної державної системи моніторингу на загальнодержавному рівні за 17 років існування незалежної України призвела до паратизування на тлі держави окремих суб`єктів мінітерств і відомств, які користуючись своїми корпоративними системами накопичення та обробки інформації вкривляють та надають її на державний рівень. Тобто їх інформаційні системи слугують їм виключно для захисту своїх корпоративних, відомчих та приватних інтересів. Таким чином держава "глуха і сліпа" при прийнятті виважених загальнодержавних рішень. До влади по черзі приходять ті чи ін. олігархічні сили через своїх підставних представників. В такому випадку держава, як така, відсутня, а на загал існують окремі угрупування по інтересам, які рахують себе державами у державі.

terrapin _ 24.11.2008 15:01

У меня большие сомнения насчет компетентности этих ребят. Знакомый через эту контору - Арт-капитал - работал с акциями. Потерял кучу денег. Отказался от любых контактов с этими товарищами, когда оказалось, что у них нет специальной программы, которая обрабатывает информацию и выдает варианты развития ситуации - прогнозы. Интересно, а как можно на фондовом рынке работать, не имея такой программы ? Как пояснил какой-то боссик из этой конторки - "Ну, не успели купить".

Я знакомому посоветовал: 1 - задавать вопросы про программу сначала, а не когда потерял кучу денег.
2 - с этой конторой никогда и ни под каким предлогом не связываться больше.

knighterrant _ 24.11.2008 11:21

Ця вся анальнолітика не ваідповідая на головне питання - хто винен? Кому треба відкрутитя я*ця?
Консервація україської економіки у її неокнкурентоспроможному, енергомарнуючому та загалом неефективному стані - діло рук олігархів, що замість інвестувати у технологічний розвиток проси*али награбоване, утримували політ-проститут-партії, негро-футбольні клуби, будували свої сирітські маєточки, фінансували вибори-пересривибори і та ін.

antic _ 24.11.2008 11:07

а где самое интересное? как поведет себя социальая напряженность? что станется с трудовыми ресурсами (и особенно с трудовыми резервами, которых уже сегодня нет)? как там насчет эмиграций ("спасайся, кто как может!")? роста преступности, алкоголизма, туберкулеза, самоубийств и т. п.? вообще такое впечатление, что авторы дальше крюковского и днепродзержинского вагоностроительных заводов на ходят.

sene _ 21.11.2008 13:17

ua _ 21.11.2008 12:44 " ИА" может в коротком коменте разве что "ПЯТАЧОК"_"Кому анализ нужен - тот обратиться и заплатит к специалистам," Следи за мыслью и ушами- умник! Критикуя -предлагай.

ua7 _ 21.11.2008 12:44

Офигенный прогноз... И даже понятно для чего делается... :))

Ребята хватит смотреть в теоретические учебники... Такие умные, блин, а что же Вы кризис тогда этот не предсказали, а?

А сейчас ваш расчет основан на пессимистичном теоретичском анализе, с расчетом на то, что если так хреново и будет - вы будете говорить - мы же всех предупреждали...
Только вот обоснованности в подобных утверждениях - ноль - только теория и общая логика и совсем не безупречная, потому что сильно упрощенная для анализа таких сложных вещей...

Единственно, что в этом хорошего, - это попытка анализа... Но тут - больше пиара, чем чего-либо другого. Кому анализ нужен - тот обратиться и заплатит к специалистам, а не будет искать его в инете...

Да, про вас как аналитиков, думаю будет актуально сказать - "аналитик, это тот человек, который сегодня может убедительно объяснить, почему вчера не случилось то, что он предсказывал позавчера".
Через пол-года - год посмотрим...

Men111 _ 20.11.2008 23:41

Ці всі псевдопатріоти і запроданці просто гниле бидло яке знищує себе і забирає в інших можливість для розвитку.......останні ...
А Бидлан цей уже справді всім надоїв - спустіться на землю шакали...ющі садові кендзьори та косиви...

sene _ 20.11.2008 16:30

him _ 20.11.2008 15:45
ПОПАВ У ДЕСЯТКУ! Потрібно не оглядуватись на світову кризу, а створювати умови для внутрішнього ринку.А для цього потрібні прогнозні баланси. Рузвільд довів, що у час кризи необхідно не зменшувати заробітні плати, а суттєво їх підвищувати, щоб заполучити реального платіжеспроможного споживача. Для товаровиробників створити умови "кнута і пряника" при яких йому буде вигідно передбачити заробітню плату у собівартості продукції на рівні як мінімум 35%, а не 6% як зараз. Неможна сьогодні знижувати ціни на енергоресурси та послуги на окремо взяті підприємства. Інакше хто за них заплатить? Невже неселення? У світі не випадково ціни на газ і електроенергію у 2 рази вищі на населення ніж на товаровиробників. Звичайно ці дії неможливо провести у ручному режимі, необхідні відповідні механізми і інструментарій. Читав на сайті пропозицію науковців http://infocorn.org.ua чому б не скористатись можливістю? Звичайно потрібна воля на рівні вищої законодавчої і виконавчої влади!

Druge _ 20.11.2008 15:45

В принципе не плохо. В отличие от пространственных и пламенный речей. Это прорыв. Кстати кто то видел презентацию и программу ЮВТ Украинский прорыв.... я вот например нет. Может не там ищу.....

him _ 20.11.2008 15:45

Світова криза лише частково впливає на вітчизняну економіку. Всвіті перевиробництво,а нус не пахана цілина. Основна проблема вітчизняної економіки є надмірна та економічно необгрунтована енергоємність.Вона виникла за часів нарощування первинного капіталу і досі не може остановитись це нарощування. Надмірно низькі зарплати знизили і зробили не ефективними продуктивність праці. Енергоресурси і послуги ЖКП в собівартості ВВП давно перевищили за 80%,а це нонсенс,по правилам економіки сировина ніколи не може дорівнювати готовій продукції.Ось чому 70% економіки загнано в тінь.Розумію,що в таке важко подумати,але хто може довести інше,коли ми чуть не єдина держава,що не зводить енергобалансів ось уже на протязі 17 років,тому,що це комусь вигідно.прикладом тому є Німечина де немає власних енергоресурсів ,а імпортовані в 2 рази вище по ціні від наших -енергоємність скл.0.16 т.у.п.на 1000$ готової продукції,а унас 3.25 анологічно,тобто в 22 рази більше при тому що Україна має 52% власних .КРАДУТ

Vyacheslav _ 20.11.2008 15:33

"Локомотивостроение может оказаться под угрозой полной остановки, поскольку потребителями маневровых тепловозов были преимущественно металлургические предприятия и крупные станции (для целей сортировки составов)."

Маневрові тепловози для металургічних підприємств в Україні взагалі не випускаються.

19p _ 20.11.2008 15:22

У этой страны есть надежда, по крайней мере, на этих двоих ребят, а не на это "счастье" сидящее в парламенте и Кабмине.

Endorfin _ 20.11.2008 14:38

хорошо, чтопрекращается паника, и предпринимаются попытка целостного взгляда на кризис в мировой финансовой системе и на то, как это влияет на Украину. Лично мне ближе вот этот целостный взгляд:
http://www.epravda.com.ua/columns/49217d4143148/

forg _ 20.11.2008 12:14

http://www.inopressa.ru/focus/2008/11/19/15:47:11/oligarchs

Serhii2 _ 20.11.2008 11:31

Чому ви вважаєте, що купуватимуться російські вагони, а не українські? Адже Укрзалізниця - це державне підприємство, і в першу чергу підтримуватиме національного виробника.

І ще питання щодо ціни газу. Ціна на газ росла, бо росла ціна на нафту. Тоді так казали. А тепер ви кажете, що такого взаємозв"язку немає, і лякаєте зупинкою хімпрому. Адже якщо зупиниться хімпром, то хто купуватиме російський газ? Його не можна видобувати на склад. По якій ціні зможуть купувати споживачі - по такій ціні і продаватиме Росія. Ніхто зупиняти свердловини не буде. Це вам не нафта і не ОПЕК.
Слабенький аналіз. Я б навіть сказав, що це - заказуха.

trusden _ 20.11.2008 10:53

Не упоменули о том что же творится с нашими аграриями!!!
а вот то что они уже какой год в кризисе и стоят на гране дефолта все молчат!!! не старанно ли?
ИДИОТЫ пока мы не поставим на ноги аграриев нам ормально не жыть! а в следующем году и не есть!

rogik _ 20.11.2008 04:51

Молодцы ребята - хороший overview.