Коментарі
Dok _ 03.11.2008 19:48
Реальная статья!!!Автору зачет!!!!!!!!
Lucky2001 _ 03.11.2008 16:22
Терехин летом излагал - "только мазохисты держат сбережения в долларах"
target _ 03.11.2008 12:48
И эту проблему ни вступлением в НАТО ни русским языком не решить...
target _ 03.11.2008 12:46
какой то НАТО и русский язык втюхивают в качестве главных НАШИХ проблем???!!!! Да БРЕД все это!!! Это политика - разделяй (по-ихнему - разводи лохов) и властвуй. Конечно удобно противопоставить донецкого и львовского, чтобы они совместными усилиями не вывели самого на чистую воду.
target _ 03.11.2008 12:44
ЗЫ. Противно было смотреть на это шоу на Интере в пятницу. Сидят царь, свита, не свита и эти холеные банкиры. Все умные. Но рецепт у всех один - вот нас к корыту и все (надо так понимать будет хорошо?). ЛЮДИ!!!! Неужели мы не видим, мы настолько слепы, что нам какой
target _ 03.11.2008 12:41
Абсолютно ясно, что все эти процессы произошли не по вине мирового кризиса - это только удобная ширма. А за просмотр четвертьования баронов на майдане я бы лично заплатил и 10 грн. больше - нет - так как они и 10 копеек в принципе не стоят. Просто - обобрали все равно на больше.
British_ _ 03.11.2008 10:09
2 Discomfort
А вы знаете что, в отличии от Украины, в Чехии годовая инфляция за 2007 год была около 4%?
То же самое по всей Еврозоне. Когда инфляция в двух странах сопоставима, тогда для расчета курса вступают другие параметры (их достаточно много), а вот когда как в зимбабве каждый день растут цены - тогда все остальное....
Даже совковое руководство знало что надо повышать ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА. А он у нас в основном ручной. :(
pansazovskii _ 02.11.2008 18:47
Стельмаха и всю компанию банкиров , министров финансов и экономики -повесить на майдане...На это зрелище продать по 1грн. билеты..народу будет очень много.. миллионов 25грн. соберём и не нужны кредиты будут. И забудем об этих "лапшевесах" .А придут новые..будут думать ..АМИНЬ
SIM _ 01.11.2008 22:24
Serhii2 _ 01.11.2008 12:16
Сорри, должно быть 700 долларов на душу трудоспособного населения. Но если поделить хотя бы на 12 месяцев, всё равно получается мелочь.
Откуда тогда взялось "сверхпотребление"? Особенно интересно это звучит на фоне действительно сверхроста капитализации (и прибылей) бизнеса, а также разницы в 70 раз (!) между доходами верхних и нижних 10% населения.
Вот куда бизнес тратил свои доходы - это вопрос. Теперь бизнес оказался неконкурентоспособным, а Вы обвиняете простых людей - зажрались, не оставили бизнесу денег на модернизацию... Ну оставили бы, так он бы еще больше промотал или скупил.
Я не хочу обвинять только бознес, но и не надо требовать, чтобы мы жили хуже китайцев в то время, как наш бизнес кушает лучше не только китайского, но и многих европейских.
Образование (в чем у нас был плюс перед китайцами) загубили, это уже сказывается и еще больше скажется. Люди же не виноваты.
SIM _ 01.11.2008 22:04
Serhii2 _ 01.11.2008 12:16
Населення НЕ МАЛО права на такі доходи і на такі заощадження. Всі ці доходи віртуальні. Населення несправедливо отримало їх і тепер втратить. Закон жанру. Як прийшло , так і пішло. Бо , вибачте, іноземні вливання валюти створили надспоживання,
А можно с этого места подробнее? Каким образом "иностранные вливания" попадали к населению? Если Вы про госзаймы, то 16 млрд госдолга - это всего по 700 грн на душу трудоспособного населения. И это не за месяц. И это еще не бюджетные социальные расходы. Корпоративные займы брались уж точно не для выплаты "незаслуженной" зарплаты. Во всяком случае, из них населению перепало мало.
Syrsh _ 01.11.2008 18:53
Да, ще рік тому з дисципліни "Фінанси" викладач розповідав про гривню, яка ж вона класна....
Знову обікрали *уки
Odessa_forever _ 01.11.2008 14:32
После 90-х годов я никогда не держал свои сбережения в гривнах,а тем более в банках и ни разу об этом не пожалел.Летом конечно,понервничал(когда доллар стал 4.6),но при этом я ничго не потерял,так как тратил имеющиеся гривны и не покупал доллары/евро,как и советовали многие специалисты.У меня было много споров с друзьями,что деньги должны лежать в банке и приносить проценты.Один из них положил 8000$ В Укргазбанк и ещё в начале октября,до принятия аникризисных ограничений,смог досрочно забрать только 2000$ и то,только в гривне по курсу НБУ,потеряв при обмене на $ не малую сумму.Начисленные по депозиту проценты не покрыли даже эти потери.В нашей стране пока рано говорить о цивилизованных взаимоотношениях между банками и вкладчиками,а тем более в такое сложное время.Когда я увижу что страна развивается,работает промышленность,улучшается жизнь простых граждан -сразу побегу менять $ на гривну.А пока что я доверяю валюте стран с продуманной ,а не с популистской экономикой.
YuriyYakhno _ 01.11.2008 13:14
MyxoMop _ ---- менше було би мухоморів їсти.... ----- maxfil _
автор хіба претендує на абсолют? не тупіть
YuriyYakhno _ 01.11.2008 13:09
smorodina ---- респект
Ці пі....раси під шумок світової кризи спекулятивно поступили з гривнею....
Де ж вони всі ці дні були з своїми доларами?----коли була паніка---- чому зараз можна було зробити доларові вливання ..а тиждень тому - ні?.... та тому, що су...... треба було залізти до людей у кишеню перед виборами....
Президент -гарант -------------- гарант, що нас знову пограбують.....
konsyltacii _ 01.11.2008 12:58
На Украине: позвонив по номеру 8-900-23886610 Вы можете получить юридическую консультацию, консультацию по управлению организацией по телефону или интернету. Юридические услуги в Одессе и Украине, оптимизация управления предприятием, консультации собственникам бизнеса. Консультации по коммерческой деятельности, праву (Украина) и управлению, взаимоотношениям банка и клиента при возникновении проблемных вопросов. Корпоративное право и юридическое управление, управленческий консалтинг, банковское право, ипотека, залог. Исполнительное производство. Сервис по Украине.Обратите внимание -получаете консультацию в момент возникновения ситуации и никаких предоплат или потери времени на посещение офиса юриста!
Детальнее - на сайте
http://www.konsyltacii.com
Serhii2 _ 01.11.2008 12:16
Автор так співчуває населенню, що аж плакати хочеться. але автор бреше. Населення НЕ МАЛО права на такі доходи і на такі заощадження. Всі ці доходи віртуальні. Населення несправедливо отримало їх і тепер втратить. Закон жанру. Як прийшло , так і пішло. Бо , вибачте, іноземні вливання валюти створили надспоживання, а тепер воно зникне і повернеться до того рівня , яке має бути. Бо населння у нас - офісний планктон, який нічого не знає (бо освіта - липова), нічого не вміє (бо є легкі гроші , які можна робити не вміючи)), і не хоче перепрацювати зайву годину на роботі (бо лоедачі), але хотять мати європейський доход (бо про це їм розвовіли по телевізору). Цей доход матимите лише тоді, коли вам європейці і американці дають в борг, або коли матимете ефективність парці таку, як там на заході.
akvn _ 01.11.2008 12:09
До побачення не только гривня но и криминально-хуторская экономика, которую организовали тупые, обнаглевшие депутаты и воротилы( в смысле воры)от бизнеса вместе с президентом и кабмином. Эту власть надо гнать сраной метлой причем всех и оранжевых и голубых и зеленых. Они способны только на всякие "схемы", они могут только кинуть, они не способны по честному работать и зарабатывать. Хотя в принципе это свойственно подавляющей части украинского общества и поэтому на этой земле БЫЛ ЕСТЬ И БУДЕТ бардак и никогда ничего приличного .
maxfil _ 01.11.2008 09:43
і це екномічна Правда? це звичайна популістська стаття, маразматика, який хоче жити викючно сьогодні і якому просто плювати на майбутнє, коли курс національної валюти буде деверсифіковано до нестабільного долара, так як це є в Росії, Польщі, ЄС, та ще 60 країнах світу. Але старому маразматику, що звик казати не "1000 грн" а "200 баксів", це важливо, бо долар для нього все, а все решта - просто якесь непопрозуміння, особливо українські гроші, напевно для автора є тільки Долари та рублі ;-)
MyxoMop _ 01.11.2008 00:29
Автор повний дебіл, він напевно не те що економічної освіти не має, а навіть жодної книжки по економіці не прочитав. Більше його матеріали не читаю.
Odessa-London _ 31.10.2008 23:14
"Мне не по себе от вопроса, - чем в следующем году государство будет расплачиваться?"
–––––––––––––––––––––
Новыми облигациями, девальвированной гривней, или, как Пиночет, – ничем в течение следующих пяти лет.