командор _ 10.07.2008 15:57

wanted _ 09.07.2008 11:13
командор _ 09.07.2008 08:04

Нацбанк не подчиняется правительству ,а самостоятелен в принятии решений. Только насколько он может быть самостоятельным ,если председателем набл.совета является некто Порошенко?

tobiaz _ 09.07.2008 17:00

інфляція, а особливо стрімке зростання цін в Україні визвано зажерливісттю перекупників (оптових торгівців) та власників як великих так і малих мереж, баригами на ринках. Хто колись підраховував їх рентабельність? Для них нормою є накрутки 50-150% ВІД ОПТОВОЇ ЦІНИ. І зменшать свої апетити вони тільки тоді коли населення перестане купляти товари. Коли будуть отримані реальні збитки від товарів, що зіпсувались, або від падіння обороту.

Serhii2 _ 09.07.2008 15:45

Є , пан Азаров. Потрібно прибрати політичних конкурентів, особливо ПР, а тоді Тимошенко не потрібно буде думати про популізм, не потрібно буде думати про вибори, на виборців МОЖНА БУДЕ ЗАБИТИ .))) Так як це робить ПР. Тимошенко робить розумніше: вона спочатку знищує політичних конкурентів, а потім думає про реформи. А до моменту знищення ПР доведеться займатися популізмом і роздавати гречиху. Такі вже в нас виборці, що обирають гречиху, а не зміни. І вибори Черновецького зайвий раз це довели. Відтак виход є один - знищення ПР раз і назавжди. Тільки тоді можливі якісь реформи в Україні, а не популізм.
P.S. В моєму пості багато пересмикувань, але не більше, ніж в вашій "аналітичній" статті.

платник _ 09.07.2008 13:12

Умиляет.Самое интересное, что неважно кто приходит к экономическому рулю - все повторяется: обильное гажение на предшественника и все более дебильное "взимание" налогов. Ну-ну. А шли бы Вы обратно в геологию!

wanted _ 09.07.2008 11:13

командор _ 09.07.2008 08:04
Ясно, что эти вбросы денег в экономику делал не Янукович и К, а именно оранжевая "демократическая" коалиция. То, что у них правая рука не знает, что делает левая - это не наши, а именно их проблемы. Вывод - именно руководство коалиции виновно в таком состоянии экономики. Порядочные политики в таком случае уходят в отставку. Они не первый день в Украине и раз взялись ею руководить, то надо отвечать за результаты. Все ссылки на прошлое правительство, оппозицию - из области анекдота о плохом танцоре...
PS. Меня не радует перспектива возврата к власти ПР, но это не повод терпеть у власти других политиканов.

Sergio_S _ 09.07.2008 09:45

Дилетант _ 08.07.2008 18:24
Как где показано? Я думаю, нет нужды говорить Вам, что ВВП - это совокупность всех добавленных стоимостей, произведенных в стране. Цитата из начала статьи: "Темпы роста ВВП в Украине упали с 7,9% за январь-май 2007 года до 6,4% за январь-май 2008 года". Далее идет статистика по отраслям. Вы все еще не видите связи?
командор _
Научный труд не может быть втиснут в несколько страниц статьи.
Кстати, подскажите свой вариант возникновения такой инфляции в Украине, а то у нее виноваты поочередно то Янукович, то мировой кризис, то президент и СП, то власти на местах.

командор _ 09.07.2008 08:04

Pavel_G _ 08.07.2008 12:33
Ф-Всеволов, мой классический вопрос ко всем фанам.

"Если кто-то что-то ОБЕЩАЕТ (9,6), а потом не исполняет (15,6) то что тогда:"

К сожалению не являюсь фаном , но отмечу ,что за пять месяцев 2008 года в экономику банковской системой было вброшено 500млрд. грн. кредитных ресурсов из них 180 млрд. на потребительские цели.Это на 20% больше ,чем за весь 2007 г. Весь популизм Тимошенко в размере 10млрд. грн. меркнет перед желанием определенного круга лиц "показать" пагубность любых выплат населению. Вот откуда инфляция!
Конечно же за обещания надо отвечать!
Если статья претендует на научный труд ,то рассматривая не полные данные серъезные выволы делать нельзя.

Имярек _ 08.07.2008 18:35

Дилетант _ 08.07.2008 17:47
....посмотрите на подбор фактов в статье:
В машиностроении за пять месяцев 2008 года:
на 45,8% уменьшилось количество изготовленных электродвигателей....
на 61,1% - высоковольтной ...
на 16,7% - станков для обработки дерева;
на 27,7% - мостовых кранов ....
В мае месяце меньше, чем в апреле...собрано автобусов (на 3,1%) и легковых автомобилей (на 7,7%).
Это стопроцентная тенденциозность, приведены позиции ничем не связанные друг с другом, причем совершенно не отражающие общее состояние.
Так таки и не связаны?!
Разве мостовые краны и станки для обработки дерева у нас уже от ручной или от конской тяги работают, а может на пару?
Вроде бы раньше использовали они электроэнергию, преобразовывающуюся в электродвигателях.
Или я что-то пропустил?

Дилетант _ 08.07.2008 18:24

"приведенные позиции связаны тем что они - составляющие ВВП Украины"
Где это показано? Какую часть они составляют в ВВП? При падении этих цифр есть общий рост ВВП. Т.е. доля их в этом ВВП мизерная.

kpa _ 08.07.2008 18:23

Сергій, часом не ви цю статистику підбирали, щось ви так обурюютесь, наче завтра з рекламаціями від янича прийдуть і писок начистять

Дилетант _ 08.07.2008 18:21

По с/х продукции вообще цирк - за апрель-май месяц цены упали более чем в 10 раз. Как можно анализировать такую динамику падения? Как можно проводить сравнение цифр "посреди" падения? Это чушь.
Поверхностно глядя на статью, можно выделить рост объемов торговли на фоне падения производства. НО. Динамика импорта не приводится. Создается впечатление, что там не все так "разгромно". А столь высокий рост торголи можно объяснить "торговой инфляцией", когда рост цен в рознице обгонял рост цен в производстве.
Вообще-то делать какие-либо выводы, глядя на эту статью, можно только делая предположения, потому что цифры приводятся выборочно, без всей картины. Это пиар-статья никакой реальной картины она не показывает.

Sergio_S _ 08.07.2008 18:15

Дилетант _
Все-таки не понимаю, что вас не устраивает? То, что приведена статистика по различным отраслям экономики? Так по-моему наоборот, чем больше конкретики в анализе - тем лучше.
"Это стопроцентная тенденциозность, приведены позиции ничем не связанные друг с другом, причем совершенно не отражающие общее состояние" - приведенные позиции связаны тем что они - составляющие ВВП Украины. И если не они, то что же по-вашему отражает "общее состояние"?

Дилетант _ 08.07.2008 17:47

Sergio, я не хочу анализировать цифры приведенные в статье - не сомневаюсь, что они соответствуют действительности. К тому же, чтобы аргументировано оппонировать автору мне не хватит ресурсов - команда, которая готовила Азарову эту статью превышает мои возможности на порядки. Однако посмотрите на подбор фактов в статье:

В машиностроении за пять месяцев 2008 года:
на 45,8% уменьшилось количество изготовленных электродвигателей....
на 61,1% - высоковольтной ...
на 16,7% - станков для обработки дерева;
на 27,7% - мостовых кранов ....
В мае месяце меньше, чем в апреле...собрано автобусов (на 3,1%) и легковых автомобилей (на 7,7%).

Это стопроцентная тенденциозность, приведены позиции ничем не связанные друг с другом, причем совершенно не отражающие общее состояние. Это подбор цифр, которые можно было использовать в общем контексте "упадка" промышленности. Не хочу развивать дискуссию - эта статья набор тенденциозно вырванных цифр. Никакого анализа ситуации в целом не наблюдается

Sergio_S _ 08.07.2008 16:01

Дилетант _
Данные по с/х продукции, если вы не заметили, сравниваются с аналогичным периодом прошлого года. Никто не сравнивает, к примеру, цены на овощи за май 2008 к сентябрю 2007.
"Даже забавно, что падение поголовья весной выдается за отрицательные тенденции..." - опять же, цифры приводятся к АНАЛОГИЧНОМУ периоду прошлого года.
"Не кажется ли вам, что это говорит о росте потребления мяса, с которым не справились производители?" - казаться может все, что угодно, но в тексте указывается о СОКРАЩЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ.
Я не буду утверждать или оспаривать достоверность цифр, приведенных Азаровым, но прежде чем писать разгромные рецензии, оперируя данными статьи и выводами, сделанными самостоятельно, нужно сначала хотя бы ПРОЧИТАТЬ...

Дилетант _ 08.07.2008 15:29

Да, кстати, забыл добавить. Печально, что чиновник уровня председателя ГНАУ и первого вицепремьера позволяет себе публично выступать со столь бездарными анализами макроэкономических показателей.
Стыдно.

Дилетант _ 08.07.2008 15:24

Сомневаюсь, что г-н Азаров будет читать комменты, но выскажусь. Тенденциозный подбор цифр в анализе промышленности иногда граничит с понятием "подгон фактов", когда в обзор включаются только те данные, которые подходят под общую цель.
Попытка анализировать цены на овощи весной - это, я вам, батенька. скажу даже круче, чем гордиться падением цен на капусту. Цены в течении месяца меняются в 10 раз на некоторые продукты массового спроса. Можно подогнать под любой вывод. Да и объемы производства с/х продукции весной - это что? Мясо, молоко и что еще? Ничего. Даже забавно, что падение поголовья весной выдается за отрицательные тенденции. Не кажется ли вам, что это говорит о росте потребления мяса, с которым не справились производители? А рост потребления говорит, что рост доходов населения наконец-то позволил им очухаться после того шокового поднятия цен, которое устроило ваше правительство?
Короче, говоря, я вам не верю, г-н Азаров.

курс _ 08.07.2008 14:19

Значить найближчим часом слід очікувати графіків Пінзеника.В одному можна бути впевненим,поки народ дозволяє себе використовувати ніяких змін не буде. Ні одні ні другі навіть близько не розуміють,що воно таке "реформи". Все це засаляна карточна колода в якій одні вальти.

Sergio_S _ 08.07.2008 13:32

Все чаще вспоминается один из предвыборных роликов БЮТ в ВР на тему "Поверніть нам кризу Тимошенко, а собі забирайте цю стабільність". Судя по результатам, на ум приходит следующее: Верните кризис и "маховик инфляции" правительства Януковича, а себе заберите "прорыв" Тимошенко.

Ф-Всеволод _ 08.07.2008 13:12

Pavel_G _ 08.07.2008 12:59

А почему вы забыли указать, что вы член общества пассивных гомосексуалистов в поддержку Ющенко?

Ф-Всеволод _ 08.07.2008 13:11

Pavel_G _ 08.07.2008 12:59
+++++А вообще, Фсеволод, Вы мне надоели и я решил Вас наказать.
Отлучением от общения со мной.+++++

Короче, подтверждаются мои слова, что полемист из вас никакой. Нулевой то есть. Поэтому и такая тупая "отмазка".
А что касается "наказать", то это не смешно, а убого. Так и скажите, что кроме бла-бла-бла вы ничего не можете сказать в пользу вашего БалЮщенко.