Garwin _ 13.02.2012 08:57

Кто-нибудь может пояснить каким образом покупка или аренда подстанции может решить проблемы завода? И зачем сюда приплели Ахметова? Цепочка производства электроэнергии состоит из генерации-передачи-распределения-потребления. Ахметов со своей генерацией продает электроэнергию на оптовый рынок. Подстанция о которой идет речь в статье - распределяет. Завод потребляет. Что изменится от того что завод купит подстанцию или тем более арендует (за аренду все равно надо платить)? Уменьшат траты на распределение? Так до этого в цепи есть еще передача. Не думаю, что это намного снизит цену электроэнергии. Кардинально вопрос можно решить только строительством собственной генерации. Но такого от Коломойского вряд ли стоит ждать...

Арсений Голубченко _ 09.02.2012 16:15

2 spesh: Коломойского есть начали, вы что шутите?
В Турции украинские ферросплавы стоят 1050-1120$ за тонну, а в Украине 1400$! Это как такое получается?
Это все жадность, "прихватовские" методы действия. хотят закрыть импорт, чтобы нажиться на наших предприятиях, которым будет уже просто некуда деваться.

Britannik _ 09.02.2012 14:33

Варто б уже пану Коломойському і Боголюбову хоча б робити вигляд чесного ведення бізнесу. Терпіння народу не безкінечне. І не треба робочими протестами прикривати власну жадібність, ніхто вже не вірить в ваш "захист національного виробника"

patikan _ 09.02.2012 13:25

И такая картина по всем предприятиям "успешного Привата". Грозят закрыть нефтепереработку, потому что требуют повысить качество топлива, закрывают заводы, потому что не хотят в них вкладывать. Только потреблять. Интересно было бы увидеть динамику инвестиций в эти предприятия, в модернизацию производства. Если этого нет - то о каких льготах может идти речь?

Bohdan Klimenko _ 09.02.2012 12:34

Абсолютно с Вами согласен. Вся эта кампания не более, чем очередная попытка использовать админресурс в корыстных целях.
Доля энергозатрат в структуре себестоимости производства во всем мире на уровне 25-30%, и это при больших тарифах на электроэнергию, и только у фантастически "успешно управляемого" Привата эта доля доходит до 60%. Хватит уже сказки рассказывать, не все вокруг дураки, как они считают.

Analitik27 _ 09.02.2012 11:54

Да уж, развели тут сопли.. А на самом деле ферросплавные заводы Коломойского получают сверхприбыль и недоплачивают налоги за счет ввоза своего же собственного сырья из рудников Ганы в три раза дороже, чем мировые производители. Если BHP поставляет сырье за 3-4$/тонна, то с тех же африканских рудников только себе в Украину Коломойский с Боголюбовым продают по 9-14$/тонна силикомарганца с содержанием 1% в сухой метрической тонне. За такие "аферы" в Грузии, например, предприятие Коломойского было оштрафовано на десятки миллионов долларов.

amorf _ 08.02.2012 13:25

И не понятно, зачем Пинчука приплели, у него в том заводе не больше 25 процентов, которые ничего не решают и от которых он наверняка и рад бы избавиться.

amorf _ 08.02.2012 13:22

Странно, что не написано, почему же наши металлурги, вместо того, чтобы покупать ферросплавы у себя в стране, везут их бог знает откуда. Глупо думать, что дело в каких-то личных симпатиях или антипатиях. Когда дело касается денег, то ищут где выгодней. Тут-то и оказывается, что везти из Македонии дешевле, чем из Никополя. Можно, конечно, обвинить наших металлургов, что не поддерживают отечественного производителя, если не знать, что цены для украинского потребителя у Коломойского выше, чем его же продукция на экспорт.
Учитывая, что Коломойский является монопольщиком на рынке ферросплавов, если ему удастся протолкнуть ограничения импорта, то он взвинтит цены так, что вместо проблем у одного отдельного олигарха, начнут загибаться все металлургические заводы вместе взятые. И потом посмотрим, сколько тысяч уволят метзаводы, после того, как такие ограничения введут, и продукция метзаводов станет просто не конкурентоспособна и уже им придется сокращать производство.

Богдан Тихий _ 08.02.2012 00:54

Та все одно цим сволотам доведеться віддати вкрадене назад нам -ВЕЛИКОМУ НАРОДУ УКРАЇНСЬКОМУ!.

vorog-narodu _ 07.02.2012 23:58

Навряд можна сказати, що цього поросятка почали їсти. Так, можливо, відкусять пару ратиць. І вкажуть на місце у черзі "спонсорів".
Яка от тільки коритсь Україні з того, що хтось із цих павуків отримає більше, а когось придавлть тапком?
Хай би вони вже один одного заатакували!..

spesh _ 07.02.2012 22:06

А почему авторам не назвать статью честно: Первый поросенок (коломойский), которого уже начали кушать!