Volonter1 _ 29.01.2012 12:37

CtrlAltDel:
Ты не прав. Государственное ил нет - всё облагается единым налогом. Производство не будет давать 100 % в бюджет, даже, если оно государственное. Но после 91 г о года государственных объектов не осталось пркатически. Управление серьёзными предприятиями должно быть чьим-то делом, а не государственным.. Государства смотрит на развитие предприятие как на одну из сфер, а владелец строит на этом свой бизнес и таким образом развивает предприятие.

gogimagog _ 29.01.2012 12:35

Індуси ще не все скупили, значить

CtrlAltDel _ 27.01.2012 15:03

"как правило государственное есть ничьё" - государственное - то что наполняет бюджет страны и дает средства на развитие тебя и твоих детей, ето будущая медицина, образование, инфрастурктура, пенсии....
Теперь все гиганты производители обогащают одного-двух "псевдограждан" - это ваша правда??
Эффективно управлятьт можно и гос. предприятием, но пока есть такие как некоторые, и такие как вы заверенные что "государственное есть ничьё" мы и живём в жо.

oPeXoBoE_6e3yMuE _ 27.01.2012 12:21

вся металлургия которая на сегодня есть у него, есть металургия с будующим по кране мере, я не говорю что это супер, было бы лучше если бы все это было государственным, но как правило государственное есть ничьё, по этому на гос предприятиях вечно все лежит криво и все можно брать, и берут и выносят, во вторых государственный мет завод всегда бы зависил отполитики, поменялась власть в стране поменялись начальники завода, и все по новой, давай налаживать связи стратегии развития и так далее, тут же другое дело, есть уже налаженные рынки сбыта, есть ресурсы! есть стабильные рабочие места, есть нормальная охрана на заводе которая следит за заводом а не за тем как че то спереть, какойнить кабель, так что думаю в наше время нужна стабильная зп для человека и уверенность в том что завтра его не сократят потому что власть новая

Иван _ 27.01.2012 12:03

Українська антимонопольна служба може хіба- що поцілувати з..д наших металургійних олігархів. Оце і є справжнє значення, вага і сила цієї, найнятої народом і дуже гонорової до простих підприємців, державної служби..

CtrlAltDel _ 27.01.2012 11:46

Я рад что, Achtundachtzig и yuriy19833 высококвалифицированые калькуляторы....но ваши доводы о , ЕЭСУ, олигархах и тендерах меня не интересуют...и так видно....как всё складненько для некоторых получаеться...

И я совсем не вижу поводов для радости, что к 2015 страной будуть владеть 5 семей...для которых Вы - ресурс...
Попробуйте убедить меня в обратном...

CtrlAltDel _ 27.01.2012 11:41

Сколько защитников у финансового гения без нужного образования...он ведь в 2001 только диплом первый получил?
Может расскажите о его первом милионе...о Греке...об остальных знакомствах "индиго" с аторитетами всех мастей, об организации и участии в похоронах криминальных авторитетов...с удовольствием прочитаю...

О налогах - вы наивный валет Volonter1....посмотрите "схемы оптимизации" их налогов, такое позволено лишь особо "одаренным"...офшор - инветиция - офшор...в...только вот на надоплаченые налоги которые заходят сюда как инветиции скупаються то что тебе светит и греет...а после выборов будеш платить по счетам Дяде...за газ, кредиты МВФ, и будеш платить - либо купиш свечку с буржуйкой....

yuriy19833 _ 26.01.2012 23:16

В Германии тоже плохая оценка монополизации? ЗУ "О защите экономичесмкой конкуренции" аналог немецкого закона (без процессуальной части), которая описана подзаконными актами. АМКУ приняло положительный опыт европейского государства. Это не "теория и цыфры", а реальные, практически выверенные нормативные акты.

Achtundachtzig _ 26.01.2012 15:38

CtrlAltDel _ 26.01.2012 12:43 на национализацию надо не надеяться , а ее делать. а дело это явно не ваше - петушни что жидким калом под себя сходит когда голос на нее повысят.
найди мне заявление хоть одного олигарха - что его заявку на тендер не пропустили, хотя он хотел предложить больше. почему их нет? бояться? к 90м имеет отношения и циля твоя - при чем учитывая ее связь с пашей лазаренко очень немалое. а по поводу налогов - посмотри отчеты СКМ - они есть. там суммы уж точно побольше чем у ЕЭСУ.

Volonter1 _ 26.01.2012 15:10

CtrlAltDel:

А где же он платит налоги? Что ты несёшь, валет. .Он гражданин какой страны? Предприятия, которыми он владеет на территории какой страны работают? Ты тут покровы срываешь, что ли? Так убого срываешь. Как восьмиклассник, и то не лучшей закалки.

CtrlAltDel _ 26.01.2012 12:43

ну да, Ахметов - гарвардский профессор, не имеющий отношения к 90-ым, всё честно заработал, на эти же чесно заработаные скупил пол страны, компаниям Ахмета списывают МЛРДы долгов перед бюджетом, тендеры с одним участником по приватизиции стратегических предприятий, рейдерство....и т.д. и т.п. Ну и не маловажно - налоги он платит в Украине наверное, да???

Все методики оценки монополизации написаны для таких как вы екпертов, живущих теорией и цифрами, кторые нарисует АМКУ им. Кузьминых....а ГПУ того же имени поможет....
Будет вам национализация, надеюсь на это...

Achtundachtzig _ 26.01.2012 11:58

Gimaliya _ 26.01.2012 11:48 чего же недалекость? это же круто - делать вид что до тебя дошло очевидное а до "стада что за копейки горбатиться на этих предприятиях" - нет. сразу себя сверхчеловеком почувствовал парень и погнал сокрушаться по поводу судеб мира. мощь интеллекта позволяет то.

Achtundachtzig _ 26.01.2012 11:57

yuriy19833 _ 25.01.2012 20:55 уверен что статья будет иметь успех у обиженных и не имеющих НИКАКОГО понятия о металлургии людей, сторонников теории заговора и фанатов Андрюши Пишного и Толика Гриценко

Gimaliya _ 26.01.2012 11:48

sansansan, это у вас не хватает мозгов, чтоб что-то понять, из-за этого вы и нервничаете? Ну, у каждого конечно свои возможности, только зачем свою недалекость выставлять напоказ?

Volonter1 _ 26.01.2012 11:47

sansansan:

Ты должен понимать, что в каждой стране любого крупного бизнесмена обвиняют во всех смертных грехах.. и в Италии, и в Испании и где угодно.. Так что не ты первый, не ты последний говоришь от балды. Если бы там что-то было - заводились бы дела, суды.. А так что, у опозиционных олигархов нет средств противостоять? Да это всё гонево, потому как те, кто на такой "высоте" стараются не оступаться, вот к ним и предьявить претензии никто не может. По сути не за что. Всё чего-то подозревают, а фактов ноль. Нищие беседы в интернете)

sansansan _ 26.01.2012 10:51

Тут, вообще-то и говорить не о чем. Казалось бы все предельно просто и понятно. А вот с другой стороны поражаешься, видя, что эту простоту бооольшое количество людей как раз и не понимает. А суть - вот она. Ахметов - яркий представитель класса воров и бандитов. А всё остальное это все только пустые разговоры.

yuriy19833 _ 25.01.2012 20:55

Уверен, что данная статья получит положительный отклик у публики, имеющей смутное представление о таких понятиях как монополия, доминирующее положение, коэффициент Херфиндаля-Хиршмана и пр.
К сожалению, публикация не может претендовать на полноценное (или даже краткое) исследование монополизации рынка:
1) не определены товарные границы рынков (товары-субституты, влияние экспорта и импорта);
2) не определены географические границы (местный, региональный);
3) не определена степень влияния на установление уровня цен и объемы реализации . Автор забыл упомянуть, что уровень цен на электроэнергию контролируется НКРЭ.
4) не выявлены согласованные действия участников рынка.
Сам по себе процент в производстве – не главное в понимании концентрации. Важнее доля в реализации на рынке (это разные вещи).
Короче говоря, если Вы крикните толпе: «Ахметов монополист!», то она ответит: «Да!».
Только специалисты в этой сфере будут, как всегда, в числе «молчаливого меньшинства".