Українська правда
Економічна правда

Коментарі — 36

cadet154 _ 27.01.2012 21:10
IP: 195.216.204.---
inner _ 27.01.2012 14:34 Как вы признали мериться со мною силами на равных вы можете только по недвижимости. Но ведь в статье речь идёт о значительно более сложных вещах. Причём выходящих за рамки экономических дебатов. Так что же вы тогда умничаете? А поговорить с вами о стохастическом анализе даже вживую я готов. Мой тел. 050-032-48-11. А готовы ли вы назвать в открытую свою фамилию, а не прятаться за логином. Жду ответа.
inner _ 27.01.2012 14:34
IP: 93.74.134.---
cadet154 _ 27.01.2012 12:03

Вот я и говорю, что вы высказываете свою политическую позицию, а не предлагаете проф. анализ. Вы же подписали статью как специалист в теме приватизации и оценки - мне интересно почитать именно по этой теме. Вместо этого я вижу революционную листовку. Так подпишитесь соответственно - "политик", "будущий политик" например. И тогда не будет вопросов. И где вы увидели позицию "сам дурак"? У меня есть опыт изложения "на бумаге". Моя тема - недвижимость, о ней можем поговорить "на равных". Есть также тема из прошлого - стохастический анализ. Тут мы тоже можем поговорить "на равных". Вы желаете чем-то померяться, какими-то амбициями? Это же смешно. На мой взгляд, заявленная вами тема не раскрыта, во всяком случае я ничего из вашей статьи для себя не почерпнул. Это просто статья-обличение, ваш субъективный ракурс. Зов на баррикады своеобразный. Вот и все.
cadet154 _ 27.01.2012 12:03
IP: 195.216.204.---
Странная позиция аргументировать свою точку зрения по принципу "сам дурак". А вы попробуйте проанализировать тему и изложите её на "бумаге". Только так можно спорить на равных. А что касается моих более широких мировоззренческих взглядов, то они изложены в моей статье на "Обозревателе" "Спасёт ли Украину идеология противовсихов?" Она как раз сегодня ещё находится на первой странице в рубрике авторы.
inner _ 26.01.2012 22:40
IP: 93.74.134.---
cadet154 _ 26.01.2012 20:57

А при чем здесь поклонники Тимошенко? Вы исполнены каких-то эмоций, а это вредит анализу. Может вы в политики рядитесь, ну тогда это объяснимо. Единственный способ поднять гос. предприятие, любое, - это как минимум 50/50 с инвестором + менеджмент инвестора. И даже в этом случае вы голову морочите (вы- это тот же ФДМ), и работать зачастую не даете. К чему весь этот плач Ярославны, который вы тут развели? Это вообще не анализ, статья ваша, уж простите.
cadet154 _ 26.01.2012 20:57
IP: 195.216.204.---
Отвечаю поклонникам Тимошенко. Большая аморальность Януковича и Ко не оправдывает меньшую аморальность Леди Ю. Она и проиграла президентские выборы 2010 года, потому что при всех её безусловных преимуществах как политика перед ЯВФ и другими кандидатами слишком много врала. Её слова расходились с её делами. А Януковичем и олигархатом Украина должна неизбежно переболеть. Эта будет для нашего народа генетической прививкой для будущего цивилизационного развития. Ларцев.
Vlad_iz_Kharkova _ 26.01.2012 18:42
IP: 195.26.93.---
Статья пустая. Но отклики!!! Неужели 90% читающиъ экономическиу статьи - Шариковы? Или это партийные комментаторы, а в штабах велят так изъясняться?
NfV _ 26.01.2012 13:32
IP: 46.149.81.---
Диалектика, панимаиш! Может теперь до доктора ФИЛОСОФСКИХ наук Ларцева дойдет разница между сотней тысяч на наряды Тимошенко, про которые он писал пару лет назад, миллиардами Януковича?
inner _ 26.01.2012 11:57
IP: 93.74.134.---
А зачем нужен мотоциклетный завод государству? Или завод Арсенал в центре города? Ландшафт украшать? И вообще, построить завод на Печерске - это был особый цинизм советской власти. В прекрасном месте для строительства жилья.
В статье немножко пафосный тон взят, обличительный такой. Может, нужно было бы по каждой позиции разобраться? Я например, не понимаю, зачем государству те же национализированные банки. Если есть покупатель, который вернет в том числе ворованные на капитализации деньги, хотя бы частично - что плохого? Мы же не знаем схемы продажи, а также и планов развития государством этих банков. Может они лежачие вообще? А если автор знает, то пусть расскажет. Или покажет, как специалист, те гос. предприятия, приносящее государству реальный доход. Потому как большинство из них - просто мойка для своих. А в статье эффект трибуны возникает - просто обличаем все подряд.
Bazavluk _ 26.01.2012 10:27
IP: 83.170.243.---
Хай пиляють, гіршого власника чим держава Україна в особі свої чиновників важко знайти...
Prescience _ 26.01.2012 09:39
IP: 194.213.104.---
gorst:
Та то нічого, легше потім буде націоналізовувати. У 2015 приватизують, у 2017 націоналізуємо.
У 2015??? Забудь про це)) Прийде весна - спливе ...
Скоро все почнеться і скоро все закінчиться! Бо так продувжуватись не може і не буде))

цьому посприяє також присутність законів супільного розвитку які блату не знають не беруть хабарів і на протязі року ( не більше) на повну спитають творців і виконавців Українського чуда що й північна Корея від них відмовиться

Система настільки - гнила що жодні вибори перевибори не є в стані зробити щось путнього і тому крах її - неминучий, бо користанти випустили Джіна який їх і зжере.
Prescience _ 26.01.2012 09:23
IP: 194.213.104.---
The ANSWER ... to Citizen of Ukraine_ 26.01.2012 08:50 - who's like this one who lost the own tongue
Что не мешает швециям и германиям существенно обходить Украину по уровню жизни.

Відповідь - дуже проста інтелект вірніше відсутність ового в партійних структурах всіх мастей і як наслідок йогоо брак при управлінні державними і супільними процесами
Взамін його покидьки і злодії плюс кримінал на підхваті ... ( як виразився один знайомий зайнятий в цьому середовиші - весь день вони комбінують як вкрасти а вечором тьолки і гешефт
Отож інтелект і поважаючі себе персони взагалі аж ніяк не можуть знаходитись в цій зграї, це -неприродно)
Citizen of Ukraine _ 26.01.2012 08:50
IP: 178.95.74.---
Спейс _ 26.01.2012 02:24
В отличие от демократии, капитализм никто не ПРИДУМЫВАЛ. Это естественная исторически самообразовавшаяся система. Если верить энциклопедиям, то в европейских странах капитализм. Что не мешает швециям и германиям существенно обходить Украину по уровню жизни. Значит, корень зла совсем не в "капитализме" (лучше говорить о рыночной экономике, т.к. слово "капитализм" у нас попахивает идеологиями).
mohriv _ 26.01.2012 07:36
IP: 109.108.239.---
А за землю забули? Пани фарисеї! А головна суть, того що відбувається, старанно приховується!
Спейс _ 26.01.2012 02:24
IP: 89.252.6.---
Citizen of Ukraine:
antic _ 25.01.2012 23:11
Коммунист, что ли? Знаете, куда обычно приглашают коммунистов?:)
Не нужно быть коммунистом, чтобы понять, что капитализм - это одна из наихудших экономических моделей, когда-либо придуманных людьми. :(
vassaN _ 26.01.2012 00:19
IP: 82.193.99.---
ВЫПУСТИЛИ ДЖИННА ИЗ БУТЫЛКИ,А ТЕПЕРЬ НЕ ЗАСУНУТЬ БУДЕТ,,,, ССпасибо всем ,сделавшим свой роковой выбор за ПР! А за страну обидно...
Citizen of Ukraine _ 25.01.2012 23:26
IP: 95.133.146.---
antic _ 25.01.2012 23:11
Коммунист, что ли? Знаете, куда обычно приглашают коммунистов?:)
antic _ 25.01.2012 23:11
IP: 93.74.167.---
"а сейчас долАр
всех поэм родовЕй -
обирая,
лапая,
хапая,
выступает,
порфирой надев Бродвей,
капитал -
Его Препохабие"

(Маяковский).

очі бачили, що купували? (- капіталізм). їжте, хоч повилазьте!
nahervseh _ 25.01.2012 22:46
IP: 77.120.16.---
amer48:
за Криворожсталь 24 000 000 000 : 40 000 000(примерно имели право на приватизационный )ваучер=600 грн(на то время 125 $) на каждого члена семьи. Моя семья должна была получить 375$ только за одну Криворожсталь(вспомните те у кого они до сих пор дома).Надо все предприятия олигархов продать ,а деньги разделить
Lviv49 _ 25.01.2012 21:54
IP: 109.122.1.---
Руки б їм повідбивати,починаючи з Чечета...Все більше і більше переконуюсь,що реально це зможуть зробити (та повернути награбоване) тільки націоналісти...
Karlitos _ 25.01.2012 21:11
IP: 188.115.185.---
Революция будет короткой, но кровавой.

Авторизація





Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook