ua_bender _ 25.01.2012 14:46

Такая же задача в проведении такой пенсионной "реформы" была поставлена и перед Тигипко - сократить расходы бюджета в сторону самых малоимущих - людей предпенсионного возраста. В Украине невозможно в нынешних экономических условиях провести нормальную пенсионную реформу - для этого необходима нормально работающая и развивающаяся экономика. Пенсионная реформа (накопительная) - это уже следствие, а не причина. Для нормального обеспечения жизненного уровня в старости необходимы развитые рынки капитала - куда пенсионные фонды могут вкладывать в "рост" пенсионные отчисления граждан (как предприятий, так и от самих граждан) в долгосрочной перспективе. Этого Тигипко и не знает - он может только размахивать руками и говорить, что "детально изучил западный опыт".
И дело не в безграмотности министров, чиновников, Азаровых, Януковичей или оппозиции. Проблема в гражданах - которые хотят потреблять, но не хотят работать. Поэтому и "нарываются" на такую власть, как Янукович.

ua_bender _ 25.01.2012 14:30

МЯ Азаров обещал украинцам, что "...уже в августе 2011 года" население почувствует лучшую жизнь. Почувствовали? Поэтому, "Таким чином, покращення реального життя українців у 2012 році, яке було заявлене Миколою Азаровим на своїй підсумковій прес-конференції, не відбудеться." - это как пить дать. Что касается обещанных социальных реформ - не важно кем, Ющенко или Януковичем - это обман. Не бывает в социальной сфере (как это понимается населением) никаких реформ - существует либо УВЕЛИЧЕНИЕ денежных выплат и льгот (а это бесплатная раздача ресурсов), либо УМЕНЬШЕНИЕ. А понятие "реформы" связано с введением правил более эффективного использования ресурсов - то есть, получением большей выгоды над затратами в дальнейшем. Так как "социальные реформы" не влекут за собой таких последствий, поэтому это нельзя назвать реформами. Задача власти - перераспределить расходы бюджета от бедных слоев (отобрать, или УМЕНЬШИТЬ льготы в потреблении) к богатым слоям (за счет УВЕЛИЧЕНИЯ выплат).

Donbaskatok _ 24.01.2012 15:44

Сергей70:

Вот не поверишь, я тоже об этом думал. И об уровне нашей оппозиции, и о том что у них нет толковых специалистов.
Думаю, что таких профи как Розенко будут склонять к сотрудничеству многие оппозиционные силы! Тот же БЮТ!
Хотя в БЮТ там все сложнее, там - чистый бизнес на списках! Сможешь заплатить миллион - будешь депутатом, не сможешь - в пролете! Так что выбор действительно непростой: либо Фронт Змин либо Кличко! Королевскую в расчет не беру - несерьезная и сомнительная контора!

Сергей70 _ 24.01.2012 14:49

Donbaskatok:
На счет автора - на 100% согласен.
Беда нынешней оппозиции в том, что у нее нет таких ярких спикеров как Розенко. Которые четко, профессионально, без популизма и критиканства могут на человеческом языке рассказать народу всю правду.

Вопли и сопли нынешней оппозиции уже реально надоели, я хочу видеть профессиональную дискуссию по поводу будущего Украины. Вот именно поэтому я бы голосовал за такие политсилы, которые бы объединяли реальных профессионалов: в экономике, социальной сфере, науке, образовании, культуре и т.д. Я за таких политиков как Розенко!!!

Интересно, его кто-то переманит к себе? Думаю, он бы органично бы влился в Фронт Змин, в УДАР (кличко) и ли к Королевской?

Donbaskatok _ 24.01.2012 13:22

Всегда читаю статьи Розенко с удовольствием!
Четко, ясно, профессионально!
Все - в точку! И то что власть сама дискредитировала свои же реформы и то что сейчас перед выборами нас снова хотят купить сладкими обещаниями "покращення життя вже сьогодня"!
И что? В очередной раз купимся и продадим свои голоса за кило гречки??

Donbaskatok _ 24.01.2012 13:12

Автору - респект из Донецка!!

Сергей70 _ 24.01.2012 13:00

Супер-статья!!!!! Давно на Уп не было такой достойной аналитики!

Прочитал "на одном дыхании". Такие статьи нужно каждому украинцу в почтовый ящик положить, чтоб они внимательно мочитали, каих разводит на "реформы" нынешняя власть!