prylipala _ 20.01.2012 15:59

olehus:
А вам не здається що поняття і тлумачення інтелектуальної власності та авторського права в сучасних умовах дещо застаріле? Як не як розроблялося воно в зовсім інших умовах. А щодо боротьби із піратством? Скажіть якщо ви купуєте товар і продавець не дає вам оглянути його, а потім уже після покупки ви помічаєте відвертий брак товару, ви будете вважати поведінку продавця чесною чи все-таки спробуєте повернути продавцю товар, а собі - гроші?

агент007 _ 20.01.2012 10:17

YB _ 19.01.2012 22:02

2 olehus: Проблема не в красти чи не красти і пірати чи не пірати, а в завищених претензіях ділків від бізнесу на копірайт ідей і технологій і бажанні зрубати бабки. Напевне найгучнішими є скандали у світі IT - Apple проти Samsung, Apple проти Nokia, Microsoft проти Motorola. Предмети скандалів дрібні по значимості - скажімо спосіб розблокування пристроїв з тачскріном, чи спосіб підрахунку кількості вільної оперативної памяті...

Проте спроби марні. Цікава стаття http://www.freesoftwaremagazine.com/articles/gif_now_finally_free про те як така собі компанія Unisys вирішила зрубати бабла на найпопулярному тоді форматі GIF - і який з того вийшов пшик. Більше того, був винайдений кращий формат PNG, який було зареєстровано як вільний для використання.

васcя_ _ 19.01.2012 18:15

Янки, пользуясь правом мирового жандарма, устраивают облаву как на Петровке так и во всем мире...
Демократия на бомбовых подвесках....

olehus _ 19.01.2012 16:15

2 Desi, нічого страшного, гуглу прийдеться більш краще технічними та людськими ресурсами моніторити контент який додається на ютюб, не збідніють, інші терплять набагато більші збитки

ну а вікіпедія не комерційний проект, прийдеться шукати спонсорів, щоб теж було за що моніторити свій сайт

olehus _ 19.01.2012 16:09

2 tech _ дикунство - це те, що зараз безкарно коїться у інтернеті і не думайте, що видавці такі дурні і відсталі, просто на даний момент немає дієвих способів боротьби з піратими

Desi _ 19.01.2012 15:51

якщо гроші стають вищі за кроисть що несуть такі ресурси для пересічної людини, якщо враховані лише збитки у вигляді грошей. Хто там радів "загниваючому капіталізму" на вашій вулиці - свято :)

tech _ 19.01.2012 15:34

Якщо почитаєте історію, то дізнаєтесь, що ця сама цитадель вибудовувалась саме на такому протистоянні громадянського суспільства корпораціям і магнатам.

tech _ 19.01.2012 15:28

не все так просто. Якби виробники цієї самої власності навчилися масово реалізовувати свою продукцію навколо світу по спрощеній схемі і за нижчими цінами, то гадаю піратство відійшло би на другий план. Це все - електронна інформація, її на порядок легше і дешевше рекламувати, продавати, розповсюджувати в Інтернеті, то чому вона коштує так дорого? Просто звикли до старої схеми отримування прибутків, не користуючись масовістю Інтернету, де можна продати в сотні разів більшій кількості користувачів з меншими затратами і за нижчу ціну, і отримати ту саму виручку. От пірати і користуються цією дурістю.

Інтернет повинен зробити отримання інформації доступнішим (легшим і дешевшим), а SOPA/PIPA - це середньовіччя.

skirdnepr _ 19.01.2012 15:18

Цитадель демократии, царство Добра и Справедливости, и тут такое. Кто бы мог подумать?

Branigan _ 19.01.2012 14:31

Blackout -- Save the Internet Today

http://www.avaaz.org/en/save_the_internet_action_center_b

olehus _ 19.01.2012 14:26

красти - це злочин
смішно читати що "правовласники не навчилися контролювати свою власність в інтернеті", просто ще немає дієвих законів у інтернеті, думаю час наводити порядок і відповідати за крадіжки чужої інтелектуальної власності