Коментарі — 15
viktorkaushan _ 09.02.2010 06:26
IP: 95.134.135.---
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/44071/ Банковское дело: Создание денег государством https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=8867
Lena21 _ 08.02.2010 11:01
IP: 95.132.204.---
Мне откровенно жаль Ланового, как был теоретиком так и остался.
Вот было бы интересно с ним устроить дискусию, а то написал (засветился ) и сидит где-то там.
Надо принять- мы объективно попали в волну кризиса, кто помнит кризис 98 г., кто тогда попал -Экспортеры, тогда не было такого количества кредитов в валюте и частных внешних заимствований в иностранной валюте , тогда страна попала на ОВГЗ, иностранцы заводили валюту на покупку ОВГЗ все было хорошо, выравнивался платежный баланс, но мы не были собственниками валюты мы были- пользвателями.Азиатский кризис, закрытие позиций(спекулятивных инвестиций).Сейчас ситуация еще усугубилась большим частным внутреним долгом в валюте, стало тяжело обслуживать долг.Абсолютное не совершенство закондательства, банковский долг безусловный а долг перед банком как получится.Банки рвутся на части.Только не наддо сча думать банки -барыги.
Еще пять банков положат и фин. система рухнет, не от недостатка денег ,а от недоверия.
Вот было бы интересно с ним устроить дискусию, а то написал (засветился ) и сидит где-то там.
Надо принять- мы объективно попали в волну кризиса, кто помнит кризис 98 г., кто тогда попал -Экспортеры, тогда не было такого количества кредитов в валюте и частных внешних заимствований в иностранной валюте , тогда страна попала на ОВГЗ, иностранцы заводили валюту на покупку ОВГЗ все было хорошо, выравнивался платежный баланс, но мы не были собственниками валюты мы были- пользвателями.Азиатский кризис, закрытие позиций(спекулятивных инвестиций).Сейчас ситуация еще усугубилась большим частным внутреним долгом в валюте, стало тяжело обслуживать долг.Абсолютное не совершенство закондательства, банковский долг безусловный а долг перед банком как получится.Банки рвутся на части.Только не наддо сча думать банки -барыги.
Еще пять банков положат и фин. система рухнет, не от недостатка денег ,а от недоверия.
vpk _ 08.02.2010 10:35
IP: 194.247.182.---
Кадры решают все. Говаривал классик марксизма ленинизма в 30-годах гноя интеллигенцию в тюрьмах, но все-же посылая своих специалистов в Германию , Англию учиться. Именно на этом основано Азиатское чудо Тайваня , Китая где более 10% бюджета тратилось на обучение молодежи в гарвардахоксфордах -Беркли. Наша охлократия-сплошь выпускники ВПШ где учили , что кибернетика -генетика продажная девка империализма. Именно эта шваль ,добившая загнивающее государство, начало рвать -шматовать могучее тело 2-й по промышленному развитию европейской державы, доставшееся им на халяву, но построенное ценой невероятных усилий народа...Их никогда не допускали управлять этим, ведь все мозги и рычаги управления остались в Москве, именно по этому цвет приборостроения , машиностроения, судостроения СССР доставшийся этим свинопасам -бухгалтерам из хоружевки и енакиево , превратился в склад металлолома и источник капиталлов новых "украинцев". Цель конкурентов на Западе была достигнута без бомб и оккупации...
vts-m _ 07.02.2010 16:18
IP: 194.171.7.---
2 romko.jm _ 06.02.2010 20:58
Спасибі за інформацію. Хоча, чесно кажучи, втіхи всеодно мало.
Спасибі за інформацію. Хоча, чесно кажучи, втіхи всеодно мало.
Nostromo _ 07.02.2010 13:10
IP: 94.244.179.---
Что касается энергозатрат, то тут и обычные люди могут внести свою лепту!
Энергоемксть экономики ооочень во многом зависит от граждан страны. Поясню: я уже пробовал экономить электрику и воду и у меня в семье за месяц получилось минус 25 процентов затрат на ЖКХ. Советы брал тут: my-ekonomy.info Если кому надо - пользуйтесь.
Энергоемксть экономики ооочень во многом зависит от граждан страны. Поясню: я уже пробовал экономить электрику и воду и у меня в семье за месяц получилось минус 25 процентов затрат на ЖКХ. Советы брал тут: my-ekonomy.info Если кому надо - пользуйтесь.
trend _ 07.02.2010 00:55
IP: 77.52.1.---
Уважаемый SIM5 _ 05.02.2010 20:04, повернитесь хотя-бы лицом к монитору, а не задним местом. В своем философствовании вы похожи на Шарикова, пытающегося толковать труды Каутского. Речь в статье идет совсем о другом. Вне зависимости от того, кто управляет экономикой, она имеет свои законы и логику развития.
romko.jm _ 06.02.2010 20:58
IP: 83.77.90.---
продовження для 2 vts-m _ 06.02.2010 13:33
Втім, в України є і позитивний фактор (правда, єдиний) - це потенціал росту нашої економіки. Щоправда, про цей потенціал говорять вже 20 років, а результат плачевний.
Тому мій висновок - для України реальна небезпека дефолту починається десь на рівні держборгу в 50% від ВВП. Втім, країна може віддати і значно вищий борг за умови компетентного уряду. І може допустити дефолт при значно меншому рівні за умови некомпетентного уряду.
Зрештою, говорити про дефол теоретично - це так. Насправді факти такі, що Україна стоіть вже навіть не за крок до дефолту, а на самій грані. Найбільші державні підприємства (Нафтогаз, Укрзалізниця) допустили дефолти. В приватному секторі - більшість олігархів - банкрути (напр. ІСД продали через борги). Інтерпайп. Більшість банків теж.
Зрештою, дефолту боятися не слід. В історії багато випадків, коли країни після дефолту нарешті позбувалися корумпованої влади і бралися до роботи
Втім, в України є і позитивний фактор (правда, єдиний) - це потенціал росту нашої економіки. Щоправда, про цей потенціал говорять вже 20 років, а результат плачевний.
Тому мій висновок - для України реальна небезпека дефолту починається десь на рівні держборгу в 50% від ВВП. Втім, країна може віддати і значно вищий борг за умови компетентного уряду. І може допустити дефолт при значно меншому рівні за умови некомпетентного уряду.
Зрештою, говорити про дефол теоретично - це так. Насправді факти такі, що Україна стоіть вже навіть не за крок до дефолту, а на самій грані. Найбільші державні підприємства (Нафтогаз, Укрзалізниця) допустили дефолти. В приватному секторі - більшість олігархів - банкрути (напр. ІСД продали через борги). Інтерпайп. Більшість банків теж.
Зрештою, дефолту боятися не слід. В історії багато випадків, коли країни після дефолту нарешті позбувалися корумпованої влади і бралися до роботи
romko.jm _ 06.02.2010 20:50
IP: 83.77.90.---
2 vts-m _ 06.02.2010 13:33
Точної цифри немає. Зрештою, як і для компаній чи для звичайних людей.
Якщо ти хочеш простих відповідей, то скажімо так
а) для держав, які мають максимальний рівень довіри - максимальний показник борг / ВВП буде в рамках 100% - 150%. Втім, держав, які мають такий рівень довіри в світі - менше десятка, і жодна з них (крім, можливо, Японії, але це специфічний випадок), не має державного боргу в подібних рамках.
б) для міцних середнячків - наприклад, ряд країн ЄС (Греція, Іспанія і т.д.) небезпечний рівень - десь 100%. Після цього вони втрачають довіру кредиторів і починається паніка.
в) для середнячків - краще бути в рамках 50-60%
г) Украіна, на жаль, належить до аутсайдерів бо
1. найнижчий рівень довіри (режиму в Україні довіряють приблизно настільки ж, наскільки Чавесу в Венесуелі - тобто зовсім не довіряють)
2. Високі %. Ось уряд зараз випускає облігації під 20%. Це не теж саме, що 2-3% під які отримують гроші Німеччина і т.д.
Точної цифри немає. Зрештою, як і для компаній чи для звичайних людей.
Якщо ти хочеш простих відповідей, то скажімо так
а) для держав, які мають максимальний рівень довіри - максимальний показник борг / ВВП буде в рамках 100% - 150%. Втім, держав, які мають такий рівень довіри в світі - менше десятка, і жодна з них (крім, можливо, Японії, але це специфічний випадок), не має державного боргу в подібних рамках.
б) для міцних середнячків - наприклад, ряд країн ЄС (Греція, Іспанія і т.д.) небезпечний рівень - десь 100%. Після цього вони втрачають довіру кредиторів і починається паніка.
в) для середнячків - краще бути в рамках 50-60%
г) Украіна, на жаль, належить до аутсайдерів бо
1. найнижчий рівень довіри (режиму в Україні довіряють приблизно настільки ж, наскільки Чавесу в Венесуелі - тобто зовсім не довіряють)
2. Високі %. Ось уряд зараз випускає облігації під 20%. Це не теж саме, що 2-3% під які отримують гроші Німеччина і т.д.
vts-m _ 06.02.2010 13:33
IP: 194.171.7.---
Поясніт мені як невігласу: чи є якесь співвідношення між зовнішнім боргом і бютжетом країни, після якого країна вже перманентний боржник (банкрут)?
SIM5 _ 05.02.2010 20:04
IP: 62.221.55.---
Каждый занимался своим.
Пацаны-"производители" скупали активы и не заботились о модернизации. Когда они оказались в ж., НБУ убил вбросом гривны в банки двух зайцев: опустил курс гривны для помощи пацанским экспотрёрам и дал заработать несколько млрд зелени банкам. В общем, Украина - для "людей". При этом зарплаты наёмных работников упали.
Тимошенко социальными выплатами тоже убивала двух зайцев, но для себя - только одного: поднимала свой рейтинг. Вторая сторона - поддержать простых людей, тем более когда "те люди" продолжают хапать и хапать. Наши либерасты во главе с Неадекватным хотят, чтобы пацаеам и банкам досталось еще больше, а народ "зажрался".
Проблема не в недостатке инвестиционных средств, а в том, что пацаны не инвестировали их в развитие производства! Жрать, скупать активы и на футбол. Это было во времена, когда денег было море. Можно подумать, сейчас они бы начали(((
Вывод: дефолт, пацанов нах, придут новые собственники, может, нормальные.
Пацаны-"производители" скупали активы и не заботились о модернизации. Когда они оказались в ж., НБУ убил вбросом гривны в банки двух зайцев: опустил курс гривны для помощи пацанским экспотрёрам и дал заработать несколько млрд зелени банкам. В общем, Украина - для "людей". При этом зарплаты наёмных работников упали.
Тимошенко социальными выплатами тоже убивала двух зайцев, но для себя - только одного: поднимала свой рейтинг. Вторая сторона - поддержать простых людей, тем более когда "те люди" продолжают хапать и хапать. Наши либерасты во главе с Неадекватным хотят, чтобы пацаеам и банкам досталось еще больше, а народ "зажрался".
Проблема не в недостатке инвестиционных средств, а в том, что пацаны не инвестировали их в развитие производства! Жрать, скупать активы и на футбол. Это было во времена, когда денег было море. Можно подумать, сейчас они бы начали(((
Вывод: дефолт, пацанов нах, придут новые собственники, может, нормальные.
SIM5 _ 05.02.2010 19:49
IP: 62.221.55.---
@Отже, централізація зменшила накопичення економіки і знищила ринкові інвестиції, не породивши державні@
А кто-то видел рыночные инвестиции? Кроме как в скупку-перекупку активов, которая ВВП не повышает?
А кто-то видел рыночные инвестиции? Кроме как в скупку-перекупку активов, которая ВВП не повышает?
AndrewJD _ 05.02.2010 18:29
IP: 80.91.186.---
Прямі надходження до бюджету зменшилися приблизно на 50 мільярдів доларів, або на 20%
Может тут имелась ввиду гривна? 50 мільярдів доларів - это 2 бюджета Украины.Max_Chernigov _ 05.02.2010 18:21
IP: 195.60.174.---
С грустью, Владимир, вспоминаю то время, когда не выбрали Вас. Так и сейчас, народ оставил сам себе "выбор" между двух полуп... , стоя посередине.
vitasyk _ 05.02.2010 18:07
IP: 94.27.11.---
Финансовая пропасть – самая глубокая из всех пропастей, в нее можно падать всю жизнь. О. Бендер
Вибір редакції
Сергій Лямець, Сергій Щербина, ЕП
Василь Хара: Янукович навіть не розуміє, як це виглядає в очах людей 18
Сергій Лямець, Сергій Щербина, ЕП
Василь Хара: Люди не зрадять нас, просто плюнуть нам в морду і скажуть: ви козли 19
Сергій Лямець, ЕП
Чому в Україні дорогі кредити 11
Авторизація
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook
Кадры решают все...Их никогда не допускали управлять этим, ведь все мозги и рычаги управления остались в Москве, именно по этому цвет приборостроения , машиностроения, судостроения СССР доставшийся этим свинопасам -бухгалтерам из хоружевки и енакиево , превратился в склад металлолома и источник капиталлов новых "украинцев"
=
Пропоную проїхатися по заводах Росії де, як Вам ввижається "все мозги и рычаги управления остались в Москве". Побачите, що там робиться. І які відра з гайками продовжує випускати ВАЗ (суто радянські автозаводи давно здохли, животіють лише ті, де стоїть хай старе, але іноземне обладнання)