Ну обирайте, громадяни : http://www.pravda.com.ua/articles/4b589752ea17a/ Ця історія, є на сайті від 8 лютого 2006-го року : http://compromat.ru/page_18174.htm Рівно як і ця : http://compromat.ru/page_15914.htm Не кажучи про інші - набагато масштабніші афери вже на посаді Президента. Чим і пояснюється тісна співпраця обох Вікторів з метою уникнути кримінальної відповідальності. От саме для цього і вибори. Щоб був і суд, і прокуратура. Рівно як і ці : Янукович – политическое слабоумие или личностная деградация? 28.12.2009 http://www.frontsmin.com/ns.jsp_locale_uk_UA_an_497.php http://lb.com.ua/analitic/politics/2010/01/18/20492_pirrova_pobeda_pr.html Чим і пояснюється тісна співпраця обох Вікторів з метою уникнути кримінальної відповідальності. Слабоумних ідіотиків прохання не турбуватися.Ги-гикайте собі щасливо ...
Перший тур у форматі 17-ть проти одного закінчився із розривом не більшим від 5%. Результати другого у форматі один-на-один передбачити не важко. Варто вже зауважити найважливіше : перетворення біомаси у громадян, які кандидатуру малописьменного зека тепер розглядають як повторення 1917-го, але у вигляді фарсу. А вам - і решта люмпен-ліміті - із цим просто доведеться змиритися ...
Ви ж не можете запідозрити зека в детінізації економіки? Тож очікувати від неолігархів голосування за малописьменну шпану - нелогічно. Такий вибір влаштовує або очевидних телепнів, або відвертих відморозків …
Все таки Янукович более предсказуем, на него работают старые кадры, он лоббирует экспортно ориентированную крупную промышленность. Юлька работает на импортеров, их поддержкой она заведомо губит отечественого производителя, и способна на любой авантюризм, вплоть до продажи национальных интересов Украины за сиюминутные политические выгоды.
Atass _ 23.01.2010 13:08 В том и проблема, что мы сами их выбираем. ОПГ БЮТ ничем не лучше и не хуже ОПГ ПР. В каждой банде люди разные, но суть одна и таже. Поворовало одно ОПГ, на его место приходит другое с той же задачей - поворовать. Уровень коррупции определяется не личными качкствами, а системой госуправления и ее функциями. Заберите у чиновника право выдавать разрешения, отмените эту процедуру, и никто ему взятку давать не будет, не за что. Думаете какое из этих ОПГ интересуют проблемы людей или страны? У них другие планы. Они еще в прошлом году наметили новое ограбление населения и криминальный передел собственности. http://donklass.com/index.php?option=com_content&view=article&id=90:2010-01-12-19-11-09&catid=71:2009-11-06-00-03-02&Itemid=2 Пока будем за таких голосовать, пока будем таких избирать, так и будем жить бесправными и ограбленными.
"Dnepr-Info _ 23.01.2010 10:34 У экономистов принято определять"
То у экономистов. У нас нет экономистов ни у власти, ни в "оппозиции", одни только самозваные и неграмотные доктора-"проффесора"-акдемики. А "неких олигархов" не интересует,сколько метров дорог построили в прошлом году. Их интересует, сколько можно украсть из бюджета под строительство этих дорог. Сколько денег можно отмыть и вывезти в оффшоры? Во что безопасно вложить? Как добиться, чтобы государство не могло национализировать не только законно приватизированное, но и украденное? Какой минимум оплаты труда украинца, чтобы он не сдох, не выработав свой ресурс? Как не платить пенсионерам, и выдавить их из квартир? Как выморить излишек населения водкой, поддельными лекарствами, туберкулезом, СПИДом, наркотиками и пр? Как сохранить безнаказанность во всем? Бюджет на следующий год, если он будет реальным, будут пилить реальные пацаны, те самые "некие олигархи".
У экономистов принято определять характер бюджета (развития проедания) определяется размерами капитальных затрат в нем предусмотренных. А у болтунов разговорами о неких олигархах (сколько метров дорог построили в прошлом году?). Бюджет на следующий год (если он будет реальным, а не бредовым, как на прошлый) несомненно будет меньше. Украина не может себе позволить второй год подряд иметь бюджет с дефицитом в 100 мррд грн. Нельзя жить за счет постоянного одалживая денег, воровства денег из реального сектора, местных бюджетов и у инвесторов. Да и за уворованный газ еще придется заплатить, за авантюрные МММовские проценты по ОВДП. За год довести госфинансы до такого состояния, довести до дефолта крепнейшие госкомпании, одного таланта мало, гЭниальность нужна. При этом еще уворовать только на госзакупках 25-30 млрд. грн. Пир во время чумы. За все это лузерство, расплачиваться будем не один год.
В цілому, ризики для національної економіки однаково суттєві і у випадку перемоги Януковича, і у разі "воцаріння" Тимошенко ---- Ну, исходя из этой логики, то как раз воцарение президента Ющенко на протяжении последних пяти лет и принесло стране очень большие проблемы, что мы может наблюдать на практике. А вот все прогнозы по поводу того, что будет - это не факт. Очень много было сделано прогнозов на 2009ый, дефолты, катастрофы, но мало что из этого сбылось. Сейчас самое время проанализировать к чему нас привело президентство Юща, которое так бесславно закончилось
(продовження). Цей же бюджет Тимошенко виконала обсягом доходів у 232 млрд.грн. І була б мова про бюджет проїдання чи розвитку. Або іншими словами олігархи платили б податки згідно Закону чи по поняттям. Я боюсь прогнозувати, але в разі приходу до влади ПР, бюджет буде опущений до рівня 2007 р., мінімальна зарплата та прожитковий мінімум буде знижено до того ж рівня. Підстави такого твердження, приклад тогож такого "успішного за економікою" 2004 р., коли мінім альна зарплата зменшувалась із 237 грн. з 01 квітня до 205 грн. і продовжувалась до 01 вересня.
Обидва кандидати не мають чітко визначених економічних пріоритетів розвитку. Автор дуже спрощено підходить до порівняння обох кандидатів. Адже можна підійти до підходу кандидатів до одного і того ж питання. Наприклад до бюджету на 2008 р. Янукович виносив на цей рік бюджет за доходами на рівні 190 млрд.грн., а тимошенко внесла у закон про бюджет 215 млрд. грн. При виконанні цього бюджету Януковичем і Азаровим немає жодного сумніву, що виконання його не перевищило б це
Хочу ВСЕХ поздравить с новым Президентом Украины! Анализ ситуации и предпочтений избирателей показывает, что с 90% уверенностью можно назвать фамилию Януковича как Президента. Тимошенко не зацепится за власть даже при революции - это будет против принципов демократии. 1. Чтобы Юльке победить во втором туре, необходимо заполучить ВСЕ 13% голосов Тигипко плюс все голоса Яцека и Ющенко. Так как Ющенко обзывает Юльку тем же самым, что и Януковича, она не заберет его 5% голосов. За Яцека голосовала публика та же, что и за Тигипко - по окрасу, им нужны перемены. Любые. А Янукович - это единственная перемена от текущего режима. Поэтому, даже если эта публика разойдется на 50% в каждую сторону - Юльке не выиграть. Тигипко же был как миниством экономики, так и главой НБУ при Януковиче - поэтому, там есть контакт. 2. В 2004 во время оранжевой революции разрыв между Ю и Я был МИНИМАЛЬНЫМ! Всем, кто противен Янукович и не хотят Юльку - на выборы не пойдут. А это - победа Януковича.
Всі чакають що 21 грудня 2012 грудня почнеться кінець світу.... Ги я вас потішу 21.12.2012 Вже все закінчиться.... Ги ... Боляче не буде не бійтеся....%-)))))))))))))))))))