Коментарі — 4
shevtar _ 20.01.2010 13:28
IP: 193.93.116.---
О важности свободной свободной торговли для современной экономики можно прочитать в главе "Импортер" из книги профессора экономики Уолтера Блока "Защищая незащищаемое"
http://www.shevtar.org/index.php/2009-12-03-07-13-15/2009-12-03-09-47-25/1--q-q
http://www.shevtar.org/index.php/2009-12-03-07-13-15/2009-12-03-09-47-25/1--q-q
shevtar _ 20.01.2010 13:26
IP: 193.93.116.---
Статья- полная ерунда.
"Весь рік країна жила в умовах free trade, і навіть встигла побачити зуби вільного ринку, коли СОТ покарав Київ за спроби захиститися від кризи імпортним митом."
После этой фразы дальше можно не читать, потому что:
а - называть введение массовой 13% дополнительной пошлины на огромный перечень товаров условиями free trade может только мошенник
б - расширен список товарных групп, подпадающих под обязательную сертификацию (это тоже не имеет ничего общего со свободным рынком)
в - фразы типа "зуби вільного ринку" показывают что автор - советский агитпроповец
г. - хотелось бы спросить кого хотел защитить Киев импортной пошлиной?Ответ - украинского производителя от украинского потребителя. Или украинского потребителя - от низких цен. В любом случае население Украины оплачивает благополучие и неспособность выпускать конкуррентноспособную продукцию небольшой кучки так называемых "видчизняных виробныкив"
"Весь рік країна жила в умовах free trade, і навіть встигла побачити зуби вільного ринку, коли СОТ покарав Київ за спроби захиститися від кризи імпортним митом."
После этой фразы дальше можно не читать, потому что:
а - называть введение массовой 13% дополнительной пошлины на огромный перечень товаров условиями free trade может только мошенник
б - расширен список товарных групп, подпадающих под обязательную сертификацию (это тоже не имеет ничего общего со свободным рынком)
в - фразы типа "зуби вільного ринку" показывают что автор - советский агитпроповец
г. - хотелось бы спросить кого хотел защитить Киев импортной пошлиной?Ответ - украинского производителя от украинского потребителя. Или украинского потребителя - от низких цен. В любом случае население Украины оплачивает благополучие и неспособность выпускать конкуррентноспособную продукцию небольшой кучки так называемых "видчизняных виробныкив"
HE_PABA _ 19.01.2010 21:05
IP: 81.136.151.---
ну и маразм, автор придумал (получил) тему, а потом попытался как-то ее аргументовать, что ему совсем не получилось
Авторизація
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook
Специализация в международном масштабе это бред. Вернее даже не в международном, а в межгосударственном. Поскольку отрицает суверенитет как таковой. И если издержки по производству продукта в одном государстве больше чем в другом, это не есть плохо; более того, это не значит что нужно похерить свое и завезти чужое.
Автор по ссылке просто когда говорит об эффективноти подразумевает нажыву.