Коментарі — 24
amber _ 21.01.2010 15:35
IP: 212.114.159.---
bumbastic _ 21.01.2010 08:18
Не проецируйте свои мелкие проекты на общегосударственный уровень. 15% производительности труда означают, что например 16-этажный дом в США строят за 4 месяца, а в Украине за 4*7=28 мес - за 2 с половиной года. Это вполне реальный пример. При этом качество этих двух домов также будет несравнимо.
Не проецируйте свои мелкие проекты на общегосударственный уровень. 15% производительности труда означают, что например 16-этажный дом в США строят за 4 месяца, а в Украине за 4*7=28 мес - за 2 с половиной года. Это вполне реальный пример. При этом качество этих двух домов также будет несравнимо.
bumbastic _ 21.01.2010 08:33
IP: 87.238.157.---
Yevhen18 _ 19.01.2010 16:14
В 1991 году по стартовым показателям Украина была на пол-шага впереди Словении. Обе страны только получили независимость и имели почти одинаковый экономический потенциал. Где теперь Украина, а где Словения.
_____________________________________________________________________________________________
Згідний, така ж ситуація у Польщі, Чехії... Дописувач, який піднімає це питання мабуть росіянин по духу (я не проти росіян). Росіяни, як правило, не розуміють, що розвиток вищеназваних держав обумовлює національно- свідома еліта разом із таким же цілісним народом. Вони єдині в мові, культурі, менталітеті... Їхні олігархи також національні патріоти. У нас же свідомих українців меншість, а серед політичної, а відтак і серед економічної "еліти" їх немає взагалі. Основне правило сучасних неукраїнських за духом депутататів, прокурорів, чиновників... - висмоктати з України все до останньої краплі і звалити за кордон, або передати дітям власним.
В 1991 году по стартовым показателям Украина была на пол-шага впереди Словении. Обе страны только получили независимость и имели почти одинаковый экономический потенциал. Где теперь Украина, а где Словения.
_____________________________________________________________________________________________
Згідний, така ж ситуація у Польщі, Чехії... Дописувач, який піднімає це питання мабуть росіянин по духу (я не проти росіян). Росіяни, як правило, не розуміють, що розвиток вищеназваних держав обумовлює національно- свідома еліта разом із таким же цілісним народом. Вони єдині в мові, культурі, менталітеті... Їхні олігархи також національні патріоти. У нас же свідомих українців меншість, а серед політичної, а відтак і серед економічної "еліти" їх немає взагалі. Основне правило сучасних неукраїнських за духом депутататів, прокурорів, чиновників... - висмоктати з України все до останньої краплі і звалити за кордон, або передати дітям власним.
bumbastic _ 21.01.2010 08:18
IP: 87.238.157.---
Автор пише: "Роботу, яку американець робить за один день, українець буде виконувати майже тиждень."
________________________________________________________________________________________
Це як, якщо я поставив завдання на власній студії виготовити рекламний ролик за 8 годинний робочий день, то американець, з такими ж знаннями, операторською та комп"ютерною технікою, виготовить цей ролик за годину? Не вірю! Яка ж якість буде на виході? І я повинен за таку якість заплатити американцю більше ніж українцю? Маячня якась. Може хто пояснить?
________________________________________________________________________________________
Це як, якщо я поставив завдання на власній студії виготовити рекламний ролик за 8 годинний робочий день, то американець, з такими ж знаннями, операторською та комп"ютерною технікою, виготовить цей ролик за годину? Не вірю! Яка ж якість буде на виході? І я повинен за таку якість заплатити американцю більше ніж українцю? Маячня якась. Може хто пояснить?
YuppI _ 20.01.2010 12:29
IP: 93.73.248.---
а юлічка володимирівна обманює людей, кажучи. що не дає скупити землю іноземцям http://zaua.org/pg/article/editorial_1/read/13959/
megahron _ 20.01.2010 04:58
IP: 216.239.45.---
Статья интересная, но слишком однобокая и академичная. У автора все упирается в то, что *государство* должно "уделить системное внимание", "выделить ресурсы", провести "активную промышленную политику", он судя по всему до сих пор верит в фантастику типа плановой экономики. И ни слова не уделяется законодательной системе, особенно в областях защиты частной собственности и аппарата соблюдения законов и контрактов, и создания других благоприятных условий для развития частного бизнеса (низких налогов, упрощения процедуры создания и ежедневной работы предприятий). Не раскрыта тема проблем образования (правда есть фраза, что нужно "..возрождение системы ПТУ и повышение профессиональных навыков рабочей силы").
В общем, наиболее интересная часть статьи, это описание деталей деградации экономических показателей Украины за последнее десятилетие - цифры просто ужасны. Надо валить. И неважно, кто
будет президентом (хотя президент-бандит добавляет еще один эмоциональный стимул для сваливания).
В общем, наиболее интересная часть статьи, это описание деталей деградации экономических показателей Украины за последнее десятилетие - цифры просто ужасны. Надо валить. И неважно, кто
будет президентом (хотя президент-бандит добавляет еще один эмоциональный стимул для сваливания).
Yevhen18 _ 19.01.2010 16:14
IP: 194.44.217.---
В 1991 году по стартовым показателям Украина была на пол-шага впереди Словении. Обе страны только получили независимость и имели почти одинаковый экономический потенциал. Где теперь Украина, а где Словения. Все дело в том, что Словения развивала свою экономику (заметьте - без шоковой терапии!), а у нас шло наглое накопление первичного капитала с использованием имеющихся ресурсов, которые не модернизировались и не возобновлялись. Так что скажите спасибо нынешним олигархам. И Юля правильно сделает, если введет налог на их состояние, который будет использован для модернизации экономики.
И я бы был поосторожнее относительно рынка финуслуг. Наша банковская система в 2009 году фактически стала банкротом. 28 млрд. грн убытков плюс 44 млрд. - рефинансирование, это 72 млрд. дефицита только в банковском секторе. За счет чего он будет покрываться? Правильно - за счет невозврата наших депозитов...
И я бы был поосторожнее относительно рынка финуслуг. Наша банковская система в 2009 году фактически стала банкротом. 28 млрд. грн убытков плюс 44 млрд. - рефинансирование, это 72 млрд. дефицита только в банковском секторе. За счет чего он будет покрываться? Правильно - за счет невозврата наших депозитов...
Yevhen18 _ 19.01.2010 16:05
IP: 194.44.217.---
Я не выдающийся экономист и меня навряд ли допустят на страницы ЭП. НО!
1. У автора некорректное сравнение ВВП разных стран. Не может у Румынии быть ВВП в 2,5 раза болше украинского, если по многим позициям она производит на душу населения меньше, чем Украина.
2. Проблема низкой производительности - в оплате труда. Американец, образно говоря, за выкопанную яму получает в 8 раз больше, чем украинец. Это за одну и ту же работу!!! И автор хочет, чтобы у нас росла производительность труда...
3. Доля оплаты труда в ВВП Украины намного ниже, чем в других странах. Зато прибыль работодателей в 2-5 раз выше. Вот в чем проблема! А не в инвестициях. Из-за это низкий платежеспособный спрос и падение производства. Во время кризиса у нас запустили рецессионную спираль, а потом удивляются падению ВВП на 15%. Зачем производить, если некому покупать?
4. 20 лет независимости влась и олигархия занимались накоплением первичного капитала. И нынешнее состояние дел в Украине - прямое следствие этого.
1. У автора некорректное сравнение ВВП разных стран. Не может у Румынии быть ВВП в 2,5 раза болше украинского, если по многим позициям она производит на душу населения меньше, чем Украина.
2. Проблема низкой производительности - в оплате труда. Американец, образно говоря, за выкопанную яму получает в 8 раз больше, чем украинец. Это за одну и ту же работу!!! И автор хочет, чтобы у нас росла производительность труда...
3. Доля оплаты труда в ВВП Украины намного ниже, чем в других странах. Зато прибыль работодателей в 2-5 раз выше. Вот в чем проблема! А не в инвестициях. Из-за это низкий платежеспособный спрос и падение производства. Во время кризиса у нас запустили рецессионную спираль, а потом удивляются падению ВВП на 15%. Зачем производить, если некому покупать?
4. 20 лет независимости влась и олигархия занимались накоплением первичного капитала. И нынешнее состояние дел в Украине - прямое следствие этого.
111 _ 19.01.2010 14:44
IP: 62.244.28.---
SIM5 _ 19.01.2010 11:15
Для этого и поглощают предприятия на рынках с бесплатной рабочей силой.
В России рабочим платить надо много. На Украине и в Китае мало.
а сможет ли Евраз конкурировать с Китаем?
Уверен, что сможет.Для этого и поглощают предприятия на рынках с бесплатной рабочей силой.
В России рабочим платить надо много. На Украине и в Китае мало.
Pavlo_z_Kyeva _ 19.01.2010 14:13
IP: 153.110.6.---
Автор навіть не заїкнувся про корупцію, яка не дасть цього всього зробити!
Якби корупції не було, то нові технології і економічна міць України росли б як на дріжджах - за 10 років можна було б вийти на рівень хоча б Словенії чи Чехії
Якби корупції не було, то нові технології і економічна міць України росли б як на дріжджах - за 10 років можна було б вийти на рівень хоча б Словенії чи Чехії
VVD2 _ 19.01.2010 14:01
IP: 193.109.163.---
Интересно! О чем молчит Автор?
Или он такой же как претенденты? (извените, но так и хочется сказать - "только из соседней палаты"
Куча умных экспертов ходит по магазину и анализирует товары, а делать товары будет Китай!
Или он такой же как претенденты? (извените, но так и хочется сказать - "только из соседней палаты"
Куча умных экспертов ходит по магазину и анализирует товары, а делать товары будет Китай!
SIM5 _ 19.01.2010 11:15
IP: 62.221.55.---
2 111 _ 19.01.2010 00:42
Кстати, "Долги “Евраза” по итогам 2009 года составили 7,3 млрд. дол., а прибыль — лишь 874 млн. дол. " - http://gigamir.net/news/economy/business/pub37640
ЕВРАЗ за последние годы серьезно обновил производственные мощности, а значит, при восстановлении спроса на сырье, легко сможет оттеснить с рынка или поглотит по цене металлолома предприятия, работающие по старым технологиям и с бОльшими издержками
Вопрос ведь не в поглощении аутсайдеров, а сможет ли Евраз конкурировать с Китаем? И когда восстановится спрос?Кстати, "Долги “Евраза” по итогам 2009 года составили 7,3 млрд. дол., а прибыль — лишь 874 млн. дол. " - http://gigamir.net/news/economy/business/pub37640
elenaburd _ 19.01.2010 10:01
IP: 194.146.140.---
Silskiy_diadko, а яким чином ця огидна риса українського менталітету "якщо в мене корова здохла, то нехай і в сусіда те саме", може допомогти вийти економіці з глибочезної ями, описаної атором? Це що, мають створюватись диверсійні групи? Ну, ось не можу я зрозуміти, як цей принцип може покращити економіку. Він може тільки гальмувати будь-який розвиток, адже людина дивиться не вперед, а навколо - нехай у мене буде погано, аби лиш у сусіда ще гірше. Немає руху, є лише розпад і деградація.
Liz _ 19.01.2010 10:00
IP: 194.44.50.---
Ну чому, коли читаєш подібні "размышлизмы" від державних мужів, виникає питання - то чому ж ви все це не робите? І яким чином у цій країні можуть з'явитися вказані мільярди для інвестицій, коли по дорогах України іздять найбільше у світі Лексусів і Майбахів з 6-ти літровими движками, яким щодня потрібно спалювати на 1000 у.о. палива, на яке хтось повинен заробити - не ті ж сідниці, які їздіть на них. Крам того комусь потрібно заробити на утримання їх палаців з басейнами, мисливськими угіддями, яхтами. А на Луї Віттони і брюлики наших владних дам також хтось повинен заробити - не вони ж самі. Такого безкарного паразитування на суспільстві не існує ніде у світі. Ця владна саранча доглидує цю країну і не існує способу, крім ізолювання її на нарах у в'язницях , щоб спинити її ненажерливий шабаш. А якщо цього не буде, пани Полунєєви будуть розпатякувати про розумні речі і у той же час хльобати з саранчею з одного корита тисячні ЗП без будь-кого підвищення своєї продуктивності праці
Silskiy_diadko _ 19.01.2010 00:45
IP: 77.123.108.---
Вихід в кардинальній зміні духовного виробництва. Необхідно запровадити зовсім інші світоглядні засади, відмовитися від лібералізму і його похідних: ринкової економіки, демократії в політиці, індивідуалістичних цінностей в ідеології. Тільки перехід на суспільні інститути розподільчої економіки, комунітарних цінностей, солідаризм в політиці. Лише правильно, відповідно до природно-соціо-економічних умов існування, врегульовані суспільні відносини дадуть можливість розвиватися. Шлях до цього деолігархізація. Олігархи не тільки У Верховній Раді, вони у кожному селі на кожній вулиці. Необхідно слідувати головному принципу існування українців-якщо в мене корова здохла, то нехай і в сусіда те саме. Завдяки цьому принципу українці виживали протягом всієї історії. Тому необхідно звернутися до джерел.
111 _ 19.01.2010 00:42
IP: 62.244.28.---
SIM5 _ 19.01.2010 00:13
ЕВРАЗ за последние годы серьезно обновил производственные мощности, а значит, при восстановлении спроса на сырье, легко сможет оттеснить с рынка или поглотит по цене металлолома предприятия, работающие по старым технологиям и с бОльшими издержками.
Падение значительное..
Да дело-то не в падении. Упали все сырьевики. Это понятно.ЕВРАЗ за последние годы серьезно обновил производственные мощности, а значит, при восстановлении спроса на сырье, легко сможет оттеснить с рынка или поглотит по цене металлолома предприятия, работающие по старым технологиям и с бОльшими издержками.
SIM5 _ 19.01.2010 00:13
IP: 62.221.55.---
2 111
"ЕВРАЗ модернизация"
А вот результаты самой группы "Евраз":
http://www.evraz.com/press/100115_FY09%20and%204Q09%20operational%20results_rus.pdf
Падение значительное и примерно одинаковое на их российских и украинских предприятиях. Конечно, если мировые цены рванут вверх, то все будут в шоколаде. И без Евраза тоже были бы... если бы не кризисы и не Китай.
"ЕВРАЗ модернизация"
А вот результаты самой группы "Евраз":
http://www.evraz.com/press/100115_FY09%20and%204Q09%20operational%20results_rus.pdf
Падение значительное и примерно одинаковое на их российских и украинских предприятиях. Конечно, если мировые цены рванут вверх, то все будут в шоколаде. И без Евраза тоже были бы... если бы не кризисы и не Китай.
111 _ 18.01.2010 23:22
IP: 62.244.28.---
SIM5 _ 18.01.2010 22:34
ЕВРАЗ "в ажуре".
Зайди в яндекс: ЕВРАЗ модернизация
"Неужели свои собственные предприятия у них в ажуре?"
Боишься поверить? Не бойся.ЕВРАЗ "в ажуре".
Зайди в яндекс: ЕВРАЗ модернизация
111 _ 18.01.2010 23:04
IP: 62.244.28.---
А еще автор не написал, что по данным МВФ к 2010 году Белоруссия 180% от БССР, Казахстан 180% от КССР. И обе страны неплохо СОТРУДНИЧАЮТ с Россией.
111 _ 18.01.2010 22:46
IP: 62.244.28.---
«В конце 2009 года ЕБРР опубликовал..»
Давай ссылки, по данным МВФ Таджикистан к 2010 вышел примерно на 113 %.
Автор скромно промолчал о том, что Россия к началу 2007 года вышла на 100% от уровня РСФСР.
Рост ВВП во времена премьерства:
Янукович 2004 +12%, 2006, 2007 +7,3%, +7,9%
Азаров-Тимошенко-Ехануров (2005) +2,7%
Тимошенко 2008, 2009 +2,1%, -14%
Цифры говорят!!!
Автор необразован, точнее укрообразован.
Во-первых, язык статьи не «рос.», а «рус.»
Во-вторых, автор не умет проценты считать!!!!
Допустим, 2008 к 1989 70% (МВФ дает чуть больше - 73), минус 15 процентов падения в 2009, 2009 к 1989 это НЕ есть вычитание 70-15!!!!! А есть вычитание 15% из 70%, т.е.
70/100x15=10.5%
70-10.5=59.5%
А можно проще 70x(1-0,15).
Где у вас такие «умные» работают?
"Присоединение в 2008 году к ВТО"
А никто не сомневался, что вас под демократические лозунги "поимеют" по полной программе. Вам осталось только визжать от демократического удовольствия.
Давай ссылки, по данным МВФ Таджикистан к 2010 вышел примерно на 113 %.
Автор скромно промолчал о том, что Россия к началу 2007 года вышла на 100% от уровня РСФСР.
Рост ВВП во времена премьерства:
Янукович 2004 +12%, 2006, 2007 +7,3%, +7,9%
Азаров-Тимошенко-Ехануров (2005) +2,7%
Тимошенко 2008, 2009 +2,1%, -14%
Цифры говорят!!!
Автор необразован, точнее укрообразован.
Во-первых, язык статьи не «рос.», а «рус.»
Во-вторых, автор не умет проценты считать!!!!
Допустим, 2008 к 1989 70% (МВФ дает чуть больше - 73), минус 15 процентов падения в 2009, 2009 к 1989 это НЕ есть вычитание 70-15!!!!! А есть вычитание 15% из 70%, т.е.
70/100x15=10.5%
70-10.5=59.5%
А можно проще 70x(1-0,15).
Где у вас такие «умные» работают?
"Присоединение в 2008 году к ВТО"
А никто не сомневался, что вас под демократические лозунги "поимеют" по полной программе. Вам осталось только визжать от демократического удовольствия.
Вибір редакції
Сергій Лямець, Сергій Щербина, ЕП
Василь Хара: Янукович навіть не розуміє, як це виглядає в очах людей 18
Сергій Лямець, Сергій Щербина, ЕП
Василь Хара: Люди не зрадять нас, просто плюнуть нам в морду і скажуть: ви козли 19
Сергій Лямець, ЕП
Чому в Україні дорогі кредити 11
Авторизація
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook
Почему? Да просто потому, что в Украине науки уже почти не осталось. Все. Прое..ли. Фундаментальные исследования в естественных науках не финансируются уже многие годы, прикладные - кое-как и с тенденцией к сокращению...
О ПТУ помнят, о ВУЗах — нет. Вывод — украинцев собственная власть рассматривает только как рабсилу... Бери больше, кидай дальше. А не нравится - вали за бугор. Там и разрабатывай новые технологии, а Украина их потом купит. Кстати, в статье не озвучена сумма для закупки этих новых технологий.