wafanafala _ 17.01.2010 19:51

ок. я сподіваюсь. якщо так - приношу свої вибачення. звичайно кожен має право на свою точку зору. просто штабісти тимошенко щиро всіх дістали. якщо це вас не стосується, ще раз вибачаюсь за помилку. і з приводу ющенка, до речі, погоджуюсь. вибори всіх нас тою чи іншою мірою зазомбували. якби були достойні кандидати і прийнятний можливий результат - ми би всі так не переймалися, мабуть, і жили собі спокійно

qu _ 17.01.2010 17:51

wafanafala _ 17.01.2010 12:54
А по поводу написать 10ть комментариев - это за какой период времени? Я вообще в день обычно могу написать максимум 3-4 комментария и то, не каждый день, поэтому написать 10 комментариев за день - для меня это тупо. И пишу я под разными статьями - это вы уже говорите о вещах, о которых вообще не имеете никакого представления

qu _ 17.01.2010 17:41

wafanafala _ 17.01.2010 12:54
Мои предыдущие посты qu _ 17.01.2010 02:06 и qu _ 15.01.2010 21:19 - там есть хоть пол слова про Тимошенко? У вас плохо со зрением или с восприятием. Ну конечно вы все равно не признаете, что вы не правы. В моем следующем абзаце вы тоже не найдете ни одного слова про Тимошенко.
-
Я как раз говорю о разных политиках и сравниваю их между собой, а вы нападаете лично на меня, потому что ответить ни один мой вопрос аргументировано (по поводу подписи Юща на законе про соц стандарты, который даже Пинзенык раскритиковал, или подписи Юща на договоре с МВФ) вы не смогли. Что касается политики Юща - назвать ее мудрой может только зомби, потому что вся политика Юща заключается в попытках свалить свои промахи и ответственность на других - это видит вся страна. За его пять лет на посту в стране не было проведено ни одной обещанной реформы, ни шагу в сторону обещанной интеграции с ЕС, а только было слышно, что ему мешает реформа, за которую он сам лично проголосовал

wafanafala _ 17.01.2010 12:54

2 qu

Юля кожен день дає привід для критики, політика Ющенка, за моїм спостереженням, значно мудріша.
Тим не менше в кожній статті про кандмінімуми є критика кожного з державників - і Ющенка в тому числі. Почитайте уважніше. Так ні ж! Зверніть вагу - під статтями з фотками Ющенка, Яценюка, Тігіпка тощо - по декілька коментарів. Але ж тільки Юлькини штабніки бачать фотку своєї непереможної - починається гаряча перепалка про несправедливість.
Просто набридло. Вам не подобається, що я перехожу на особистості. Так я хоч на різні особистості. А ви як на одну сіли , так з неї і не злазите. Доведіть, що я не прав і наступні десять коментарів напишіть під статтями інших кандидатів, не згадуючи Тімошенко!! хочу це побачити і переконатися, що я жорстоко помилився!

qu _ 17.01.2010 02:06

wafanafala
а в ваших постах есть аргументы?
Вы говорите, что ЕП объективная, тогда объясните почему ЕП не мочит Юща, где объективность по отношению к Ющу? Или когда вы не можете ответить на вопрос, вы тупо переходите на личности - не это ли показатель зомбированности

wafanafala _ 16.01.2010 14:22

з вами по суті немає сенсу розмовляти - ви ж все одно аргументів не чуєте
ви на іншу зомбовану аудиторію орієнтуєтесь. так от, хочу вас розчарувати, на ЕП такої немає (зарозумні тут тексти для сліпих і глухих шанувальників Багіні)

qu _ 15.01.2010 21:19

wafanafala _ 15.01.2010 18:19
Я ни за комменты, ни за результат (хотя что вы имеете в виду под результатом?) ничего ни от кого не получаю, если вас это интересует…..
А по сути, вам судя по всему нечего сказать, так вы на личности переходите

wafanafala _ 15.01.2010 18:19

2 qu

ви за кожен комент отримуєте? чи так, за результат?
бо від вашиних з Вірою коментів уже очі побалюють. ваша робота тільки в цьому, чи може, поки ще щось інше поробите?!

qu _ 15.01.2010 18:13

wafanafala _ 15.01.2010 11:29
Ну-ну, а Юща почему-то практически не мочат, а ведь он тоже при власти - и он при власти в два раза дольше, чем Тимошенко. И за большую часть того, в чем обвиняют Тимошенко, Ющ несет ответственность не меньшую, чем Тимошенко - простой пример: кредиты от МВФ вешают полностью на Тимошенко, но ведь Ющ тоже подписал договор с МВФ, и без его подписи кредитов бы не было. Таких примеров можно привести кучу

wafanafala _ 15.01.2010 11:29

як раз важко звинуватити ЕП у субєктивності. Так, Юльку мочать трошки більше за інших. Але, по-перше, вона при владі, а по-друге, ну люди добрі, як же ж її не мочити - сама зі шкіри вон лізе - наривається

Garwin _ 15.01.2010 10:32

Хочется поправить авторов статьи про гидроаккумулирующую электростанцию. ГАЭС не только потребляет электроэнергию, но и вырабатывает ее. А происходит это так: в дневные пики нагрузок ГАЭС сбрасывает воду с верхнего пруда в нижний и тем самым вырабатывает электроэнергию, а ночью ГАЭС закачивает воду в верхний пруд с нижнего и тем самым потребляет электроэнергию, сглаживая провалы пиков нагрузки. Итого баланс выработки и потребления электроэнергии стремится к нулю, но ГАЭС является очень важным звеном для регуляции выработки и потребления энергосистемы в целом.
Поскольку статья написана экспертами ЭП, то хотелось бы чтоб они также понимали о чем пишут.
В результате и Тимошенко и эксперты ЭП говорят только половину истины. Только каждый свою :)))

Vira2009 _ 15.01.2010 08:55

Как мы устали от всей этой грязи и бесконечного негатива. Может уже пора остановиться поливать грязью власть. А каждому работать на своём рабочем месте или просто всем так сильно хочется заниматься болтовнёй…

qu _ 15.01.2010 00:48

maps _ 14.01.2010 20:46
Януковичу посвящено всего две статьи в таком стиле - но я все равно каюсь - ошибочка с моей стороны.

А по поводу Юща - логика у вас интересная: как закон о повышении соц стандартов, который может подорвать экономику страны, может быть полезным для страны?

"На скільки б не підвищили заробітну плату та інші виплати, таке збільшення призведе лише до зростання цін і до тиску на курс гривні. І те й інше боляче б'є по кишені простих громадян. У країни вже є гіркий досвід реалізації подібних рішень, в результаті яких люди ставали біднішими", - вважає Пинзеник.

Получается, что Ющ подписал закон, чтоб навредить Тимошенко, и заодно и навредить стране - это даже хуже, чем Янукович, который проталкивал закон в чисто в популистских намерениях. А Тимошенко в случае с популистским законом про повышения соц стандартов показала себя самым «непопулистом»

proton _ 14.01.2010 22:30

Ці два майданутих один одного вартують, вміють навішувати лапши на вуха своїх прихильників. А по великому рахунку резулбтату нема, тільки там є де мають своїх однодумців серед керівників. А простим людям від того не легше, до біса їм ті 600 гривень, з яких 400 треба віддати за квартплату.

maps _ 14.01.2010 20:46

2 qu

странная у вас наблюдательность) януковичу ЕП посвятила аж 4 статьи...http://www.epravda.com.ua/publications/4b4c79a42cd60/

при чем понять тяжело на чьей стороне журналисты)


а по поводу Юща - не согласен, если в демагогии его еще можно обвинить, то никак не в популизме, а обозначеный закон он подписал исключительно чтобы замочить юлю)

не правильно для политика, но полезно для страны )

Truzhenik _ 14.01.2010 20:11

Статья - в "десятку".

Борьба добра и зла 2010. Сделайте осознанный выбор:

http://www.forum.poryadok.org.ua/viewtopic.php?f=8&t=247

qu _ 14.01.2010 19:55

А ЕП продолжает публиковать интервью, которого Тимошенко не давала - очень смешно, если не сказать цинично. А почему нет подобного про Януковича? Или Януковича не заказывали. Странно, а ведь именно Янукович считается на данный момент лидером президентских перегонов.
По поводу популизма и демагогию, то прошедший год показал, что главным популистом и демагогом страны является Ющ, и никто его в этом звании уже не догонит. Ющ сначала назвал закон про повышение соц стандартов - популистским, а через неделю он его красивенько подписал - вот это точно популизм

maps _ 14.01.2010 19:35

to Vira_In_Yula2009
по-перше, 2009, тобто ваш рік, вже закінчився. або міняйте нік і підхід, або випадайте з гри
а по-друге, ви забуваєтесь, ви уже цю фразу писали під попередніми статтями :)))
ось як тимошенко свій штаб виснажує - до патєрі фантазії

Vira2009 _ 14.01.2010 19:16

Почему все видять только недостатки в работе правительства. Ведь существуют ещё и положительные стороны, но про них почему-то все умалчивают. Не смотря на весь негатив и пессимизм – экономика Украины возрождается.

kod _ 14.01.2010 18:26

Головне не те, що сказала Тимошенко. Головне, що вона не відповіла на питання редакції. Отака у неї демократія, отака у неї відкритість для преси.