Основным применяемым ГЛАГОЛОМ в своей программе кандидат Тигипко использует словосочетание "Я ЗБИРАЮСЬ"! Так что это означает? Или ты идешь в Президенты для того, чтобы ЗБЫРАТИСЯ, или что-то будешь делать КОНКРЕТНОЕ? И так далее, и тому подобное. Особенно мне понравился такой штрих в Программе этого кандидата, который свидетельствует о понимании СЕРЬЕЗНОСТИ проблемы коррупции в этой стране: "Я почну комплексну цільову програму боротьби з корупцією. Передбачається ШИРОКЕ застосування АДМІНІСТРАТИВНИХ покарань, а також ЗАБОРОНИ на професію, позбавлення ПІЛЬГОВИХ пенсій, ВИСЕЛЕННЯ з державних квартир" - должен вам сказать, что Серега Тигипко ДОЛЖЕН стать САМЫМ ЛЮБИМЫМ И ЖЕЛАННЫМ президентом для всех без исключения коррупционеров и взяточников. Но Серега уверен, что такие методы борьбы станут следствием того, что:"Наши діти та онуки житимуть у новій Україні, де НЕ БУДЕ КОРУПЦІЇ, убозтва та свавілля чиновників" АМИНЬ.
1. "Необхідно вжити термінові заходи для оздоровлення економіки країни." - так это же какие, терминовые? Что под этим словом понимает именно эта голова и два уха? 2. "Одне з першорядних завдань - оживити банківську системута кредитний ринок. НАЙБІЛЬШ ЕФЕКТИВНИМ засобом стане створення ДЕРЖАВНОГО Банку Розвитку, який візьме на себе функцію РОЗПОРЯДНИКА бюджетних та ЕМІСІЙНИХ коштів." - Кому что, а вшивому баня! Как боль-ооо-шой специалист в банках, Тигипко ВИДИМО знает тайное снадобье ОЖИВЛЕНИЯ этой системы ОКРОМЯ единственного придуманого человечеством на сей день - "печатанья" денег для банков (а точнее, уменьшения резервных требований и снижения дисконтной ставки по рефинансированию Центробанком). Кроме того, куда ты Серега, денешь Минфин и Казначейство? - Это именно те ведомства, которые и занимаются тем, что ты прописал. Конечно, еще одно государственное опудало нам не помешает - хотя это противоречит принципам рыночной экономики.
Программа кандидата Тигипко С обнародована в "Урядовом Курьере" №239.
Свою программу этот кандидат начинает с такой фразы:"Я думаю про майбутне України. Про країну, в якій ЗУПИНЕНІ ЗРОСТАННЯ БІЗРОБІТТЯ та падіння життя людей..." По данным Госкомстата, уровень безработицы в ЭТОЙ стране не превышал 2.8% за последние 4 года. Вопрос - ГДЕ Тигипко узрел ЗРОСТАННЯ безработицы? К тому же, существует в экономике такое определение, как природный, или натуральный, уровень безработицы - так вот, в США это 4.5%. Могу вам также сообщить, что физически не может быть безработица ниже 4% - в этой связи Тигипко или СОГЛАШАЕТСЯ с существующей ложью в стране, или спекулирует на болезненном для людей явлении.
Как кандидат украинских экономических наук, Тигипко должен вообще-то оценить текущую ситуацию страны, потом предложить свои численные парамтры ее роста и развития, и на этом основывать свой стратегический план. Ни хрена. Как подсказали ему, так он и начертал свою программу.
да серега леонидович....вроде ниче ты кандидат только много народа тебя не услышит потому как НЕОБРАЗОВАННЫЙ наш народ ....да и ходы в теме финансовой какие-то у тебя рваные боишься может чего..??
Чи треба бути економістом, щоб бачити, що спосіб фінансування солідарної системи пенсійного фонду шляхом нарахування внесків у розмірі 33,2%(!) від зарплати і оплати їх роботодавцем "за працівника" - це порушення засадничих конституційних прав громадян на те, щоб держава не відбирала в працівників 1/3 заробітку підприводом виплати пенсій в майбутньому, без гарантій повернення їх правонаступникам з процентом, якщо з кимось і з батьків (чи з обома) щось трапиться і він (вони) до пенсії не доживе(-уть) (а статистично один з них таки не доживе). В цьому випадку правонаступники цих коштів не отримають. Такий спосіб фінансування солідарної системи ПФ є політичним інструментом комунізації суспільства, позбавлення родин їх інвестиційного ресурсу, гарантування постійного дефіциту коштів у родинах тоді, коли вони є найбільш потрібними: в період трудової активності батьків. А він ще й банкір, то ж мав би знати якою є майбутня вартість цих коштів для родин за цей час. Політик має бути, не економі
От Тимошенко он отличается только лучшим экономическим образованием. Идеи те же. Государственное вмешательство особенно во время кризиса. И тут же, якобы в кризис возможны реформыю Возможны и нужныЮ конечноЮ только с уменьшением госвмешательства и вброса денег. Он же за наращивание и долгов, и эмиссии. То же, что Тимошенко, только грамотнее. Загонят они экономику оба.
Что скажешь, atlet , так кто же НЕОБРАЗОВАННЫЙ, а? Видимо ТОТ, кому этот кандидат видится как ".вроде ниче ты кандидат"