Незрозуміло чому в діях Ю. Тимошенко завжди хтось шукає негативні сторони? Тому, що дії прем'єра приносять користь пересічним громадянам, а політики які тільки балакають цьому просто застрять.
ХАБІБУЛЛІН вадим KHABIBULLIN kiev ua - \"едва ли не сразу после появления постановления Кабмина и НБУ о !!!переводе!!! его активов Укрпромбанка и !!!депозитов физлиц!!! в Родовид Банк начнется подготовка постановления регулятора о ликвидации\" - ЧИ НЕ ПЕРЕСВІДЧИЛИСЯ ВИ, ЩО ПЕРЕВЕДЕНІ МОЖУТЬ БУТИ тільки ДЕПОЗИТИ НЕ БІЛЬШЕ 150ТИС. ГРИВЕНЬ, АБИ ДІЇ ЇХ ПРОДОВЖИТИ ТА НЕ ВІДДАВАТИ сьогодні ЧЕРЕЗ ФОНД ГАРАНТУВАННЯ, ОСКІЛЬКИ ТАМ МОЖЕ ВЖЕ НЕМАЄ ГРОШЕЙ, А ЗАЛИШКИ ДЕПОЗИТІВ, СУМИ, ЯКІ БІЛЬШІ ЗА ГАРАНТОВАНІ 150ТИС. - \"почнуть повертати\" після залишків, якщо вони будуть, в ліквідації - KHABIBULLIN kiev ua ХАБІБУЛЛІН вадим
Ясно, что за три месяца по любому никто ничего не успеет сделать... да и не станет торопиться. Денег то нет! А в 2010 году их будет еще меньше. Но главное - громко пообещать, чтобы у миллионов людей появилась надежна... и они пошли проголосовали за ту, которая ее типа дала. Перед парламентскими выборами так сделали с вкладами Сбербанка (которые уже ДАВНО не выплачивают), перед президентскими - с обанкротившимися частными банками... а потом - хоть потоп. Если она такая "лапочка" как некоторые идиоты тут пишут - то почему просто не продать остатки банка и не задействовать схему возврата денег через фонд компенсации вкладов? А потому, что денег нет. И для Робовод банка их точно также не будет.
Откуда их взять? Пусть Кыця Сладка на этот несладкий вопрос и ответит. Скажу сразу – это сделать будет потяжелей, чем, артистично закатывая глаза, самозабвенно врать: "...будуть переведені у "Родовід Банк". Нечто подобное не так давно ТЮВ говорила о НАК "Нафтогаз" – их уставной фонд будет пополнен на 18 млрд. грн. И снова вопрос: а деньги откуда? Любой из нас может заявить, что пополнит свой кошелёк на тысячу или, скажем, на миллион. Но деньги для этого взять откуда??? Фишка в том, что у ТЮВ и у нас с вами химия кошелька разная. Она может организовать рисование 18 млрд. для "Нафтогаза", а мы не можем себе ни одной копейки. Так что хватит заниматься юлестью, господа жопюлизы.
BigPapa _ 09.10.2009 11:30 "Незрозуміло чому в діях Ю. Тимошенко завжди хтось шукає негативні сторони?"
Поясняю, БигПапа. Потому, что негативных сторон там – как дерьма в общественном туалете. Чего только стоит следующая заява ТЮВ: "Щодо Укрпромбанку: депозити та активи будуть переведені у "Родовід Банк". Так и хочется спросить – а как себе это Кыця Сладка представляет? Ну, как это практически можно сделать? Что значит "перевести"? Денег, которые наивный народ когда-то принес в этот банк в виде депозитов, давно нет. Как говорилось в "Операции "Ы" – всё уже украдено до нас. То есть нельзя перевести куда-либо то, чего уже давно нет! Если кто имеет об этом понятие, то схватит вопрос на лету. В Укрпроме нет корсчета. Вернее, есть, но маленький, вряд ли больше 1% от суммы обязательств по депозитам. Вот и получается: для того, чтобы "перевести" депозиты в другой банк, нужно иметь на корсчете всё те же 7 миллиардов.
Говорить о темных сторонах в действиях Тимошенко неуместно, потому что в Украине каждый наделенный властью стремиться реализовать ее в свою пользу - обналичить. Наверняка, Тимошенко получит в результате ликвидации Укрпромбанка какие-то свои личные дивиденды, но если при этом всем вкладчикам Укрпрома в течение ближайших 1-2 месяцев вернут вклады, то я только поддерживаю ее действия. В отличие от Яныка, который услышит каждого (только ничего не делает почему-то) Юля что-то делает. Хорошо или плохо "Вона працює" покажет результат - выплата до выборов или невыплата вкладчикам их вкладов.