gektor1 _ 04.05.2009 17:21

Пока законы будут приниматься под себя и своих,ничего не поможет.А либеральная экономика хороша,когда ориентируется на внутренний спрос и развивает его прежде всего.Ещё важна демонополизация капиталов,устранение пропасти между богатыми и остальными.Кризис показал,что пора начинать жить по средствам,причём это касается прежде всего "элиты";и работать,работать и ещё раз работать всем без исключения.

wowan _ 03.05.2009 09:57

У автора торчат либеральные уши. Убожество свободного рынка проявилось в кризисе поразившем весь мир. Государства, во главе с США, которым либеральная теория категорически запрещает вмешиваться в экономику принимают меры, которые даже близко не похожи на рыночные, чтобы спасти миллиарды людей от голодной смерти, которые может организовать хвалёный свободный рынок. Если бы не банальное печатание денег, то уже сегодня половина рабочей силы не находила бы применения, а завтра 90% населения вымерло бы во славу свободного рынка

nuarika _ 01.05.2009 13:12

Только я очень слабо верю, что в ближайшее время в Украине возможен такой вариант.

nuarika _ 01.05.2009 13:11

Экономика может быть либо рыночной, либо регулируемой, то есть командно-административной. Комбинированный вариант - это путь в никуда. Но руководители ведущих политических сил в Украине - Тимошенко, Янукович, "великий экономист" Азаров - этого не понимают и никогда не поймут, потому что все они родом из СССР, и настоящая рыночная экономика для них - тайна покрытая мраком. То же можно сказать и о чиновниках на местах, от которых зависит принятие тех или иных решений. Они, по старой памяти, чувствуют себя всевластными. И если в советские времена хоть боялись ответственности перед вышестоящим руководством, то сейчас просто делятся с этим самым руководством взятками. Система круговой поруки. И ни у кого нет ответственности, долга перед государством.
Есть ли решение? Есть. Но на грани диктатуры. Смертная казнь за взятки, суровые наказания за лоббирование, люстрации, отранение от власти всех советских и особенно комсомольских функционеров. Ну и достойный уровень зарплат чиновников.

florian _ 28.04.2009 11:31

читать ahasferus становится всё занимательнее и занимательнее
начиная от "Далее я постараюсь указать на" - что переводится "вот проконсультируюсь и мне объяснят"
пикантности вопроса "больше или меньше": т.е. образование богатства от экономии?
пиши исчо, праффесор!

aletheia _ 28.04.2009 10:42

http://razumkov.org.ua/article.php?news_id=692

цікаво, що українский переклад таки є =)

fafik _ 27.04.2009 19:15

ahasferus, Вы считать умеете? или на факультете ПиАра этого не нужно?

florian _ 27.04.2009 17:12

занимательно, все гонива на автора - личностные
нет ни одного конкретного суждения по смыслу статьи - даже перечень цитат, вырванных из контекста, скорее подчёркивает убогость так называемой риторики ahasferus и тинейджеровских эпитетов Kaj_F
складывается впечатление, что статья задела гораздо более серьёзные вопросы, раз они так задёргались

fafik _ 27.04.2009 16:32

Мнения Ослунда и Бураковского не являются аргументом, т.к. первый неофициально, а второй - вполне официально получают деньги от правительства. Поэтому поперек воли Премьера ничего не скажут.
А вот поспорьте с утверждением автора: "Власти уже заявили, что падение в секторе прекратилось, о чем говорит рост на 8% в марте по сравнению с февралем. На самом же деле, в марте на 11% дней больше, чем в феврале, с учетом чего появляются сомнения в реальном росте."
Это официальная статистика. Ну и календарь еще. В марте за 31 день промышленность произвела всего на 8% больше, чем в феврале за 28 дней!!! То есть в среднем за день в марте производилось МЕНЬШЕ промышленной продукции.

Dnepr-Info _ 27.04.2009 15:07

Одноклеточный совок (он же юлипупик) разбушевался, речевки тиражирует. Слова уже выучил. Лет через пять, узнает и выучит их значение. ))))

Kaj_F _ 27.04.2009 14:29

ПАСКВИЛЬ. Автор упорно противопоставляет ЧАСТНІЕ интересы в ущерб ГОСУДАРСТВЕННЫМ!!, пользуясь всё теми же приемами "дозированности", недомолвок и утаивания информации. ЧТО касается и вопроса ИНТЕРА, и вопроса"Главного таможенника" о общими, доказанными документально, бизнес-интересами с Фирташем, и пр-пр.

АНТИНАРОДНАЯ статья. Автор - литературный пользованый ПРЕЗЕРВАТИВ :))
Даже упрёк в излишней авторитарности власти ..- при кризисе это правильный подход во всех странах.

kurzeb _ 27.04.2009 13:10

Название статьи и её смысл верен на 1000 процентов....Причём это было видно,действия Тимошенко,ещё в начале её премьерства....А как для меня,то ещё в 2000 году.Но самое главное преступление её,именно преступление,что ещё в сентябре месяце,когда она говорила что в Украине кризиса нет,нужно было объявлять дефолт и сохранить, выведенные в последствии за границу огромные средства, для страны.....Ведь сейчас уже всем понятно,что страна-банкрот и дефолт процентов на 95 будет.Так что это,действия премьера умышленные или от не умения в сентябре,как не преступление против своей страны и её граждан??????И понесёт ли она заслуженное наказание за это?

Kuro _ 27.04.2009 12:15

2 Firtash and Co. Fans
А ви думаєте що він виграє? Наївні!

florian _ 27.04.2009 11:16

интересно, а таким одноклеточным, как ahasferus, разрешают вообще самим что-то писать, или единственная функция, это copy-paste из заранее заверенного списка "разрешённой" прессы
даже жалко товарища!

respect афтару

Salut33 _ 27.04.2009 10:24

так а зачем юлефанам читать? им некогда? им надо на всех форумах отметиться. ahasferus бабло получает за кол-во знаков в комментах. а вообще по стилю агасферус самый что ни на есть совок. ему бы на УТ-1 в 80е гг трудиться. пудрить мозги всем как клево живется

Witya-uz _ 27.04.2009 09:36

2 ahasferus ".нет смысла анализировать таблички, цифири"
Слушай, иди на сайты для блондинок, там цифры по сложности дальше 90-60-90 не пойдут. Еще раз убеждаюсь, что статью ты не читал, поэтому напомню, что здесь мы постим по поводу статьи, где афтар утверждает, что ТЮВ в последние месяцы начала бесперцедентную за всю историю Украины как государства манипуляцию с экономическими показателями, далее проведена аналогия с совком, достигшим в этом деле вершин маразма. Цель манипуляций для ТЮВ - ввести в заблуждения потенциальных избирателей, ибо выборы уже скоро.
Не знаю, зачем ты сюда Маккейна приплёл... Впрочем, твоя идея понятна – экономика не может быть либеральной. Только не надо путать госрегулирование экономики с государственной собственностью на средства производства и тотальной манипуляцией данными. На примере СССР и его сателлитов доказано, что государство – самый неэффективный из собственников. А либеральная модель имеет недостатки, но пока ничего лучшего не выдумали.

Witya-uz _ 26.04.2009 11:56

Народ, да причем здесь язык написания статьи? Или личность афтара. Что касается ahasferus, то впечатление такое, что статью он не читал даже по диагонали.
Цифры и факты афтар подобрал неплохо, выводы сделал вполне логичные. Не знаю, кто как, но я 62-го года рождения и потому прелести совка знаю не понаслышке и должен сказать, что афтар очень правильно подметил сходство между руководством совдепа и Кабмином ТЮВ в приемах работы с информацией. Конечно, ТЮВ сейчас посложнее, ибо железного занавеса нет, а интернет как раз есть. Ну, не повезло...
Что до ТЮВ, то её стратегическая (насколько к ней это слово вообще применимо) цель - президентский пост для дальнейшего дерибана. Именно для этого скрывается вся инфа по экономическим показателям, в бюджет стягивается всё, что можно из прошлых и будущих периодов, нагибается МВФ, и, что показательно - втч. для финансирования дыр ПФ! Только вот, кажись, у ТЮВ не получается, даже при выборах 25/10 её рейтинг просядет раньше выборов.

kod _ 25.04.2009 17:47

Serhii2 _ 25.04.2009 10:55
А чого стаття не перекладена українською мовою?

А й справді! Раніше пан Юрчишин доволі неохоче писав російською...

Dnepr-Info _ 25.04.2009 12:54

ahasferus _ 25.04.2009 03:20
Вы не ярлыки клейте, а покажите, в чем автор не прв, или в чем "манипуляция" цифрами состоит, если с автором не согласны. Именно помесячное сравнение сравнение, без учета общей тенденции, и есть манипуляция. Можете и на дневные перейти ( 10 числа промпроизводство выросло на 20% по сравнению с 9-им числом ))) ). Сокрытие экономической информации, позволяющей судить о реально происходяцих процессах, это выдумка автора, или манмпуляции правительства? Хотите обсуждать процессы в экономике, переходите на экономический язык, а не подменяйте его речевками из цитатника Несравненной, и отдельно выбранными цитатами. Могу вам привести сотни цитат противоположного смысла. Только, смысла в этом не вижу.
Реальное состояние экономик, близко к плачевному. А учитывая, что конец весны-лето - это период сезонного понижения экономической активности, то близкая перспектива, оптимизма не внушает. Автор вполне логично ставит вопросы. Нельзя прятать от них голову в песок.

Serhii2 _ 25.04.2009 10:55

А чого стаття не перекладена українською мовою?