банковских вкладчиков в акционеры - обязательства в ноль - капитал в разы - залоги в счет долга - ликвидность в разы - показатели и рейтинги в разы - вклады в гривнах и валюте - свободный резерв - кредиты - оборотные средства - экономика - производство - распределение - потребление - сбережение - инвестирование...
2val_lav браво а то звалили все в одну купу І виробничІ І споживчІ кредити І падІння зовнІшнІх ринкІв І внутрІшнІх І вІдсутнІсть регулювання де це було потрІбне І повну зарегульованІсть там куди лІзти було не потрІбно
За оцінками, які робив у той час Національний банк, саме соціальна політика уряду була основним збудником цін. "Економічна політика влади, на жаль, згубна. Вдруге за останні роки влада стає головним джерелом кризи. Ми прогнозуємо високу інфляцію цієї осені", - погоджувався з ним екс-віце-прем'єр Микола Азаров.
Що можливо сказати про подібні перли? Невже Вам пане Лямець не соромно писати подібні дурниці і ще виправдовувати думкою невігласа Азарова. Ви хоч би себе поважали і свій ппрофесіоналізм, якщо він звісно є. Це щось подібне вашій попередній статті, де Ви пишете що Тимошенко хоче захопити НБУ. Тимошенко не керує ВР і не має в ній більшість. Невже по Вас так сильно пройшлась криза, що готові заробляти на подібних публікаціях, чи хочете виправдати ту бездарну політику НБУ? Я добре памятаю, як Стельмах вихвалявся, що Правляння НБУ подолало вето наглядової ради. Та й обізнаний із ситуацією не може повірити, що Стельмах дослухався Тимошенко - він слухається тільки Ющенка.
В Україні під виглядом вільного ринку процвітала і процвітає спекуляція. Про яке нормальне функціювання економіки може йти мова, коли рентабельність доходить до 200%. І от літом 2008 настав той момент, коли всі хто міг отримати кредит на наддороге житло, отримали його. І почались проблеми. Так як на будівництво житла завязано багато інших виробництв, пішля хвиля проблем. А як діяв НБУ з кредитами. Він практично закрив очі на те, що кредити видавались без підтвердження платоспроможності. Я сам працював на оформленнф кредитів і добре бачив що робилось. Фактично з одним паспортом і 2 номерами телефонів можливо було отримати до 10000грн. Ефективна ставка по кредитах досягала 96%. Загалом можливо привести ще багато доказів. Але основний висновок це те, що нашу економіку покищо неможливо оцінювати звичайними економічними інструментами - вона спекулятивна. Ті хто пробує це робити - просто грається і створює вигляд
Після подібних статей, такі поважні професіонали, як лямець, стають для мене і не поважними, і не професіоналами. Маніпуляція числами досить поширений спосіб введення в оману, тим більш, що з їх допомогою можливо довести і щось протилежне. навіщо багато чисел, все завжди можливо пояснити простіше і зрозуміліше. Тим більш, що ці професіонали чомусь вперто замовчують рівень запозичень українських банків у зарубіжних. По деяким даним, він десь на рівні 200млрд дол. Ось рівень незабезпечених коштів, які надійшли в Україну. Що в порівняні з ними соціалка, на яку "професіонали" списують "розігрів економіки". Додайте до них ще відсотки, які вимушені будуть сплатити позичальники, а це ще не менше 40-50 млрд дол. Так що в порівнянні з цією сумою дисбаланс між експортом і імпортом у 18 млрд дол - нічого. Але ця сума теж формувала дисбаланс, так як під ці кошти завозились імпортні товари і увеликій кількості. Ці кредити сприч значне подорожчання житла і відповідно будівельних матеріалів, комплек
agy _ 26.01.2009 18:24на думку малого бізнесу давно ніхто не звертав уваги.
І не звертає: Мінфін уперто тримає юросіб єдиноподатківців на межі 1 млн. грн. Питається:товарне наповнення ринку не потрібне? А робочі місця є лишніми? Чому так? Тому що
sene _ 26.01.2009 19:13 Сьогоднішня модель економіки не є плановою,а тим більше ринковою - вона є монопольною воровскою!!
Серед них - комунальний і нафтогазовий сектори, армія, електроенергетика, залізничний транспорт і пенсійне забезпечення. В часи кризи вони повисають цеглинами на ногах потопаючої економіки. --ДІЙСНО ЯКРАЗ В ЦИХ МОНОПОЛЬНИХ СЕКТОРАХ І Є ОСНОВНА ПРИЧИНА НЕГАРАЗДІВ!!! ---konsyltacii _ 26.01.2009 13:00 +++++++страны-лидеры мировой экономики думают об отвязке своих валют от доллара и о внутренней оптимизации внутреннего рынка. ---На привиликий жаль діюча влада ніколи не погодиться на перехід до ринкових механізмів в цих сферах,пока в ній є Гайдуки,Фірташі,Кучеренки,Продани,Пашинські і інші. Сьогоднішня модель економіки не є плановою,а тим більше ринковою - вона є монопольною воровскою!!
На початку 2008 року в усьому світі вже говорили про настання масштабної економічної кризи. А в Україні надрукували багато двістігривневих купюр і почали повертати заощадження .... ЦИНІЗМ. Всі люди розуміли,що то дурня, але простолюдин ні на що вплинути не міг. Старенькі люди в шоку заходились брати-бо дають. Пані Юля це розуміла-але їй потрібно було для звіту перед виборами це зробити. Представники малого бізнесу теж добре розуміли,що стали заручниками безглуздої політики, імпорт захлиснув свого виробника, але на думку малого бізнесу давно ніхто не звертав уваги.Це не ті маштаби-щоб бачити. Одже Цю вакханалію потрібно усунути-чим швидше.(Чекати поки самі себе перегризуть-це втрата нашого часу !)
Та не был этот кризис неожиданным. Депутатские бредни. Экономика бодро росла в начале 2008 и годовая инфляция была более 30% процентов. Просто усиливать гривню надо было намного раньше. С другой стороны, до лета деньги так валили в Украину, что НБУ просто был вынужден усилить гривню.
Как кризис может называться неоюжиданным, если внешний долг страны практически равен ее ВВП и все эти заимстования произошли в течении последних двух лет.
У нас при всех разговорах о рыночности экономики, она во многом зависит о государства, определяющего правила "игры" как на внутреннем рынке, так и при внешнеэкономических отношениях, либо от определенных лиц или госструктур. Интересен в связи с вышенаписанным опыт Китая в преодолении кризисных явлений. Как я понимаю, страны-лидеры мировой экономики думают об отвязке своих валют от доллара и о внутренней оптимизации внутреннего рынка.
ВСЁ..!! ))))))))))))))