GeorgePutin _ 23.12.2008 02:07

ЧИТАЕМ КАК НАЦБАНК И ПРЕЗИДЕНТ ГРАБИТ УКРАИНУ
http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2008/12/22/146969
Экспортеры, наблюдавшие на протяжении осени за обострением валютного дефицита, не спешили распродавать свои запасы СКВ. Накалив ситуацию донельзя, к декабрю спекулянты смогли практически полностью подчинить себе рынок. Доходило до абсурда: котировки в 9,6-9,8 грн./$ промышленники выставляли в момент, когда спрос практически сравнялся с предложением доллара. Обнаглевшие экспортеры уже диктовали условия, и межбанк работал в режиме ультиматума: продавцы американской валюты, не снижая котировок, соглашались ее реализовывать лишь по своим расценкам и не центом ниже.
Хотя оперативно стабилизировать курс не составило бы особого труда. К примеру, для этого достаточно было возобновить требование к экспортерам по обязательной продаже валютной выручки (соответствующее правило действовало до 2007 г. и предполагало продажу половины заработанной СКВ).

pisatel-nik _ 22.12.2008 20:45

Стельмах попередив Тимошенко, що розголошення будь якої назви банку створить величезну небезпеку для всієї системи.Дивна заява. Явна плутанина причин та наслідків. Так будь-який грабіжник може сказати - не кажіть хто що вкрав, це підриває довіру населення до правоохоронних органів.

GeorgePutin _ 22.12.2008 20:17

ЭТО КАКОЙТО ПОЗОР - НАЦ БАНК СКУПАЕТ ПО ЗАВЫШЕННОЙ ЦЕНЕ ДОЛЛАР ПО 8.3 (КУПИЛ НА 130 МЛН )
ХОТЯ РЫНОК УЖЕ ДИКТУЕТ НЕ ВЫШЕ 7.5 КАК ЭТО ПОНЯТЬ ?
ОБЬЯСНЕНИЕ ОДНО НАЦБАНК ЗАИНТЕРЕСОВАН В ЗАВЫШЕННОМ КУРСЕ ДОЛЛАРА ..
СТЕЛЬМАХ БАРЫГА .ТИМОШЕНКО АБСОЛЮТНО ПРАВА НАДО САЖАТЬ!..

tuskarora _ 22.12.2008 17:50

Дивна річ: ніхто не говорить про те, що на території держави має бути ОДНА грошова одиниця - національна валюта. Принаймі, в офіційному секторі економіки. Валютою хай займається НБУ чи уповноважені державні банки, - крапка. Тоді нема грунту для спекуляцій (тільки державні - зразу видно, хто винуватий), знімається питання валютних кредитів і депозитів, зміцнюється гривня, легалізуються зарплати (значно) і т.д.

dGreen _ 22.12.2008 14:08

Покупаю 7000$ по 4 грн.

GeorgePutin _ 22.12.2008 07:01

А действительно ли Украина банкрот? Смотрим как дела у других В 2009 году частным компаниям Израиля придется вернуть кредитов по облигациям на 12 миллиардов шекелей. К 2010 году эта сумма возрастет лавинообразно, составив уже 60 миллиардов шекелей.Откуда взять такие деньги? Перекредитоваться – то есть взять у банков, и вернуть кредиторам? В нынешней ситуации это проблематично. Может ли помочь государство? Совершено однозначно не может. Внешний долг Израиля сегодня равен его годовому ВНП. Впрочем, нет – уже немножко поменьше. Стараниями последнего правительства внешний долг удалось уменьшить на 0,3 процента по сравнению с ВНП! Какая радость!Впрочем, не надо думать, что дела с израильским внешним долгом обстоят так уж серьезно. Скажем, долг Ирландии составляет семь ее ВНП, а Великобритании – три.[/Я ЧТО НЕ ЗАМЕТИЛ ЧТО КТО ТО ЭТИ СТРАНЫ ЗАПИСАЛ В БАНКРОТЫ..ПОЧЕМУ . ДА ПОТОМУ ЧТА НАС ПОСТО ВАЛЯТ .. НАМ ПЫТАЮТСЯ ВНУШИТЬ -ЛЕЛИК ВСЕ ПРОПАЛО МЫ БАНКРОТЫ! ЧУШЬ

GeorgePutin _ 22.12.2008 06:58

Печатный станок это право только Нацбанка
Напечатал 50 млрд роздал свим банкам на рефинансирование -получи фашист гранату с обвалом курса

waryshko _ 21.12.2008 18:05

Украсти при рефінансуванні? Мабуть, ні. Але давати хабаря за те що Нацик рефінансує - це дуже-дуже реально при такому дефіциті ресурсів. Треба ж виживати. Ото хтось заробив на хабарях... Шкода, що не я та не Ви...

_DAVID _ 21.12.2008 16:46

Дорогой друг! Перечисленные Вами компании были обвинены в злоупотреблениях на рынке ЦБ. Если рассмотреть пример компании Enron, то там имело место завышение стоимости балансовых активов в сговоре с аудитором. После этого свою лицензию потеряла компания Артур Андерсон. Пармалат - это классическая схема ухода от налогооблажения с помощью низконалоговых юрисдикций. Уважаемый, хотя бы в двух словах разьясни, как можно украсть с помощью кредита Центробанка? Рефинансирование, это классическая схема регулирования достаточности капитала. Оно не предпологает какую-либо возможность кражи.

vvrman _ 21.12.2008 16:34

to _DAVID _ 21.12.2008 16:09
И КАК ТАМ МОЖНО УКРАСТЬ? vvrman БАРАН ЭТОНЕЛЬЗЯ В ПРИНЦИПЕ УЧИ ЭКОНОМИКУ

Только абсолютно безграмотный специалист, если еще можно так Вас называть, может предполагать, что что-то нельзя сделать "в принципе".
Если при довольно жестком законодательстве и требованиям, какие предъявляются участникам фондовых рынков (в части корпоративного управления, системы отчетности, раскрытия информации, требований к аудиту и т.д.), например США, были неоднократные случаи откровенного мошенничества высших должностных лиц компаний (Enron, Parmalat и т.д.), которые были выявлены уже пост-фактум, то говорить, что в нашей стране, где бизнес большей степенью связан на личностных отношениях, что-то "невозможно в принципе", то это просто детская наивность.

_DAVID _ 21.12.2008 16:09

tu vvrman

Нацбанк принял постановление №367 от 11 ноября, которым изменяется механизм рефинансирования банков, прописанный в постановлении НБУ №319.

постановлением №328 от 16 октября НБУ также позволил банкам в случае уменьшения объема срочных депозитов на 2% в течение пяти рабочих дней получать от регулятора кредит на сумму до 60% уставного капитала банка с одновременным предоставлением в качестве залога акций владельцев более 5% бумаг. Теперь же в случае оттока депозитов в залог требуются 51% акций банка. При кредите на оздоровление банка его объем больше не ограничивается 60% регулятивного капитала, а в залог среди прочего принимаются акции собственников свыше 5% акций

_DAVID _ 21.12.2008 16:02

1 ) ВЫ vvrman ПРЕДСТАВЛЯЕТЬЕ МЕХАНИЗМ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА
2)порядокпредоставления кредитов для поддержания ликвидного
состояния банков
3)Порядок установления маржи, учет и отчетность по кредитам
И КАК ТАМ МОЖНО УКРАСТЬ? vvrman БАРАН ЭТОНЕЛЬЗЯ В ПРИНЦИПЕ УЧИ ЭКОНОМИКУ
А ОРФ ОШИБКИ ИЗ ЗА translit virtual keyboard

vvrman _ 21.12.2008 15:29

to _DAVID _ 20.12.2008 18:03

Судя по количеству орфографических ошибок, которые имеются в Вашем сообщении, боюсь предположить, что вы смотрели на баланс Надры, как баран на новые ворота.
З.Ы. "ЗАИВЛЕНИЯ", "ПРИМЕРА В СУД" :))) Жесть!

_DAVID _ 21.12.2008 14:09

Антикризисная программа Тимошенко построена с пониманием того, что до нас могут докатиться волны мирового кризиса. Предположим, наши банки заняли за границей больше 40 миллиардов долларов - а они "сели" на эти кредиты уже больше года. Но придет время отдавать. Вот, например, "Надра" сейчас должен отдать около 260 миллионов долларов, и у них возникли проблемы. Но Национальный банк подержал их.

5 12 08 ИЗ ЗАИВЛЕНИЯ КАБМИНА
МОЖ ЮЛЯ ГОЛОВОЙ ПОЕХАЛА ? ЭТОЖЕ ШИЗОФРЕНИЯ
ВСЕ МГУТ ПОСМОТРЕТЬ БЛУМБЕРГ ТАМ ЕСТЬ ГРАФИК ПЛАТЕЖЕЙ ПО ЕВРООБЛИГАЦИЯМ И ВИДНО ГРАФИК ПРОПЛАТ ВСЕХ УКРАИНСКИХ БАНКОВ
ПУСТЬ НАДРА НА ПРИМЕРА В СУД ПОДАЕТ ЗА ИСПОРЧЕННУЮ ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ

223-322 _ 20.12.2008 21:44

Тимошенко своими откровенно политическими заявлениями добъётся того, что сейчас временно удасться удержать искусственно завышенный курс гривни. Но для этого буут потрачены практически все золотовалютные запасы страны!!! А когда кризис войдёт в следующую фазу глубокого падения и стабилизации этого дна на годы - ни страну, ни людей нечем будет и поддержать! Ведь многие абсолютно реально будут умирать от нехватки продуктов питания и лекарств! А она и тогда будет валить всю вину, если не на Стельмаха с Ющенко, то на спекулянтов, если не них, то на вредителей или Януковича с Ахметовым! В общем, она, белая и пушистая, не может жить без виновных! Там недалеко и до эмигрантов, отбирающих работу у украинцев! Последними будут евреи! Как хорошо это знакомо!

_DAVID _ 20.12.2008 18:03

to vvrman
Я ВИДЕЛ ИХ БАЛАНС
1 ) НИ У ЮЩЕНКО НИ У ФИРТАША КРЫША ЕЩЕ НЕ ПОТЕКЛА НАСТОЛЬКО ЧТОБЫ ПРОВОДИТЬ ТАКИЕ ОПЕРАЦИИ
2) НАДРУ НИ КТО ЗА 60 МЛН НЕ ПОКУПАЛ ТАМ ЕЩЕ ИДЕТ ДУ ДИЛИЖАНС
3)СДЕЛКА ПО НАДРЕ ЭТО СПАСЕНИЕ АКТИВОВ ГРУППЫ ДФ
ПОЧЕМУ ПОСТОЯННО ТАКОЙ ЛУБОЧНЫЙ ПРИМИТИВ ОН УКРАЛ АТУ АТУ ЕГО?
А ВОБЩЕ ПОЛНЫЙ БРЕД ПРИМЕР ОБВИНЯЕТ ПРИЗИДЕНТА В ТОМ ЧТО ОН ВОР!!! В НАДРЕ ИДЕТ МЕЖДУНАРОДНЫЙ АУДИТ НЕ ТОЛЬКО ОТ ДФ НО И ПО ПРОГРАМЕ МВФ

vvrman _ 20.12.2008 15:50

to logica_obyvatelya _ 20.12.2008 10:27
Судя по всему и вы не видели их баланса и прочей информации. В своем комментарии я еще раз подчеркиваю, "если" выданные деньги кидались на рынок валюты с целью их покупки для дальнейшей перепродажи, тем самым нагревая рынок, то это финансовая махинации банков под молчаливом согласии НБУ. В ответ на Юли комментарий, ни НБУ ни Надра, не показали еще, что средства привлеченные ими были направлены на поддержку ликвидности, а не на выкуп валюты.
Также, хочу заметить, что если при замороженных депозитах населения, банки испытывают такие проблемы с ликвидностью, то это еще раз подчеркивает некомпетентность руководителей этих банков, а также и НБУ, который контролировал ситуацию.
Если действительно средства привлеченные из НБУ путем рефинансирования, направлялись банками на рынок валюты, с целью спекуляции и зарабатывания на этом, то это уголовная ответственность, так как это нецелевое использование средств, выданных НБУ.

logica_obyvatelya _ 20.12.2008 10:27

to vvrman
а Вы, простите, откуда знаете что делала Надра, Вы их баланс видели , их сделки контролируете или юле поверили?) не то что я надру защищаю, в текущей ситуации, когда власть не справляется с защитой своей валюты и ,собственно, с защитой сбережений субьектов рынка им ничего не остается как защищаться самим) Вы за это их всех в тюрьму сажать собрались?) Кроме того, обратите внимание на общую сумму рефинансирования нацбанка. 40 ярдов!!!...знаете о чем это говорит? а о том что в банковской системе серьезная проблема краткосрочной ликвидности. обо отсутствии доверия на рынке и о том ,что если бы нацбанк этих денег не дал сегодня мы бы уже говорили не о Надрах , а о целом ряде имен, нуждающихся в помощи...и это я очень мягко говорю.В общем и целом еще раз приветствую автора и поддерживаю в том,что юля бездарный и некомпетентный руководитель который отсутствием экономической политики , довела страну до ручки .

GeorgePutin _ 19.12.2008 19:54

Не оставляет впечатления что Украина оказалась под ударом даже не кризиса а под ударом внутренних и внешних рейдерских атак .Нас исскусвенно пытаются разрушить и обанкротить.Жаль что првительство оказалось неспособным адекватно реагировать на все это .Нацбанк , Президент ,Правительство как слепые котята мечутся хватаются то за одно то за второе и все не впопад -где подевались профессионалы , кризисные менеджеры почему в конце кнцов не принимать правильные решения , Кто -то стоящий за спинами наших правителей ловко ими манипулирует .Ну что ж история позже покажет кто Если все же прогнозировать реальный курс то очевидно когда все же вступят наконец то новые правильно принятые решения Нацбанка то ситуация с долларом не просто улучшится она прйдет в норму .Но если бы Нацбанк еще бы принял постановление об обязательной продаже хотя бы половины валютной выручки экспортеров то курс был бы уже.6.5 -6.7 в начале января и далее 5.7- 6.0 февраль Динамика экспорта сейчас наметилась положительнАЯ

GeorgePutin _ 19.12.2008 19:52

ЭКОНОМИКА У НАС ЕСТЬ
ЕСТЬ ТРУДНОСТИ ЕСТЬ БЕЗМОЗГЛАЯ ВЛАСТЬ - НО УКРАИНА ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО НЕ ЛОВИТЕСЬ НА БРЕХНИ ТЕХ КТО ПЫТАЕТСЯ С НАС СДЕЛАТЬ ЭТАКИХ НЕУДАЧНИКОВ -БАНКРОТОВ
ПЫТАЕТСЯ СПИХНУТЬ ЗЕЛЕНЬ ПО ЗАВЫШЕННОМУ КУРСУ И ВСЕ СКУПИТЬ ЗА БЕЗЦЕНОК
МОЛ БЕРИТЕ (ЛОХИ) ПОКА ДАЮТ.. А ЧТО ПОТОМ ЭТИ ПАПУАСЫ БУДУТ ДЕЛАТЬ С ЭТИМИ БУМАЖКАМИ КОТОРЫЙ БУШ УЖЕ НАПЕЧАТАЛ БОЛЬШЕ ТРИЛЛИОНА...? ВСМОТРЕТЬ И РАДОВАТЬСЯ... А ВОТ ВСЕЙ ПРМЫШЛЕННОСТЬЮ БУДУТ ВЛАДЕТЬ ЭТИ ЛОВКАЧИ..
МЫ ВНАЧАЛЕ 90 Х ВСЕЭТО ПРОХОДИЛИ НЕЧЕГО СНОВА НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ НАСТУПАТЬ

НУЖНО ПРОДЕРЖАТЬСЯ МЕСАЦЕВ ШЕСТЬ И ВЫ УВИДИТЕ НАСКОЛЬКО ВСЕ БУДЕТ ЛУЧШЕ