Українська правда
Економічна правда

Коментарі — 2

Dima_3 _ 17.11.2008 14:59
IP: 62.80.176.---
sene _ 17.11.2008 14:33 Дійсно ти правий! Вони забувають,що суспільство давним давно розуміє.що без ринкових механізмів,без постійно діючого енергаудиту,зведення енергобалансів на всіх рівнях(тереторіальному,регіональному, галузевому та загальнодержавному) вітчизняна економіка не вижеве. Не вижеве і енергетична та житлово комунальна сфера.Настав час ринкових реформ,а не говорільні.інакше нікому буде продавати ні енргоносіїв ні надавати послуг. Далі голод,холод,смута і не конрольований хаос . Настав час прощатися з такими експертами, що наситились безконтрольованою владою,а тепер стали не замінимими експертами. І це стосується не лише Катко,а ібагато інших горе порадників. Тому справа не в приватизації, а у владі.яка повина створювати відповідні ринкові механізми,бути як судддя на футбольному полі,наблюдаючи за правилами гри,а не грати самим в хутбол,особливо коли ти сам не є фаховий ігрок!
sene _ 17.11.2008 14:33
IP: 62.80.176.---
"То давайте доведемо приватизацію до логічного кінця", - каже експерт."
Диву даєшся цим кабінетним працівникам, нашталт Катко. Адже сьогодні справа не у приватизації, а у відсутності прозорих механізмів внутрішнього електронного ринку по всій вертикалі. Чи знає пан Катко, як розкрадається електроенергія, газ, починаючи від самих найменчих суб`єктів споживання до самих крупних. Енергоємність штучно завищена як мінімум у 5-6 разів і в цьому випадку страждає нажаль генерація, так як вона по всій цепочці збору платежів виживає по залишковому принципу. При наявності прозорого ринку - ринок зобов`язаний купувати у генерації на виході, тому як завжди пан Катко вставляє свій неусвідомлений "прагматизм", набір слів, а не логіку.

Авторизація





Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook