Українська правда
Поштова розсилка:
Пошук:
Замовити розсилку
Знайти
  RSS    PDA    Архів
Економічна правда
  Понеділок, 13 лютого 2012, останнє оновлення: 2 години 35 хвилин тому

Обмануті вкладники. Історія перша: ПриватБанк

Робітники Приватбанку залучають клієнтів будь-якою ціною з однієї простої причини. У банку існує система преміальних, яка нараховується залежно від кількості залучених працівником клієнтів.

Економічна правда ініціює рубрику, в якій будуть опубліковані історії стосунків вітчизняних банків та їхніх клієнтів. Ця рубрика не ставить собі за мету заплямувати репутацію будь-якого банку. Наша головна мета - змусити банкірів побачити недоліки власної роботи й виправити свої ж помилки.

Через те, що подібні історії передаються перш за все з вуст у вуста, в банк приходить все менше клієнтів, в той час, як топ-менеджмент не завжди знає, як працюють усі регіональні відділення. Історія, яка трапилася з ПриватБанком мала місце у 2007 році.

Керівники ПриватБанку називають однією з головних його переваг стовідсотково вітчизняний капітал. Однак в українських реаліях відсутність іноземного власника - дуже неоднозначна риса. Найчіткіше можна відчути різницю, відвідавши найближчі відділення банків і поспілкувавшись з робітниками, порівнявши стандарти сервісу та обслуговування залежно від його власника. Як то кажуть - без коментарів.

Репутація ПриватБанку завжди була неоднозначна. Всім відомі хитрощі, за допомогою яких він приваблював клієнтів на початку своєї історії. Тоді в Дніпропетровській області видавалися іпотечні кредити за низькою відсотковою ставкою. У договорах, які, зазвичай, клієнти ретельно не вичитують, була прописана якась маловажлива умова позики. І, якщо клієнт (не знаючи про цю умову) її не виконував, банк забирав майно за невиконання умов договору.  

Тоді подібні виверти можна було пояснити бажанням якнайшвидше захопити ринок. Але ситуація, яка склалася в одному з регіональних міських відділень ПриватБанку останнім часом, просто нечувана. Звісно, за умови, що фінансова установа дбає про свою репутацію.

У банківських колах давно глузують зі стратегії ПриватБанку роздавати кредитні картки усім бажаючим, як мобільні оператори роздають під час акцій стартові пакети. Кожен клієнт банку, в середньому, є власником трьох пластикових карток.

Цього разу жертвами трюку стали лікарі, які звернулися до банку з метою оформлення зарплатної картки. У відділенні банку повідомили, що завести її можна тільки за умови відкриття депозитного рахунку.

Після того, як клієнтам була розрекламована депозитна програма "Копілочка", вони погодилися з умовами банку та відкрили депозитні рахунки на 600 грн. строком на один рік.

По закінченню терміну дії договору клієнти звернулися до банку з проханням повернути кошти. У результаті вони отримали по 560 грн. з поясненням, що частина коштів пішла на обов'язкові витрати із відкриття рахунку та зберігання коштів. Про відсотки мова взагалі не йшла. Реальні мотиви банку залишаються невідомими.

Згідно з законом, з депозитних вкладів банк зобов'язаний повернути громадянам суму не меншу, ніж була первинно внесена на рахунок. Проте у цьому випадку клієнти не змогли звернутися до суду, адже перед тим, як виплатити кошти, банк попросив повернути копії договорів, які клієнти мали на руках.

Дізнавшись про цю історію, автор вирішив особисто звернутися до банку з проханням оформити пластикову картку. У відповідь співробітник банку також пояснив, що для того, щоб це зробити, необхідно відкрити депозитний рахунок.

Після нетривалої суперечки щодо абсурдності подібних вимог співробітник банку майже благав відкрити депозитний рахунок та покласти на нього хоча б 10 грн. І тільки після погроз звернутися зі скаргою до головного офісу він погодився оформити зарплатну картку на звичайних умовах.

Робітники банку застосовують такі хитрощі з однієї простої причини. У банку існує система преміальних, яка нараховується залежно від кількості залучених працівником клієнтів. Тому дії персоналу можна пояснити бажанням отримати премію.

Не дивно, що доля дніпропетровського банку на ринку все ж поступово зменшується. Стратегія залучення клієнта будь-якою ціною разом з некомпетентним персоналом не призводить до позитивних наслідків. Водночас, на ринку пластикових карток ПриватБанк ще довго буде залишатися одноосібним лідером. Станом на 1 червня в обігу банку знаходиться вже майже 16 млн. карток, а наприклад, у найближчого конкурента, банку "Надра" - всього 7 млн.

У Приватбанку прокоментувати ситуацію відмовились, посилаючись на те, що "відповідальна" особа була у відпустці, а ніхто інший прокоментувати стан речей не мав права.

Довідка ЕП:

ПриватБанк уже багато років залишається лідером серед банківських установ України. Після купівлі міжнародними фінансовими холдингами великих пакетів акцій найближчих конкурентів цієї фінустанови експерти невтомно прогнозують послаблення її позицій. Але протягом останнього року цього не відбулося.

На 1 квітня чисті активи Приватбанку становили 60 667,1 млн. гривень, кредитний портфель - 51 355,4 млн. гривень, власний капітал - 7 258,6 млн. гривень.

Акціонерами ЗАТ "Приватбанк" є Геннадій Боголюбов й Ігор Коломойський, які володіють напряму по 45,79% акцій.

Ми запрошуємо всіх небайдужих надсилати нам на електронну адресу редакції ekpravda@gmail.com історії та факти відносин банків з клієнтами та особливості роботи кожного з них. Усі факти будуть перевірятися та їм буде надана належна оцінка.

 
digemon _ 23.09.2009 13:23
Я сотрудник"Приватбанка" Краматорского филиала. 14 августа 2009г в отделении где я работаю в должности менеджера по обслуживанию клиентов( кассир-операционист) произошла кража денег неизвестным в размере 2300(две тысячи триста)грн. Данный факт был зафиксирован милицией. Согласно внутренней инструкции вызвала службу безопасности банка. По прибытию, сотрудники вместо того, чтобы начать расследование по этому факту заставили меня, путем морально-психологического давления( с применением крайне нецензурной брани и угроз) внести в кассу банка украденную сумму из личных средств(что составляет мою зарплату за 4 месяца). Я сомневаюсь в правомерности действий сотрудников СБ. Подскажите пожалуйста, как мне лучше в этой ситуации поступить.
digemon _ 23.09.2009 12:09
Система премиальных выплачиваемая агентам "ПриватБанка"действует довольно таки эффективно.Но вот применение ее в некоторых случаях вызывают сомнения в соблюдении этического, и даже возможно криминального кодекса.К примеру:привлечение сотрудников Пенсионного Фонда Украины,или их родственников как агентов банка. я думаю,не надо объяснять зачем это делается и какова доля пенсионеров на рынке вкладчиков!
OlgaKov _ 31.12.2008 11:54
Уважаемый Vik1!
Спасибо за отзыв о работе наших отделений. Просим Вас сообщить адрес отделения и дату, когда Вы обращались, для выяснения ситуации. Заранее спасибо за содействие.
С ув., ПриватБанк.
NESH _ 20.12.2008 21:04
Уважаемая Tatiannna24 ! В банке Аваль моим знакомым ,тоже взявшим авто в кредит предложили пролонгировать кредит, а у Привата нет никаких идей??? И вы хотите чтобы Приват уважали?! В такой ситуации надо быть ближе к народу и предлагать помощь, ведь банк теряет свое лицо,которое и так замарано.Я не один такой и что банк обложится теми автомобилями,которые конфискуют,или не все работники банка на машинах ездят?Думайте и предлагайте варианты!
Tatiannna24 _ 18.12.2008 12:16
Уважаемый NESH!
К сожалению, пересчет договора по авто в кредит, также как и реструктуризация долга не предусмотрены. Если кредит не будет погашаться, банк будет вынужден изъять авто.
 
Загрузка...
 
© 2005-2012, Економічна правда. Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на "Економічну правду".
  
     
Авторизація
Для авторизації використовуйте ті самі ім'я і пароль, що і для коментування публікацій на "Українській правді".


Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook