"Сили, які зараз намагаються змінити систему поставок газу в Україну, не надали суспільству достатнього обґрунтування своїх намірів" А что, стремились? И без всех "обґрунтувань" ясно - за наш счет пополнить свои зарубежные счета. С какого бы бодуна наш гарант так настойчиво добивался бы наличия посредника? да еще с заграничной регистрацией, что б, не дай Боже, никто не мог проверить финансовые потоки.
Ці люди полюблюють революції-"великі соціалістичні", помаранчеві, газові... Ймення їм одне -брехуни, нероби та хворі на голову. Ми повинні жити сталим устрієм буття і без всіляких революцій. Останні вигідні лише жидам, циганам та чужинцям з нашими покидьками.
Все гаразд зі статтею. Крім, хіба що, пешого запитання. Українці потребують і не отримують заходів, спрямованих на зниження обсягів споживаного газу хоча б на третину.
Автор статьи сразу передернул факты, когда написал что неясно какую стратегию предлагают переговорщики по газу с Кремлем. Всем давно все ясно (кроме автора статьи), что Ющенко, Бойко, Воронин и их московские друзья всеми силами пытаються сохранить схему поставок газа с посредниками. Только в этом случае возможны крупные коррупционные действия на газовом рынке Украины. Тимошенко, Гайдук и др. хотят прозрачных отношений с Газпромом. А это возможно только при непосредственном подписании контрактов и соглашений в газовой сфере между правительствами России и Украины (между Газпромом и Нефтегазом). При этом варианте взаимоотношений очень трудно внедрять коррупционные схемы. Вот две позиции и борьба между президентом и КМ за контроль над финансовыми потоками. К сожалению, автор взял за исходный посыл лживую информацию и написал заказную статью. Редакции должно быть стыдно за такие материалы на страницах газеты.
За рахунок додаткової виручки від підвищення тарифів на транспортування та зберігання природного газу (якщо таке сталось би) НАК зміг би закупити за ринковими цінами достатню кількість газу, який є необхідним лише для задоволення потреб підприємств теплокомуненерго та населення (у випадку нестачі газу власного видобутку). Цей газ можна було б продавати зазначеним споживачам за регульованими цінами, а решту виручки спрямувати на модернізацію газотранспортної систими. Що ж стосується промислових споживачів, то чи не пора їх уже відучити від "низьких цін". СОТ не за горами!
А что, стремились? И без всех "обґрунтувань" ясно - за наш счет пополнить свои зарубежные счета. С какого бы бодуна наш гарант так настойчиво добивался бы наличия посредника? да еще с заграничной регистрацией, что б, не дай Боже, никто не мог проверить финансовые потоки.