офіційна заява: щодо унеможливлення подальшого призначення ВОЛЬФ О.Л. на посади в органи державної влади та затягування розгляду заяв відносно держслужбовця ВОЛЬФ О.Л., начальника Святошинського ВДВС, в діях якого можуть вбачатися ознаки КОРУПЦІЇ, порушення ЕТИКИ поведінки держслужбовця, можливі кримінальні ознаки

офіційна заява: щодо затягування, зволікання з розглядом заяви від 15.04.2010 відносно державного службовця, в діях якого можуть вбачатися ознаки КОРУПЦІЇ порушення ЕТИКИ поведінки державного службовця начальника відділу державної виконавчої служби Святошинського райуправління юстиції у м. Києві - ВОЛЬФ О.Л.; заяви від 13.04.2010 про порушення прав та виявлення в можливих неправомірних діях начальника відділу державної виконавчої служби Святошинського райуправління юстиції у м. Києві ВОЛЬФ О.Л. (державний службовець) можливих ознак кримінально карних діянь, можливого вчинення злочину за статтею 397 Кримінального кодексу України; та унеможливлення подальшого призначення на посади в органи державної влади осіб, в діях яких можуть вбачатися ознаки кримінально карних діянь, ознаки корупції та ознаки порушення Конституції України, чинного законодавства та Етики поведінки державного службовця Відповідно до ст. 4 Закону України “Про боротьбу з КОРУПЦІЄЮ” ОРГАНАМ, ЯКІ ВЕДУТЬ БОРОТЬБУ З КОРУПЦІЄЮ, а також до органів Прокуратури, оскільки відповідно до статті 112 (підслідність), Глави 11 (основні положення досудового слідства) Кримінально-процесуального Кодексу України: у справах про злочини, передбачені статтями … 397 Кримінального кодексу України … досудове слідство провадиться слідчими прокуратури - ПОДАНО: 1. ЗАЯВА від 13.04.2010р. №666.003 про порушення прав та виявлення в можливих неправомірних діях ВОЛЬФ О.Л. (державний службовець) начальник відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві можливих ознак кримінально карних діянь, можливого вчинення злочину за ст. 397 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ України (втручання в діяльність … представника). 2. ЗАЯВА від 15.04.2010 №666.003 про порушення прав та виявлення можливих ознак КОРУПЦІЇ, порушення ЕТИКИ поведінки державного службовця в діях ВОЛЬФ О.Л. (державний службовець) начальник відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та унеможливлення подальшого призначення на посади в органи державної влади осіб, в діях яких можуть вбачатися ознаки кримінально карних діянь, ознаки корупції та ознаки порушення Конституції України, чинного законодавства та Етики поведінки державного службовця, тощо … ВИМОГА: Враховуючи наведене, вбачаючи ознаки КОРУПЦІЇ в діях ВОЛЬФ О.Л. (державний службовець) начальник відділу ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, та/чи/або ПОРУШЕННЯ ЕТИКИ ПОВЕДІНКИ ДЕРЖАВНОГО СЛУЖБОВЦЯ, оскільки відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» (Поняття корупції та корупційних діянь) - Під корупцією в цьому Законі розуміється діяльність осіб, уповноважених на виконання функцій держави, СПРЯМОВАНА НА ПРОТИПРАВНЕ ВИКОРИСТАННЯ НАДАНИХ ЇМ ПОВНОВАЖЕНЬ…, на підставі Конституції України, Законів України “Про боротьбу з корупцією” Закону України “Про звернення громадян”, Закону України «Про державну службу», Закону України «Про державну виконавчу службу»,- (1.) Прийняти та провести ретельну перевірку по суті цієї заяви щодо виявлення можливих ознак КОРУПЦІЇ в діях ВОЛЬФ О.Л. (державний службовець) начальник відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та/чи/або ПОРУШЕННЯ ЕТИКИ ПОВЕДІНКИ ДЕРЖАВНОГО СЛУЖБОВЦЯ. (2.) Вважати цю заяву щодо виявлення можливих ознак КОРУПЦІЇ в діях ВОЛЬФ О.Л. (державний службовець) начальник відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та/чи/або ПОРУШЕННЯ ЕТИКИ ПОВЕДІНКИ ДЕРЖАВНОГО СЛУЖБОВЦЯ - ОФІЦІЙНОЮ ЗАЯВОЮ БЕЗ НЕОБХІДНОСТІ ЗАТЯГУВАННЯ, ЗВОЛІКАННЯ, ДОДАТКОВИХ ПОЯСНЕНЬ, ПРОТОКОЛІВ, ВИКЛИКІВ ЗАЯВНИКА, ТОЩО, ретельно розглянути й провести відповідну перевірку за викладеними фактами у відповідності до Конституції України, Законів України “Про боротьбу з корупцією” Закону України “Про звернення громадян”, Закону України «Про державну службу», Закону України «Про державну виконавчу службу» та із врахуванням, що ПЕРЕВІРКА ПОВИННА ПРОВОДИТИСЬ У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ З ВІДІБРАННЯМ ПОЯСНЕНЬ ТА ВИТРЕБУВАННЯМ ВІДПОВІДНИХ ДОКУМЕНТІВ. (3.) Провести ретельну перевірку підстав, за яких вбачаються можливі ознаки КОРУПЦІЇ в діях ВОЛЬФ О.Л. (державний службовець) начальник відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві відібрати пояснення та здійснити інші необхідні та передбачені чинним законодавством про боротьбу із корупцією дії та заходи. (4.) Провести ретельну перевірку підстав, за яких вбачаються можливе ПОРУШЕННЯ ЕТИКИ ПОВЕДІНКИ ДЕРЖАВНОГО СЛУЖБОВЦЯ в діях ВОЛЬФ О.Л. (державний службовець) начальник відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, відібрати пояснення та здійснити інші необхідні та передбачені чинним законодавством дії та заходи. (5.) У разі виявлення можливих ознак КОРУПЦІЙНИХ ДІЯНЬ ТА ІНШИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ, ПОВ'ЯЗАНИХ З КОРУПЦІЄЮ в діях ВОЛЬФ О.Л. (державний службовець) начальник відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та/чи/або ПОРУШЕННЯ ЕТИКИ ПОВЕДІНКИ ДЕРЖАВНОГО СЛУЖБОВЦЯ - в межах своєї компетенції вжити заходів до припинення таких діянь. (6.) У разі виявлення в діях ВОЛЬФ О.Л. (державний службовець) начальник відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку - вирішити питання про звернення до правоохоронних органів, у відповідності до ст. 112 (підслідність), Глави 11 (основні положення досудового слідства) Кримінально-процесуального Кодексу України: у справах про злочини, передбачені відповідними статтями Кримінального кодексу України. (7.) Запобігти, не допустити і уникнути та обмежити і унеможливити будь-які можливі порушення та ознаки КОРУПЦІЇ чи порушення ЕТИКИ ПОВЕДІНКИ ДЕРЖАВНОГО СЛУЖБОВЦЯ та зобов’язати ВОЛЬФ О.Л. (державний службовець) начальник відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві усунути (виправити) наслідки можливих та виявлених при перевірці ознак КОРУПЦІЙНИХ ДІЯНЬ чи ПОРУШЕННЯ ЕТИКИ ПОВЕДІНКИ ДЕРЖАВНОГО СЛУЖБОВЦЯ відповідним, передбаченим чинним законодавством шляхом. (8.) Прийняти до уваги викладені факти можливих порушень та ознак КОРУПЦІЇ чи порушення ЕТИКИ ПОВЕДІНКИ ДЕРЖАВНОГО СЛУЖБОВЦЯ ЗАДЛЯ УНЕМОЖЛИВЛЕННЯ ПОДАЛЬШОГО ПРИЗНАЧЕННЯ НА ПОСАДИ В ОРГАНИ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ осіб, в діях яких можуть вбачатися ознаки КРИМІНАЛЬНО КАРНИХ діянь, ознаки КОРУПЦІЇ та ознаки порушення Конституції України, чинного законодавства та ЕТИКИ ПОВЕДІНКИ ДЕРЖАВНОГО СЛУЖБОВЦЯ, тощо. … ВИМОГА: А тому, враховуючи наведене, вбачаючи в діях ВОЛЬФ О.Л. (державний службовець) начальник відділу ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ Святошинського районного управління юстиції у м. Києві вчинення перешкод до здійснення правомірної діяльності … представника особи по наданню правової допомоги, на підставі Конституції України, Кримінального кодексу України, Кримінально-процесуального кодексу України, Закону України «Про прокуратуру», Закону України “Про звернення громадян”, Закону України «Про державну службу», Закону України «Про державну виконавчу службу»,- (1.) Прийняти та провести ретельну перевірку по суті цієї заяви щодо виявлення в можливих діях ВОЛЬФ О.Л. (державний службовець) начальник відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві ознак кримінально карних діянь, передбачених ст. 397 Кримінального кодексу України (втручання в діяльність … представника особи), ВВАЖАТИ ЇЇ ОФІЦІЙНОЮ ЗАЯВОЮ БЕЗ НЕОБХІДНОСТІ ЗАТЯГУВАННЯ, ЗВОЛІКАННЯ, ДОДАТКОВИХ ПОЯСНЕНЬ, ПРОТОКОЛІВ, ВИКЛИКІВ ЗАЯВНИКА, ТОЩО, ретельно розглянути й провести відповідну перевірку за викладеними фактами у відповідності до Конституції України, Кримінального кодексу України, Кримінально-процесуального кодексу України, Закону України «Про прокуратуру», Закону України “Про звернення громадян”, Закону України «Про державну службу», Закону України «Про державну виконавчу службу» та із врахуванням, що ПЕРЕВІРКА ПОВИННА ПРОВОДИТИСЬ У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ ЗГІДНО З ВИМОГАМИ СТ. 97 КПК УКРАЇНИ З ВІДІБРАННЯМ ПОЯСНЕНЬ ТА ВИТРЕБУВАННЯМ ВІДПОВІДНИХ ДОКУМЕНТІВ. (2.) Вжити заходів прокурорського реагування, передбачених відповідними статтями Закону України “Про прокуратуру” та/або статтями 94, 97 Кримінального процесуального кодексу України – у разі визнання неправомірними, протиправними та злочинними згаданих дій ВОЛЬФ О.Л. (державний службовець) начальник відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві з ознаками кримінально карних діянь, передбачених ст. 397 Кримінального кодексу України (втручання в діяльність … представника особи). (3.) За наявністю підстав вирішити питання про порушення кримінальної справи та в межах своєї компетенції, у разі, якщо при проведенні перевірки буде виявлено чи підтверджено порушення законності у діях ВОЛЬФ О.Л. (державний службовець) начальник відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, передбачених ст. 397 Кримінального кодексу України (втручання в діяльність … представника особи), ВЖИТИ ВСІХ ПЕРЕДБАЧЕНИХ ЗАКОНОМ ЗАХОДІВ ДО ВСТАНОВЛЕННЯ ПОДІЇ ЗЛОЧИНУ, ОСІБ, ВИННИХ У ВЧИНЕННІ ЗЛОЧИНУ, І ДО ЇХ ПОКАРАННЯ. Підпис. Офіційні письмові заяви підписані та заявник попереджений про відповідальність за неправдивий донос та завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину. офіційна заява: щодо затягування, зволікання з розглядом заяви від 15.04.2010 відносно державного службовця, в діях якого можуть вбачатися ознаки КОРУПЦІЇ порушення ЕТИКИ поведінки державного службовця начальника відділу державної виконавчої служби Святошинського райуправління юстиції у м. Києві - ВОЛЬФ О.Л.; заяви від 13.04.2010 про порушення прав та виявлення в можливих неправомірних діях начальника відділу державної виконавчої служби Святошинського райуправління юстиції у м. Києві ВОЛЬФ О.Л. (державний службовець) можливих ознак кримінально карних діянь, можливого вчинення злочину за статтею 397 Кримінального кодексу України; та унеможливлення подальшого призначення на посади в органи державної влади осіб, в діях яких можуть вбачатися ознаки кримінально карних діянь, ознаки корупції та ознаки порушення Конституції України, чинного законодавства та Етики поведінки державного службовця